Articles

Aansluitingen in het tijdperk van Snapchat

Ik wilde mijn collega ‘ s formeel interviewen voor dit stuk, maar mensen zijn niet bijzonder open om te praten over hun aansluiting ervaringen op deze campus. Ik moest graven in wat mijn vrienden dachten door diepe en nieuwsgierige vragen te stellen over hun seksleven. Ik moest de dingen compliceren door te vragen naar technologie. Het was een openbaring. Hier is wat ik geleerd heb:

aansluiting cultuur bestaat, en het is normaal, en het kan onbevredigend zijn, en we weten allemaal dat. Buiten het voor de hand liggende, hoorde ik veel over het kruispunt tussen technologie en aansluiten: de parallellen tussen hoe je je voelt over iemand en hoe je ervoor kiest om met hen te communiceren.volledige disclosure: de persoon met wie ik het meest praat — ik bedoel de hele tijd SMS ‘ en, elkaar vertellen over onze dagen als we er doorheen gaan — is mijn moeder. Ik SMS al mijn vrienden ook de hele dag, maar ik controleer altijd mijn moeder, en vice versa. Ik bel ook mijn familie op zondag. Veel mensen doen hetzelfde met hun ouders, en die constante communicatie is wat ik veronderstel dat het is om te praten met iemand met wie je een relatie hebt.

maar als je gewoon een relatie hebt met iemand, en gevoelens horen er niet bij betrokken te zijn, communiceer je alleen met hen als je wilt dat er iets gebeurt. Ik ben hier schuldig aan, en jij waarschijnlijk ook. En je hoeft niet per se te bellen. Je zou kunnen sms ‘ en of, meer waarschijnlijk, je gaat een snap — iets dat verdwijnt zo snel als het tot stand komt te sturen.

de vergankelijkheid van Snapchat als communicatiemiddel lijkt iedereen op de campus te begrijpen. Mijn bronnen spraken over de mogelijkheid om geheimen te bewaren door mensen te pakken in plaats van met hen te praten via andere platforms.

Het is logisch, zelfs als ik het nooit gerealiseerd heb: je kunt een zinvol gesprek hebben via chat, maar zodra het verdwijnt, voelt het alsof alle sentiment tussen jou en de andere persoon dat ook doet.

een van mijn vrienden definieerde Snapchat als de “wortel van alle kwaad” als het gaat om het houden van dingen casual, het houden van mensen op een afstand en het houden van dingen een geheim. Dit is omdat je kunt verzenden wat je wilt als een handomdraai, en het zal verdwijnen. Als je knippert, is het weg. In voor-en tegenspoed, er is minder betekenis en minder gevolg aan uw woorden en of ze vertalen in actie.

u kunt geheimen bewaren voor een koppelingspartner en zelfs die partner geheim houden voor uw vrienden. Er is hier een giftigheid die heel specifiek aanvoelt voor sociale media en heel specifiek voor een cultuur die al tientallen jaren bestond voordat sociale media dat deden.

Snapchat is slechts één communicatieplatform in het arsenaal dat beschikbaar is voor studenten die elkaar willen zien na vrijdagen, zaterdagen of dinsdagen. Je Snapchat uw aansluitingen aan te sluiten, maar je bent niet SMS ‘ en ze gedurende de dag. Je houdt ze niet constant op de hoogte van je dagelijkse leven.

u kunt maanden met iemand doorbrengen en nooit iemand leren kennen buiten wat u persoonlijk bespreekt. Je zou kunnen voelen alsof je echt iemand kent, maar uiteindelijk ontdekken dat je dat niet doet.

hoe je over iemand denkt, kan parallel lopen met wat je gebruikt om met iemand te praten — en dat gebeurt vaak — maar soms is het de aansluitcultuur zelf die bepaalt hoe je communiceert. Je zou nog steeds vasthouden aan Snapchat als je het ontwikkelen van gevoelens voor iemand, want dat is wat campus cultuur normaal en passend acht. Je zou iemand de hele dag willen sms ‘ en, maar niet weten hoe je overdag met hen moet communiceren.

u kunt geneigd zijn om over dingen na te denken, zoals ik, en vindt toevallige communicatie moeilijk als alles wat je wilt doen is praten over dingen die er echt toe doen en erover praten, zelfs als je niet samen in dezelfde kamer. Je zou kunnen staan in je eigen weg in het nemen van iets van een aansluiting naar een relatie, alleen maar omdat je bang bent om te praten met de andere persoon.

Ik moest met veel mensen praten om te beseffen dat, hoezeer technologie het aansluiten bemoeilijkt, de grootste schurk in de aansluitcultuur angst is.

de technologie die u gebruikt kan parallel lopen met hoe u over iemand denkt. Twee mensen kunnen zich gevangen voelen in de klauwen van een vorm van communicatie die een gevoel van onbeduidendheid en verdwijning in stand houdt. Ik heb hier geen oplossing voor, want het is mij zeker overkomen.

communicatiemethoden geven ons stereotypen voor hun gebruik die moeilijk te breken zijn. Ik denk dat het om moed gaat. Het zegt wat je voelt en doen wat je zegt, of dat betekent dat het maken van bewegingen om te zetten van een aansluiting in iets meer of ervoor te zorgen dat uw aansluiting blijft een aansluiting. Elke ervaring kan waardevol zijn als je het waardevol laat zijn. Iedereen is ook waardevol. Het vereist alleen moed om barrières te doorbreken en hen te laten zien dat ze dat zijn.