Articles

jak Keňa a Etiopie ohrozily místo světového dědictví

jezero Turkana je největší pouštní jezero na světě. Nachází se v Keňa je vzdálené severní vyprahlé země, to je nejvíce fyziologický roztok afrických velkých jezer, a jeho obrovské vodní zdroje přispívají k živobytí více než 300 000 lidí, včetně pastevci, rybáři a subjektů cestovního ruchu. Jeho ekologie podporuje řadu místních a stěhovavých populací ptáků a volně žijících živočichů.

je také domovem jedinečných fosilních a archeologických objevů. V roce 1973, Sibiloi Národní Park byl vytvořen na severo-východní lakeshore zachovat tyto pozoruhodné objevy, které tolik přispěly k našemu pochopení lidské evoluce. A v letech 1983 a 1985 byly jižní a centrální ostrovy jezera označeny národními parky kvůli jejich vynikajícím stanovištím chovu divoké zvěře, zejména pro krokodýla Nilského.

tyto tři národní parky byly zapsány jako místo světového dědictví v roce 1997 pro své „geologické a fosilní záznamy“ a „různorodá vodní a suchozemská stanoviště“.

Sean Avery

Centrální Ostrov, živnou půdou toho, co bylo kdysi svět je největší populace Nilských Krokodýlů.

na světě je 1092 míst světového dědictví UNESCO, z nichž pět je v Keni. Stránky jsou vybrány pro jejich vynikající kulturní hodnotu, nebo vynikající přírodní hodnota, nebo kombinace obou aktiv. Jakmile jsou stránky zapsány, jsou chráněny podle místní legislativy a mezinárodních smluv.

zdá se, že tento stav nabídne jezeru dobrou ochranu před velkými hrozbami. Ale tak tomu nebylo. Národní parky jezera jsou nyní na Seznamu světového dědictví „v nebezpečí“, výsledek etiopského vývoje na řece Omo – která napájí jezero – a špatné správy parků Keňou.

udržování památek v bezpečí

193 zemí po celém světě je smluvní stranou Úmluvy o světovém dědictví, která vstoupila v platnost v roce 1975. Cílem je chránit celosvětově významné kulturní a přírodní památky, a chránit je pro budoucí generace. Keňa I Etiopie jsou státními stranami této úmluvy.

podle pokynů Úmluvy jsou smluvní státy povinny předkládat každých šest let zprávy o každém ze svých míst světového dědictví. Pokud web je pod hrozbou, Výbor pro Světové Dědictví může zahájit dohodnutý postup „reaktivní monitoring“ – nezávislý úkol přezkoumat a předložit zprávu o stavu ochrany lokality. Pokud se zjistí, že web čelí nebezpečí, mise může doporučit, aby byl zařazen na „seznam světového dědictví v nebezpečí“.

Je-li o tomto seznamu rozhodnuto a může-li být nebezpečí odstraněno, může Strana státu požádat o pomoc fond světového dědictví. Pokud je však web nenávratně poškozen, může výbor rozhodnout o úplném odstranění webu ze seznamu.

proč seznam nebezpečí

Výbor pro světové dědictví poprvé vyjádřil silné obavy o udržitelnost jezera před sedmi lety. Hrozby byly identifikovány jako přehrady Gibe a vývoj zavlažovacích plantáží na Etiopské řece Omo. Více než 80% sladkovodního přítoku jezera zajišťuje řeka Omo, a proto tyto projekty ovlivňují ekologii jezera.

výbor požádal Etiopii, aby pozastavila stavební práce na přehradě Gibe III a předložila hodnocení plánů rozvoje přehrady a zavlažování. Etiopie a Keňa byly požádány, aby se podělily o své názory, a ve své zprávě výboru Keňa sdílela stejné obavy. V důsledku toho byla do Keni pozvána reaktivní monitorovací mise.

v Průběhu let – i přes každoroční výměny mezi Výbor pro Světové Dědictví, Keni a Etiopii Etiopie neusnese na různé požadavky, které vydal Výbor, pokračování rozvojové projekty bez provádění strategického posuzování životního prostředí. Naplnění rozsáhlé nádrže Gibe III bylo dokončeno v prosinci 2016 a plné nároky na vodu a následné účinky zavlažovacích systémů stále nejsou známy.

Keňa také byla laxní. Neprovedla doporučení, jak se vypořádat s pytláctvím, nezákonným rybolovem a pastvou hospodářských zvířat v národních parcích jezera Turkana.

Za posledních pár let se výbor vyjádřil lítost, včetně poznámky, a žádosti z obou zemí, ale tam byly žádné rozhodnutí v řešení jezera hrozby.

výbor na svém posledním zasedání varoval, že přehrada Gibe III již silně narušila sezónní vzorce jezera a že by to nepříznivě ovlivnilo populaci ryb a živobytí místních rybářských komunit.

v důsledku toho bylo prohlášeno, že vynikající univerzální hodnoty národních parků jezera Turkana jsou v nebezpečí, a bylo rozhodnuto, že lokalita by měla být zapsána na seznam světového dědictví v ohrožení.

Další postup

Výboru pro Světové Dědictví se nyní požádal Keni pozvat reaktivní monitorovací mise, aby přezkoumala, co se stalo, a navrhnout cestu vpřed k odstranění Lake Turkana National Parks od „Seznam Světového Dědictví v Nebezpečí“.

cílem této mise by bylo vyvinout soubor nápravných opatření po konzultaci s Keňou i Etiopií. Pokud se tato mise uskuteční, bude její zpráva přezkoumána na 43. zasedání výboru v roce 2019.

dopad intervence nemusí být příliš velký. Varování o účincích vývoje řeky Omo zaznělo před desítkami let, a přesto je Gibe III funkční,a vývoj přehrady a zavlažovacího schématu Gibe IV postupuje. Protesty byly zdánlivě marné.

hydrologie přítoku jezera se již změnila. To znamená, že byly ovlivněny také přítoky živin a jejich distribuce jezerem. Změny v ekologické rozmanitosti jezera zase ovlivní rybolov v jezeře.

přesto je třeba zachovat chvályhodné úsilí orgánů, jako je Výbor pro světové dědictví. Řízení národních parků jezera Turkana lze určitě zlepšit. Zapojit by se měly krajské vlády a případně pomoci může i fond světového dědictví. V důsledku toho bude mít prospěch celé jezero.

a ještě je čas, aby Etiopie přezkoumala své ambiciózní plány na rozvoj zavlažování v dolním Omo, přiznala dopady a přehodnotila hodnotu obětování jedinečného přírodního kapitálu a možná obnovila i smysluplné ekologické povodně do jezera.