Peter Bokulich

termín „Gish Cval“ byl vytvořen Eugenie Scottové z Národního Centra pro Vědecké Vzdělávání. Fráze odkazuje na debatní taktiku, která byla oblíbená Duane Gish, kreacionista mladé země, který byl také vysoce kvalifikovaným diskutérem.

Gish Cval je taktika sněží svého soupeře pod horou údajné „důkazy“, nebo „problémové případy“ a tvrdí, že soupeř je neschopnost reagovat na tuto hromadu důkazů ukazuje, že vaše strana má pravdu. Tato taktika se počítá jako klam, protože její účinnost nezávisí na prezentaci argumentů, které jsou správné nebo dokonce dobře podporované. Množství je nabízeno jako náhrada za kvalitu.

taktika je však často velmi účinná z následujících důvodů:

• publikum má dojem, že na vaší straně je obrovské množství důkazů.
• je nemožné, aby váš oponent reagoval na všechna zavádějící / nepravdivá tvrzení v omezeném čase povoleném v debatě.
• lež může být rychle a přitažlivě prohlášena. To trvá mnohem více času nabídnout přesný popis vědy.
• i když váš soupeř sestřelí jeden nebo dva argumenty, stále vám zbývá tucet nedotčených argumentů.
• publikum má dojem, že váš soupeř nemůže reagovat na další problémy.
• díky specializaci na vědu nikdo nebude mít znalosti o všech „problémových případech“, které můžete bagrovat.\
• váš soupeř se často bude zdát defenzivní: nabízí vyvrácení, které se může zdát tajemné pro non-vědce.
• publikum si nebude pamatovat podrobnosti, ale bude si pamatovat „bylo mnoho problémů pro evoluci / změnu klimatu a vědec opravdu neměl odpovědi.“

zde verze Gish cval v tisku.

a pod záhybem je příklad vědce, který od Moncktona odděluje Gish Gallop. Všimněte si, kolik času Abrahamovi trvá, než odhalí každé Moncktonovo falešné (ale krátké) tvrzení.