Fans af Seriel ikke får, hvad de forventede, når de Uoplyste: Staten vs. Adnan Syed lanceret dette sidste forår. Der var ingen produktionsværdi af en this American Life podcast, ingen beroligende lyd af værten Sarah Koenigs stemme, og ikke engang en forkert udtale af MailChimp-annoncen. I stedet blev lyttere mødt med en uden dikkedarer levering af fakta og udgravet bevis fra tre advokater: Rabia Chaudry, en kollega med det nye Amerika Foundation og familieven af Syed, der oprindeligt bragte sagen til Koenigs opmærksomhed; Susan Simpson, en medarbejder hos et advokatfirma; og Colin Miller, lektor ved University of South Carolina School of Jura.

det er svært at ignorere den bias, der følger med den to-ugentlige podcast: den finansieres af Adnan Syed Trust, en juridisk fond oprettet for at kæmpe for at vælte overbevisningen om den skovklædte gymnasieelever, der beskyldes for at dræbe sin ekskæreste, Hae Min Lee, den Jan. 13, 1999. Men på trods af dette udsigtspunkt har det, der ikke er afsløret, opdaget siden de dage, seriel signed off the air, været fascinerende. For hvad de mangler i Koenigs evne til historiefortælling, har trioen af værternes omfattende viden om og kilder inden for domstolssystemet leveret en række opdagelser, der potentielt kan hjælpe sagen. Sag i punkt: Syeds advokat indgav en ny retsbevægelse mandag morgen med påstand om, at mobiltelefonbeviser, der blev brugt i retssagen, var upålidelige og burde have været kastet.

for at opsummere: Syed blev dømt for mord i 2000 og tjener i øjeblikket en livstidsdom i Maryland. Selvom anklagemyndigheden ikke tilbød nogen fysiske beviser eller øjenvidner, der forbandt Syed med forbrydelsen, staten stolede stort set på vidneudsagn fra bekendtskab Jay vilde for at bekræfte med mobiltelefontårnoptegnelser. Vilde, der lånte Syeds telefon og bil en del af den pågældende dag, sagde, at han hjalp Syed med at begrave Lees krop og til sidst førte politiet til hendes bil. Hans involvering i sagen, nemlig inkonsekvenserne i hans erklæringer til politiet og vidnesbyrd på vidnestanden, har været et varmt emne for debat.

y har lyttet til over 14 timer af podcasten for at fremhæve de vigtigste vigtige fund, der ville øge interessen for fans af seriel.

1. Der var ingen brydekamp

Asien McClain kan stadig være Syeds billet til frihed. På den forudsætning, at Advokat Christina Gutierres gav ham ineffektiv rådgivning – manglende samtale McClain som et potentielt vidne og ikke undersøgte muligheden for en anbringende – Maryland ‘ s Court of Special Appeals gav for nylig Syed tilladelse til at genåbne sin appel. Den tidligere klassekammerats påstand om, at hun var sammen med Syed på biblioteket indtil 2:40 hjalp tilsyneladende ikke hans alibi, da Serial talte med Lees co-manager på brydningsteamet, Summer, der mindede om at tale med Hae indtil omkring 2:50 eller 3 om at deltage i Brydekampen den aften. Men, ukendt lærte, at Træplettet Gymnasium ikke havde en brydekamp den Jan. 13 og at Randers-kampen blev afholdt den foregående uge. Det betyder, at sommerens erindring om datoen er unøjagtig, og Becky, en fælles ven af både Syed og Lee, ville have været den sidste person, der så Lee i live, da hun var på vej til sin bil efter skole kl 2:15

2. Medicinske beviser er uforenelige med Haes begravelse

for det første fakta: når en person dør, holder hjertet op med at pumpe, og blod begynder at slå sig ned i vævene i den laveste del af kroppen, en proces kendt som lividity eller livor mortis. Livlighed begynder at træde i kraft et par timer efter døden og bliver generelt fuldt fast omkring otte til 12 timer efter døden.2: 36 p.m., placerede hendes krop i bagagerummet på hendes Nissan Sentra, fjernede hende fire til fem timer senere og begravede hende i 7 p. m. Time. Den Feb. 9, Lee blev fundet begravet på hendes højre side i Leakin Park. Hvis hendes krop blev forvrænget i fire til fem timer efter døden, Lee skulle have vist noget livlighed på sin side. Men ifølge obduktionsrapporten var livlighed “til stede og fastgjort på den forreste overflade af kroppen, undtagen i områder udsat for tryk.”Flere medicinske eksperter, der så rapporten fra uoplyst, sagde, at Haes livlighed indikerer, at hun blev placeret med forsiden nedad og strakt ud kort efter sin død og forblev i den position i mindst otte til 12 timer, før hun blev begravet.

3. Mobiltelefontårnet pings betyder intet

Hvis Gutierres havde lagt større vægt på et at&t forsideark, der indeholdt oplysninger om mobiltelefontårnene, der blev pinget af Adnans telefon Den Jan. 13, kan retssagen være afsluttet forskelligt. Forsidearkene sagde, ” udgående opkald er kun pålidelige for placeringsstatus. Eventuelle indgående opkald betragtes ikke som pålidelige oplysninger om placering.”En af grundene til denne ansvarsfraskrivelse skyldtes en fejl med at&T på det tidspunkt, som fik indgående opkald til at pinge tårnet nær den person, der foretog opkaldet, snarere end personen i den modtagende ende. 7: 09 og 7:16 p.m. pingede tårnet, der dækker Leakin Park og de omkringliggende områder. Staten hævdede pings fra disse opkald placeret Syed i parken, hvor han angiveligt begravet Hae. Imidlertid var begge disse opkald indgående opkald, hvilket gjorde det umuligt at bestemme placeringsstatus. Ifølge Syeds nuværende advokat, C. Justin Brun, var forsidearket inkluderet i Gutierres fil, men hun “undlod simpelthen at handle på det.”

4. Aflytning

den skarpe forskel mellem den første samtale, som vilds, anklagemyndighedens stjernevidne, havde med politiet og hans efterfølgende møder, er forvirrende. Hvordan blev hans første erindring om en tur til McDonald ‘ s til et besøg i en vens hus ved den anden samtale? Lyd af samtalerne, opnået ved uoplyst, kan give bedre svar. Flere gange under møderne ser vildmarken ud til at transponere begivenheder i sin fortælling eller pause i betydelige perioder. Det er i disse øjeblikke, hvor en tappende lyd høres, og vildmarken derefter korrigerer sin erklæring eller pludselig husker et svar, efterfulgt af en undskyldning til detektiverne. “Der er et’ tap tap’, og så siger Jay, ‘Åh, okay’, ” forklarer Simpson i en episode. “Og pludselig et øjeblik senere-han kender svaret.”Ifølge uoplyst udleder aflytningen, at detektiverne gjorde det i et forsøg på at lede vildmarken til det, de troede var det rigtige svar.