anmeldelse: denne rejse Sneaker rejste $2.3 M på Kickstarter. Skal Du Købe Det?
Nota bene: hvis du køber via linkene i denne artikel, kan InsideHook tjene en lille andel af overskuddet.
nu hvor Kickstarter har eksisteret i over 10 år, og vi har 10 års værd af folkemængdefinansieringskampagner at se tilbage på, hvilke slags produkter er værd at støtte? Et hurtigt kig på listen over mest finansierede projekter giver et par indsigter. De to øverste kampagner er et Smartur på $20.3 millioner, der flammede ud og $13.3 Millioner” Coolest Cooler”, som spektakulært flammede ud. På den anden side indeholder listen også Veronica Mars-filmen, som endte med at blive lavet (og få gode anmeldelser), og spillet eksploderende killinger, som nu sandsynligvis er på lager i dit lokale mål.
fra den lille prøve ser det ud til, at enklere ideer (som et kortspil) og kreative projekter støttet af fagfolk (som et Rob Thomas og Kristen Bell-projekt) er sikrere indsatser end teknologisk komplekse produkter, der mere eller mindre starter fra bunden. Men alle disse projekter illustrerer også den ene grundlæggende sandhed om folkemængde, som de fleste mennesker ikke synes at forstå: Kickstarter er ikke en butik. Når du støtter et projekt, køber du ikke en vare, du investerer i en ide.
med alt det i tankerne, hvor falder en sko på Kickstarter-spektret? Det virker relativt simpelt sammenlignet med et Smartur, men det er også et svært marked at få forbrugernes tillid. (Hvornår var sidste gang du købte et par sneakers fra en opstart?) Hvis du ikke er en Nike eller en ny Balance, der ønsker at samle en sneaker i begrænset udgave-hvis du bare er en gruppe mennesker, der ønsker at lave en bedre sko, kan det endda gøres?
Tropicfeel beviste, at det i det mindste kan finansieres.
The Ultimate Kickstarter Shoe
de to mest succesrige sko i Kickstarter ‘ s historie er begge fra Det Barcelona-baserede, nonsensisk navngivne mærke Tropicfeel. Deres første sko, som nu kaldes Monsunen, rejste omkring 2,4 millioner dollars i juni 2018. Deres anden, Canyon, rejste omkring 2,3 millioner dollars om året senere. Og deres tredje kampagne, der skaffer midler til en dokumentar om avocadoopdræt gennem en specialudgave Canyon (Seriøst), har nået sit mål om $83K med uger at gå.
det virkelige spørgsmål er: kan det være noget godt? Jeg fik mine hænder på både Monsunen og Canyon, og efter at have testet begge sko i over en måned, svaret er meget klart.
før vi kommer til resultaterne, undrer du dig måske over, hvordan en sko opstart rejste over $2 millioner ikke en gang, men to gange. Kickstarter-videoerne (som den ovenfor) gør det meget klart. Tropicfeel touts sit fodtøj som” The ultimate travel shoe”, den latterlige superlativ der er stort set par for kurset for Kickstarter. Videoen til Monsoon beskriver skoen som” den eneste sko, du har brug for at pakke “og” et maske af en behagelig bysko med en robust teknisk udendørs støvle”, der udråber ting som vandvenlighed og stil. Canyonen sparker det op et hak, videoen siger Tropicfeel har “skabt en ny kategori af sko”, men at den nye model er endnu mere behagelig og mere holdbar. (Plus, de har dronebilleder af vandfald og Instagram-modeller, der svømmer i skoene under vandet. Noice!)
i det væsentlige lyder det for godt til at være sandt, men videoerne viser skoene. Der er de – klar til at svømme og vandre og gallivant og cavort! Hvem vil ikke have et par?
Monsunen, gennemgået
til min test af Tropicfeels første sko, som jeg modtog omkring en måned før canyonen, gjorde jeg, hvad virksomheden fortalte mig at gøre: jeg gik på tur og pakket kun Monsunen. (Nå, jeg bar dem, jeg pakkede dem ikke .) Men da jeg først trak dem ud af kassen, kommenterede min kæreste, at de så billige ud, hvilket er sandt. Og de ser bestemt billigere ud end prisen på $99,50 ville have dig til at tro (og billigere end den version, der vises i Kickstarter-videoen). Men de er meget lette, og en del af Tropicfeels salgsargument er, at de begge er veganske og lavet af nogle bæredygtige materialer (hjemmesiden siger, at hvert par bruger tre Genanvendte plastflasker), så jeg var villig til at overse det aspekt.
min tur bestod af en lang helg på en ø på Lake Superior, som jeg regnede med ville være et perfekt sted at teste hurtig tørring, åndbarhed og lugtfri krav. Men efter de fire dage, og et par uger på begge sider iført dem i byen, de skuffede på næsten hver front.
de kan bæres i vand, men de tørrer ikke hurtigt, medmindre du tager dem af (og selv da er det ikke en mirakuløs proces). Du skal kunne bære dem med eller uden sokker, men indersålen glider ud hver gang jeg forsøgte at tage skoene af, da jeg var barfodet. Og værst af alt, efter mindre end en måneds slid, begyndte begge såler at skrælle tilbage fra forsiden af skoen. Plussiden? De lugter ikke dårligt.
kløften, gennemgået
da jeg fik et par kløfter, åndede jeg straks et lettelsens suk. De er mere robuste, med mere forstærkning omkring tå og snørebånd og en hårdere træsål (der var nary en hvisken af en støvle i monsunen, men her var noget). Men ifølge Tropicfeels hjemmeside vejer begge det samme ved syv ounces. På trods af brandets påstand om, at det havde opfundet en helt ny kategori af sko, så denne meget mere ud som din standard sneaker end den første, og det var jeg glad for.
i test opførte den hurtigtørrende teknologi sig på niveau med Monsunen, tørrer hurtigere (og lugter bedre) end din gennemsnitlige sneaker, men jeg vil stadig ikke sige, at de er en svømning-til-shopping sko.
men parringen af en maskeoverdel, der er tilgængelig for vandaktiviteter, gør det til en hård salg til vandreture eller endda en lang dag i byen — der er bare ikke nok støtte der. Selvom, hvis du virkelig kun kan pakke en sko på en tur, og du vil udelukkende lave afslappede aktiviteter, som kajaksejlads, e-scootering, spise tacos, shopping på udendørs markeder, etc. så ville dette helt sikkert gøre jobbet.
skal du købe Tropicfeel sko?
i sidste ende vil jeg nok ikke bære Tropicfeels sko meget (jeg kan dog lide Canyons slip-on stil til at løbe ned ad trappen i min lejlighedsbygning for at lade gæsterne komme ind, fordi vi ikke har en summer). Men på trods af de skuffende resultater er mærket faktisk en perfekt testcase, der viser, hvordan Kickstarter virkelig fungerer.
Tropicfeel, et helt ukendt firma, lovede “the ultimate travel shoe” i sin første kampagne. Hvis du støttede det, modtog du ikke “den ultimative rejsesko.”Faktisk modtog du en temmelig dårlig sko, der for al sin tale om bæredygtighed forværres hurtigt og er lavet i Kina. Men endnu en gang er Kickstarter ikke en butik. Hvad backers virkelig gjorde var at finansiere et firma med en spændende ide til en sko.
al den finansiering tillod Tropicfeel at vokse, lære og derefter lave en meget bedre sko i canyonen. Det er stadig ikke den ultimative rejsesko, men måske kommer de til sidst med lidt mere finansiering under deres bælte. Og måske denne gang får de det fra et andet sted end Kickstarter.