Moss blev inspireret til at pitche serien til puslespil produktioner, produktionsselskabet ledet af dokumentarfilmskaber Aleks Gibney, efter at have læst Familien, En bog fra 2008 om Fællesskabet af forfatteren Jeff Sharlet. Moss siger, at han “næsten faldt ud af stolen”, da han først lærte om familiens indflydelse: “Jeg troede, her er en organisation, der eksisterer i skæringspunktet mellem tro og politik, der optager, uden at mange mennesker ved det, denne betydelige del af det offentlige torv,” fortæller han Rolling Stone. fællesskabsmedlemmer opererer under et slør af hemmeligholdelse, som er af design; Fællesskabshoved Douglas Coe, der døde i 2017, mente, at gruppen bedst kunne udøve sin indflydelse på den måde. Dens medlemmer omfatter senatorer, diplomater og religiøse ledere over hele verden: Senator Chuck Grassley, Senator Jim Inhofe og Rep. Bart Stupak er blevet knyttet til gruppen, mens vicepræsident Mike Pence og justitsadvokat Jeff Sessions også er blevet omtalt som “familiens venner.”Og det er et bevis på produktionsteamets vedholdenhed, at en håndfuld fællesskabsmedlemmer, herunder tidligere kongresmedlem, taler for første gang om organisationen i serien. Moss tilskriver deres vilje til dels at tale med organisationens forsøg på at ” tilpasse sig det 21.århundrede med en større grad af gennemsigtighed, skønt kun tiden vil vise, om det er sandt.”Sharlet har dog en lidt anden opfattelse:” de åbner ikke dørene. De bliver ikke gennemsigtige. Det er simpelthen ikke sket. Men de vil gerne have deres mening.”

den primære måde, som Fællesskabet opretholder indflydelse på, hævder serien, er gennem National Prayer Breakfast, som hver præsident siden Eisenhauser har deltaget i de sidste 50 år. Selvom mange anser Bøn morgenmad noget af en” banal begivenhed, “ifølge Moss, siger han,” det er virkelig en ganske imponerende demonstration af indflydelse og magt.”

Senest trak National Prayer Breakfast national kontrol, da Maria Butina, en russisk spion, blev arresteret i 2018 efter at have vist sig at have infiltreret konservative kredse i USA, dels ved at få adgang til National Breakfast. (Butina erkendte sig skyldig i sammensværgelse og blev dømt til 18 måneders fængsel.) Butinas anholdelse krystalliserede den sande betydning af Bønsmorgenmad som et knudepunkt for netværk og deal-making, for ikke at nævne en eksemplificering af samfundets hemmelige magt: “Hun forstod, hvor du skulle hen for at finde magt og lobbykraft. Og det er, hvad bøn morgenmad er, til dels, ” forklarer Moss.

i sine bestræbelser på at konsolidere sin magt har familien udvidet sine tentakler i udlandet. En episode af familien fokuserer i vid udstrækning på en rejse, som Rep. Robert Aderholt, en højreorienteret politiker bundet til gruppen, lavede til Rumænien for at kæmpe for anti-LGBT-rettigheder og fortaler for Kristen politik. Familiemedlemmer har også tilpasset sig globale ledere, der havde begået grusomheder i deres hjemlande, herunder den libyske diktator Moammar Gaddafi, der engang bad med Coe. “I lyset af alle disse diktatorer siger de slet ikke noget,” siger Sharlet. “De beder ikke om nogen ansvarlighed.”Sharlet har rapporteret om familien siden 2003, da han offentliggjorde en artikel i Harpers Basar om sin tid som praktikant i D. C. Hans arbejde har været medvirkende til at løfte sløret for hemmeligholdelse omkring organisationen, meget til familiens bekymring: selvom gruppen har bånd til “alle disse diktatorer og krigsforbrydere, den eneste person, de nogensinde har beskrevet som ond,” siger Sharlet med en latter. Den første episode af serien er i vid udstrækning baseret på Sharlets personlige oplevelser med familien med dramatiske genoptagelser af sin tid i Ivanvald, der blander skud af muskuløse unge mænd, der spiller fodbold med dystre skud af bøncirkler.

fokus på Fællesskabets hypermasculine energi kombineret med gruppens strenge regler (køn og dating er forbudt) og Stipendiets demonstrerede anti-LGBT-holdning skaber en stærk homoerotisk understrøm i hele serien, som Sharlet siger er ret tro mod sin oplevelse. Faktisk siger Moss, at han faktisk tonede ned den seksuelle undertekst af Sharlets beskrivelse af Ivanvald, så det ville ikke være for distraherende i sammenhæng med serien. “Der var en norsk politiker, mens jeg var der, der kunne lide at gå rundt i bittesmå små Sebra-stribede undertøj, og hans ting gik rundt og hoppede ind i fyrens omgange og lavede homofobe vittigheder,” siger Sharlet. “meget af det urolige sjov om maskulinitet og potentialet for det og på samme tid dette ønske om intimitet, der bliver virkelig udfordrende for mennesker, der har en teologisk og ideologisk modstand mod det.”

selvom det er mere end 25 år siden Sharlet begyndte sin rapportering om familien, har gruppens indre arbejde uden tvivl mere relevans end nogensinde, hvor mange medlemmer tilpasser sig præsident Trump på trods af hans bestemt ikke-evangeliske værdier. Sharlet tilskriver familiens tilpasning til dels det faktum, at han har samlet det mest fundamentalistiske kabinet i historien, men også gruppens unikke syn på lederskab: familien mener, at ledere styrer ved guddommelig ret, og at magt i sig selv er et bevis på Guds velsignelse. Nu, ” vi har vores helt egen stærke leder, og vi har en bevægelse, der er villig til at arbejde med magt,” siger Sharlet.

manglen på gennemsigtighed omkring familiens indre arbejde kombineret med en administration, der er præget af “indkvartering af autoritært lederskab”, som Moss udtrykker det, rejser ekstremt rettidige spørgsmål om skæringspunktet mellem tro og magt og deres potentiale til at undergrave selve grundlaget for vores demokrati. “Når man ser alliancer på tværs af internationale grænser mellem religiøse højreorganisationer og disse autoritære relationer. … Jeg tror, konsekvenserne er enorme for os alle. Det er mere end bare historien om Fællesskabet. Det er historien om vores demokrati.”