Prevagens emballage, som dristigt hævder, at det forbedrer hukommelsen og fører til et skarpere sind.

Når jeg så ABC ‘ s verdensnyheder i aften i denne uge, så jeg en imponerende annonce for en pille, der hævdede at forbedre hukommelse og kognition. Annoncen viste flere voksne, alle ser meget glade ud, formodentlig fordi de ikke glemte, hvor de efterlod deres nøgler. I udseende så det ud som mange af de stofannoncer, der kører på aftennyhederne i USA i disse dage.

annoncen beskrev et produkt kaldet Prevagen, som sælges som et supplement, ikke et lægemiddel. Dette er en kritisk skelnen: kosttilskud er næsten fuldstændig ureguleret, i modsætning til ægte stoffer. FDA har ikke lov til at regulere kosttilskud og deres krav takket være Kongressen og DSHEA-loven fra 1994.

Jeg var nysgerrig efter, hvad denne hukommelsespille kunne være. Prevagen-annoncen, hjemmesiden og emballagen fremsætter en række meget stærke påstande, videnskabeligt set. Den største påstand er, at Prevagen forbedrer hukommelsen,* noget stort set alle gerne vil have. Hjemmesiden indeholder også den mere specifikke påstand om, at ” Prevagen kan forbedre memmory inden for 90 dage.* “Pakken tilføjer, at Prevagen” understøtter sund hjernefunktion, * skarpere sind, * og klarere tænkning.* “

hvordan kan de gøre disse påstande, hvis de ikke er sande? Enkelt: hvert krav har en lille stjerne (*) ved siden af. Hvis du ruller hele vejen til bunden af prevagens hjemmeside, finder du hvad det betyder:

*disse udsagn er ikke blevet evalueret af Food and Drug Administration. Dette produkt er ikke beregnet til at diagnosticere, behandle, helbrede eller forebygge nogen sygdom.

bag denne blanket escape-klausul skjuler supplementproducenter ALLE slags ikke-understøttede krav. Således kan Biosciences-prevagens producent-sige, at” Prevagen forbedrer indlæringen betydeligt”, Tilføj asterisken og voila! FDA kan ikke røre dem, så længe de ikke gør krav på at helbrede en bestemt sygdom.

og forresten hævder de også, at “Prevagen forbedrer søvnkvaliteten.* “Der er den stjerne igen.

så hvad er Prevagen? Det er en pille, der indeholder et protein kaldet apoaækorin, som findes i en art af vandmænd, der lyser i mørket. Disse jellier producerer to proteiner, apoækorin og grønt fluorescerende protein (GFP), der hjælper dem med at fluorescere. Det er et fantastisk biologisk system, og de tre forskere, der opdagede og udviklede GFP ‘ s kemi, blev tildelt Nobelprisen i kemi i 2008.

hvordan (du undrer dig måske) kan apoaækorin sælges som kosttilskud? Når alt kommer til alt spiser vi det ikke, og er det ikke et supplement, der skal relateres til noget, vi normalt spiser? Det lyder mere som et stof. FDA er enig med mig–jeg kommer til det nedenfor.

på trods af Bioscience ‘ s påstande ser jeg ingen grund til at spise dette protein overhovedet ville have nogen effekt på hjernens funktion. Først og fremmest er det ikke engang et humant protein, så det er usandsynligt at arbejde hos mennesker. For det andet, selv om det virkede i mennesker, spise det ville ikke levere det til vores hjerner, fordi det ville være næsten helt sikkert blive brudt ned i maven. Og for det tredje er forbindelsen mellem dette protein og hukommelsen kompleks, så det er ikke sandsynligt, at det at have mere af det forbedrer hukommelsen.

Prevagen er heller ikke billig. Hvis du bestiller direkte fra virksomheden, vil en måneds levering af piller koste dig $66 med forsendelse. Der er endda en “ekstra styrke” version, selvom jeg ikke kan se, hvordan dobbelt så meget af en ineffektiv pille vil være dobbelt så effektiv. På den anden side er to gange nul lig med nul.han svarede ikke på det spørgsmål, men han svarede, at “vores videnskabelige grundlag for de påstande, vi fremsætter i forbindelse med Prevagen, er på ret solidt grundlag.”Han var omhyggelig med at kvalificere dette først, selvom han skrev, at

Prevagen er beregnet til at hjælpe mennesker med milde hukommelsesproblemer relateret til aldring. Prevagen er ikke et lægemiddel, og det er heller ikke godkendt af FDA til behandling af neurodegenerativ sygdom.). Vi ønsker ikke at forveksle mildt hukommelsestab relateret til aldring med demens eller demens i vores reklame.

Jeg spurgte også underved, om han kunne give nogen fagfællebedømte undersøgelser, der understøtter hans virksomheds påstande. Han sendte mig flere undersøgelser, men ingen af dem blev peer-gennemgået: de omfatter firma-sponsorerede undersøgelser, der er upublicerede, og en offentliggjort abstrakt fra 2011, i Journal of demens. Abstracts er dog ikke fagfællebedømte: de er korte resume, der typisk præsenteres i mundtlig form på konferencer og undertiden offentliggøres (som denne var) i særlige tillæg til tidsskrifter. Dette Abstrakt ser ud til at være grundlaget for påstanden på Prevagens hjemmeside om, at “Prevagen blev testet i en stor dobbeltblind, placebokontrolleret undersøgelse ved hjælp af computere til vurdering af hjernens ydeevne. 218 voksne over 40 år deltog i den tre måneders undersøgelse. Prevagen væsentligt forbedret læring og ord tilbagekaldelse.* “(Bemærk stjernen igen.)

Prevagens påstande skal være lette at teste. Hvis Prevagen virkelig forbedrer hukommelsen, ville det være relativt billigt at køre store, velkontrollerede undersøgelser af randomiserede emner, og jeg ville forvente at have set flere undersøgelser offentliggjort siden 2011. Men fordi Prevagen markedsføres som et supplement, behøver ikke at bevise noget. De skal bare være forsigtige med ikke at krydse linjen i deres reklame.jeg spurgte Ted, Abramson Professor i Neurodegenerative sygdomme ved Johns Hopkins School of Medicine, hvad han syntes om Prevagens påstande.

“det er svært at evaluere Prevagen, så vidt jeg ved, er der ingen fagfællebedømt publikation om dens anvendelse i hukommelse og kognition,” sagde han. “Den undersøgelse, der er citeret på selskabets hjemmeside, er en lille kort undersøgelse, der giver anledning til bekymring for gyldigheden af kravene.”

behandling af demens, Parkinsons og andre aldersrelaterede hjernesygdomme er virkelig svært. Hvis du vil se, hvad rigtige forskere (ikke suppleringsproducent) gør for at forsøge at afværge eller helbrede demens, er her en kort video fortalt af Dr. Mark Sager, en videnskabsmand ved og Professor ved University of Viconsin, er blevet citeret og siger, at han ikke anbefaler Prevagen “primært fordi der ikke er noget bevis for, at det gør noget godt.”Han anbefaler i stedet at vedtage en middelhavsdiæt, som har nogle videnskabelige beviser til støtte for det.

Jeg er ikke den første person til at rejse spørgsmål om Prevagen. I 2012 blev der anlagt en gruppesøgsmål mod dem i Californien, hvor sagsøgerne hævdede, at Prevagen ikke fungerede, og at reklamekampagnen var falsk og vildledende. Tidligere i år hævdede en anden gruppesøgsmål mod Bioscience, at Prevagens aktive ingrediens, apoaekvorin, “er fuldstændig ødelagt af fordøjelsessystemet.”Og i 2012 sendte FDA et advarselsbrev (se det her) og påpegede, at virksomheden markedsførte Prevagen som et lægemiddel, ikke et supplement. FDA erklærede, at:

Apoaækorin er ikke et vitamin, mineral, aminosyre, urt eller andet botanisk eller diætstof til brug af mennesker til at supplere kosten … det er heller ikke en kombination af diætingredienser. Derfor er det syntetisk fremstillede apoækorin, der anvendes i dine Prevagen-produkter, ikke en diætbestanddel som defineret i lovens afsnit 201(ff)(1)…. Derfor kunne dine Prevagen-produkter ikke markedsføres som kosttilskud, selvom de kun var beregnet til at påvirke kroppens struktur eller funktion og ikke til brug til helbredelse, afbødning, behandling eller forebyggelse af sygdom.

på en eller anden måde fortsætter Kvincy med at sælge Prevagen som et supplement. Deres hjemmeside hævder, at de er #1 sælger hjernen sundhed supplement i USA i dag.

appellen, som Prevagen gør til forbrugerne, er meget gammel: dybest set vil de have dig til at tro, at hvis et protein bruges i din hjerne, så spiser det protein vil gøre din hjerne sundere (selvom apoaækorin ikke er et humant protein). Med dette argument kunne jeg pakke hundreder af forskellige proteiner (måske tusinder–hjernen er et komplekst organ) og sælge dem som “hjernemad.”Dette forenklede princip er blevet brugt i århundreder i folkemedicin: det er grunden til, at nogle mennesker tror, at det at spise kropsdele af bjørne og tigre vil gøre dem mere virile. Men at spise tigerorganer gør dig ikke mere som en tiger. Det er en form for magisk tænkning, og der er simpelthen ingen videnskab til at støtte det. Kort sagt, det er bare forkert.

menneskers sundhed er ikke så simpelt. Du får ikke egenskaberne for den mad, du spiser. At spise kylling får dig ikke til at flyve, og at spise tun vil ikke gøre dig til en hurtig svømmer. At spise vandmandsproteiner (Prevagens hovedbestanddel) forbedrer ikke din hukommelse, og det giver dig heller ikke mulighed for at udsende grønt fluroescent lys. Der er ingen magisk hjernemad eller supplement, der vil gøre dig smartere. Men du kan være en lille smule rigere ved ikke at bruge dine penge på ineffektive kosttilskud.

også på Forbes: