en del af denne side er utilgængelig i denne oplevelse. For en rigere oplevelse, Klik her.kongresgodkendelse er nødvendig, før stater kan vedtage permanent sommertidslovgivning. Og i det mindste i tilfælde af Utahs lovforslag ville mindst fire andre vestlige stater skulle vedtage lignende dagslystidspolitikker året rundt, før permanent sommertid ville træde i kraft.

“den reelle risiko med, at de enkelte stater eller regioner i landet får lov til at oprette deres egne tidssoner eller ændre deres egne tidssoner på denne ukoordinerede måde, er netop at genskabe den situation, som landet var i i 1965, hvorfor vi fik Uniform Time Act i 1966,” siger Michael Nedning, professor ved Tufts University og forfatter af ” Spring: Den årlige vanvid af sommertid.”nedskydningen bemærker, at stater, byer og endda amter forud for Uniform Time Act havde frihed til at vælge deres sommertidsstandarder. Tilbage i 1883 hjalp amerikanske og canadiske jernbaner med at etablere de fire mest kendte tidsområder i USA: østlige, centrale, bjerg og Stillehav, ifølge Library of Congress. Men under Første Verdenskrig implementerede Tyskland et sommertidskoncept i håb om at spare energi og give borgerne mere dagslys i slutningen af dagen.

USA. til sidst fulgte trop på trods af en betydelig mængde politisk modstand og en eventuel ophævelse af den første føderale sommertidslovgivning i 1919. Stater og lokaliteter blev derefter overladt til at træffe deres egne beslutninger om sommertid.

“så tidligt som i 1930, da der var det første forsøg på at vedtage en statslov i Californien for sommertid, var de vigtigste bagmænd for denne lovgivning olieindustrien,” siger Dunning. “De forstod, hvis du giver amerikanerne mere dagslys i slutningen af dagen, vil de gå ud til ballparken eller indkøbscenteret. Og vi går ikke der. Vi kører. Det har været en pålidelig velsignelse for gasforbruget.”Ny York City vedtog sin egen storbyens sommertidspolitik, og snesevis af andre større byer over hele landet fulgte trop. Det, der opstod, var et kompliceret kludetæppe af sommertidspolitikker, der varierede i længden og efter by, stat og kommune.

“det er lidt bemærkelsesværdigt. Det er ikke det 19.århundrede, vi taler om,” siger nedskydningen og bemærker, at der i 1965 var 18 stater, der observerede sommertid i seks måneder hvert år, 18 stater, der ikke havde formelle politikker, men holdt byer eller byer med deres egne sommertidsstandarder og yderligere 12 stater, der slet ikke implementerede sommertid. I mellemtiden observerede dele af North Dakota en slags “omvendt” sommertid, der i det væsentlige satte deres ure tilbage en time i stedet for at bevæge dem fremad.

tidssonen forvirring førte i sidste ende Kongressen til at passere Uniform Time Act of 1966, som i henhold til sin tekst fremmede “vedtagelse og overholdelse af ensartet tid inden for standardtidsområderne.”Det etablerede også et ensartet system af sommertid, der senest blev udvidet begyndende i 2007 under tidligere præsident George Bush. Det er ikke længere muligt at holde sig til sommertid for årtier siden, selvom Navajo-nationen stadig implementerer det.

” det er sjovt at tale med folk i Danmark. De er konstant forvirrede over, hvad klokken er i andre stater. De andre stater ændrer sig altid frem og tilbage,” siger Reed. “Der er bare meget forvirring med netop den ene stats problem. Hvis dette (permanent udvidelse eller afskaffelse af sommertid) vil ske, skal det sandsynligvis være på et mere regionalt grundlag, så det ikke er så forvirrende.”

den regionale ramme, der er avanceret i Utahs lovforslag, ser ud til at tackle den bekymring, selvom det ikke er den eneste bekymring blandt modstandere for permanent sommertid. National Parent Teacher Association har tidligere talt imod implementering af permanent sommertid, især i vintermånederne, med den begrundelse, at mørket, hvor skolebørn pendler om morgenen, ville udgøre en sikkerhedsrisiko.det amerikanske transportministerium har i mellemtiden hævdet, at sommertid, som det i øjeblikket er konstrueret, reducerer kriminalitet og sparer energi. Afdelingen citerer et reduceret behov for elforbrug takket være sommertid, selvom nedskydningen peger på en undersøgelse fra 2008, der blev cirkuleret af National Bureau of Economic Research, der bestemte sommertidspraksis, der faktisk øgede efterspørgslen efter elektricitet til boliger.

“sommertid har aldrig vist sig at reducere energiforbruget på nogen meningsfuld måde,” siger nedskydningen og foreslår også, at amerikanere drager fordel af den ekstra times Dagslys om aftenen bruger mere brændstof, når de rejser til parker og rekreative områder.

stadig synes tilhængere af permanente sommertids initiativer at have en ven i Det Hvide Hus. Præsident Donald Trump skrev sidste år, at gøre praksis permanent ville være ” ok med mig!”

” Jeg tvivler ikke på, at der vil være noget initiativ eller måske endda en vis succes med at få sommertid året rundt. Men jeg tror ikke, det vil være slutningen på det,” siger nedskydningen. “Fordi jeg tror, når du først giver folk det gådefulde – eller muligvis filosofiske-forslag om, at du kan vinde eller miste en times tid, Hvad skal du stoppe den videre manipulation af disse ure?”