læger, sygeplejersker og andet sundhedspersonale holdes alle til en høj standard for pleje. Hvis du er blevet såret, mens du er under deres vagt, undrer du dig måske over, hvad der kommer næste gang. Som alle civile retssager kan sager om medicinsk fejlbehandling kun anlægges inden for en bestemt periode. Denne frist kaldes også bredt som” forældelsesfrist”, og hver stat har disse på plads, med forskellige tidsrammer svarende til den type retssag, som en sagsøger ønsker at indgive. Selvom det er muligt at indgive et krav om medicinsk fejlbehandling år efter behandlingen, er det vigtigt, at du gør dig bekendt med din stats love, da “nedtællingen” begynder på forskellige tidspunkter baseret på typen af skade og tilstand, hvor kravet er anlagt.

medicinsk fejlbehandling forældelsesfrist

hver sag om medicinsk fejlbehandling er underlagt en forældelsesfrist – en periode, hvor en sagsøger har lov til at indgive sit krav i retten. Afhængig af typen af sag og tilstand, hvor retssagen indgives, denne frist kan være så kort som et år eller to, eller så længe som ti år. For eksempel, i vest Virginia, forældelsesfristen for indgivelse af en retssag om medicinsk fejlbehandling er to år. Inden for denne tidsramme, en sagsøger har lovligt ret til at ansætte en advokat for medicinsk fejlbehandling og indgive et krav uden at bekymre sig om, hvorvidt retten vil behandle sagen eller ej. Hvis man ikke indgiver et krav inden for den toårige frist, vil det næsten helt sikkert resultere i, at retten afviser sagen. I nogle stater, som Florida, varierer forældelsesfristen afhængigt af hvornår skaden blev opdaget eller typen af skade (disse stater er fed skrift i nedenstående diagram).

opdagelsesreglen i medicinsk fejlbehandling hævder

i modsætning til tilfælde af automatisk uagtsomhed, hvor forældelsesfristen uret begynder at tælle ned i den medicinske fejlbehandling, hvor uret ikke øjeblik ulykken sker, bestemme, hvornår fristen starter i en medicinsk fejlbehandling tilfælde er ikke altid umiddelbart indlysende. Med andre ord, en sagsøger eller sagsøger anerkender muligvis ikke, at han eller hun har været offer for medicinsk fejlbehandling i uger, måneder, eller endda år, hvorfor de fleste stater har vedtaget en form for det, der ofte kaldes opdagelsesreglen. I henhold til denne regel opkræves eller suspenderes forældelsesfristen, indtil en medicinsk fejlbehandling er blevet (eller med rimelighed burde have været) opdaget af patienten. For eksempel, standard forældelsesfristen i Ny York er to og et halvt år for retssager om medicinsk fejlbehandling; staten har også vedtaget en etårig opdagelsesregel. Hvis en læge uagtsomt efterlader et medicinsk instrument i en patients krop under operationen, og den patient ikke opdager genstanden før tre år senere, ville han eller hun stadig have tid til at indgive en retssag om medicinsk fejlbehandling. På grund af den etårige opdagelsesregel har patienten et år efter opdagelsen af det fremmede objekt til at sagsøge for medicinsk fejlbehandling. Det er dog vigtigt at bemærke, at hvis der er bevist bevis for, at en sagsøger gik glip af forældelsesfristen, fordi han eller hun skulle have opdaget objektet før, kunne kravet blive kastet ud af retten.

“kontinuerlig behandlingsregel”

visse stater har implementeret “kontinuerlig behandlingsregel”, hvilket betyder, at forældelsesfristen starter, når sundhedsudbyderen eller sagsøgte er afsluttet med at behandle patienten for den bekymrende tilstand. En standard forældelsesfrist på to år for krav om medicinsk fejlbehandling, men har også vedtaget reglen om kontinuerlig behandling. Hvis en læge gør en kirurgisk fejl og forårsager skade på en patient under en operation, og fortsætter med at behandle denne patient for skaden i yderligere tre år, starter fristen ikke, før lægen har afsluttet behandlingen. Patienten har derefter i alt fem år til at indgive en retssag om medicinsk fejlbehandling efter at have opretholdt skaden.

medicinsk fejlbehandling og “Spædbarnsafgiften”

et par stater forlænger også fristen for patienter, der var spædbørn og / eller mindreårige, da de blev skadet. Afhængig af staten kan forældelsesfristen forlænges i et bestemt antal år efter behandlingen, eller endda indtil offeret når 18 år (myndighedsalder). For eksempel, hvis en OBGYN skadede en patient, mens han eller hun var i utero, og dette skete i en tilstand med en 10-årig spædbarnsafgift, har offeret, indtil han eller hun er 10 år gammel til at indgive kravet om medicinsk fejlbehandling.

Planlæg en gratis konsultation med en advokat for medicinsk fejlbehandling

sager om medicinsk fejlbehandling er ofte lange og komplicerede juridiske forhold. Mens der findes andre undtagelser for at suspendere en forældelsesfrist i en given stat, er det generelt en god ide at indgive et krav, så snart du har mistanke om, at medicinsk fejlbehandling kan have fundet sted. Det er meget lettere at anlægge en retssag inden for standardbestemmelsen om begrænsninger, end det er at forsøge at opkræve det ved hjælp af en af de førnævnte regler. Hvis du mener, at du har været offer for medicinsk fejlbehandling og vil finde ud af, om du stadig har tid til at indgive et krav, eller hvis du har andre spørgsmål vedrørende indgivelse af en retssag om medicinsk fejlbehandling, kontakt os i dag for en gratis juridisk konsultation.