Salt LAKE CITY (CN) – to kvinder, der arbejdede på en massage misundelse franchise hævder deres chef tilbød dem penge til at lugte deres fødder. Man hævder, at efter at han “kraftigt greb” hendes fødder og tog skoene af, Han “snusede dem på en lystig måde.”Den anden kvinde hævder, at franchiseejeren John Johnson tilbød hende” op til $30.000 pr.
i en føderal klage hævder Danielle vade, at Johnson fortalte hende om den obsessive-kompulsive lidelse, han led som barn. “da han var barn, ville hans babysitter ‘check-in’ med ham, og hun ville sætte fødderne på ham og få ham til at gøre ting for hende. Han sagde, at det ville ske omkring tre gange om ugen, og han ville betale hende. Mr. Johnson angav, at han betalte hende $ 50, og at det steg, da han blev ældre.”Johnson fortalte hende, at han ville have hende til at ‘check-in’ med ham, og at han ville betale hende hver gang. Han fortalte hende, at hun ville gøre op til $30.000 om måneden,” ifølge klagen.klagen fortsætter: “Mr. Johnson lovede Fru vade, at han ville købe hende en bil, hvis hun overholdt hans bevægelser. Han ville underskrive et dokument, der angiver, at han ville betale hende for hende tjenesterne.”
Hanne siger, at hun har afvist det. Imidlertid, hun siger, Johnson fortalte hende derefter at “komme ind på hans kontor for at tale med ham. En gang på kontoret fortsatte Mr. Johnson med at lægge sig ned på gulvet og fjernede Fru vades støvler og sagde, at han ville massere hendes fødder og lugte dem. Frk. Vade protesterede og satte sine støvler på igen og forlod sit kontor. Hun var i chok og rystede, da hun forlod Johnsons Kontor.”medklager Odette Provosts påstande er mere alarmerende. Provost hævder, at Johnson inviterede hende ind på sit kontor, og at “en gang på kontoret sad Mr. Johnson på gulvet og begyndte at beskrive en barndomsoplevelse for fru Provost. Han sagde, at hans søsters ven gjorde ting mod ham, der gjorde ham til hendes slave.
“Mr. Johnson greb derefter kraftigt Fru Provosts fødder og fortsatte med at tage Fru Provosts sko af. Frk. Provost protesterede mod overfaldet og sagde, at han var ‘underlig’, og at hendes fødder stinker.”Mr. Johnson sagde, at han nød, da hendes fødder stank, og at det bare gjorde ham mere til en slave for hende. Mr. Johnson fortsatte med at gnide Fru Provosts fødder over hans ansigt og snusede dem på en lystig måde.
“Fru Provost var i chok og bange under hændelsen og kunne ikke løbe væk. “Mr. Johnson fortalte Fru Provost’ ikke at sige noget til nogen.’Mr. Johnson skrev derefter ms Provost en check på $100. Mr. Johnson oplyste ikke, hvad checken var til.

” Frk. Provost følte sig skamfuld, bange og ydmyget.”
Så hævder Provost, at det skete igen.
ifølge klagen: “Mr. Johnson spurgte Fru Provost, om hun var tilgængelig til træning på hans kontor.
” En gang på kontoret begyndte de at diskutere spørgsmål relateret til virksomheden. Pludselig sprang Mr. Johnson på gulvet, fjernede Fru Provosts sko og begyndte at snuse og gnide hendes fødder over hans ansigt.
“Fru Provost var bange og fortalte ham at stoppe. Mr. Johnson stoppede og forlod kontoret. Disse hændelser skabte et fjendtligt arbejdsmiljø for fru. Provost, da hun ikke kunne forudsige, hvornår Mr. Johnson ville angribe hende igen.”
Provost hævder, at kontorchefen efter denne anden hændelse talte til hende. Lederen, nonparty Leslie byvand, ” forklarede, at en medarbejder, Danielle vade, hævdede, at hun var blevet angrebet af Mr. Johnson, der fjernede hendes sko og gned fødderne på hans ansigt.”
” lederen sagde, at den anden medarbejder skal lyve,” hedder det i klagen. Det fortsætter: “Fru Provost begyndte at græde og informerede lederen om de hændelser, der var sket med hende.”men Provost hævder, at byvand og hovedkontor fortalte hende “at hun fabrikerede historien.”
klagen fortsætter: “en distriktschef for Massage Envy Ltd. John Johnson var franchisetager, og virksomhedens hovedkvarter kunne ikke kontrollere en franchisetager, og han kunne ‘gøre hvad han vil.”tiltalte tog ingen disciplinære skridt mod John Johnson eller franchisen som svar på Fru Provosts påstande om seksuel chikane og batteri.
“Fru Provost blev gengældt mod gennem en reduktion i løn og timer. Ledelsen og visse medarbejdere tog derefter en kampagne på sig selv for at tvinge Fru Provost til at forlade sit job.”
kvinderne søger strafferstatning for kønsdiskrimination, uagtsomt tilsyn, overfald, batteri, gengældelse og forsætlig påføring af følelsesmæssig nød. De er repræsenteret af Kevin Robson med Bertch Robson fra Salt Lake City.
Den første historiske omtale af fodfetishisme i Vesten var af Bertold fra Regensburg (1220-1272), en omrejsende franciskansk prædikant, ifølge artiklen fra 1998 i psykologiske rapporter: “Seksualisering af den kvindelige fod som et svar på seksuelt overførte epidemier: en foreløbig undersøgelse.”dens forfattere hævdede, at fodfetishisme kan have været et “sikkert køn” svar på epidemier af veneral sygdom. Kritikere af undersøgelsen, imidlertid, fastholdt, at de påståede udbrud af fodfetishisme kan have fundet sted med, eller som reaktion på, skridt mod frigørelse af kvinder.Sigmund Freud betragtede dog Kinesisk fodbinding som en form for fetish. Hvis ja – og argumentet stort set gør sig selv – ville det være en anden forekomst af en kinesisk opdagelse – eller hvad du vil kalde det-forud for Vesten.