Ref Rodrigues
uddannelse
Loyola Marymount University
Fielding Graduate University
Fielding Graduate University
- biografi
- valg
- 2015
- Results
- General election
- Primary election
- finansiering
- påtegninger
- Kampagnetemaer
- 2015
- bemærkelsesværdige begivenheder H2 blev anklaget for tre forbrydelser af sammensværgelse, Mened og anskaffelse og udbud af et falsk eller forfalsket instrument og 25 forseelser af antaget navnebidrag den 13.September 2017. Anklagerne kom efter en undersøgelse af donationer til hans 2015-kampagne. Los Angeles County District Attorney ‘ s Office hævdede, at Rodrigues bidrog med $24.250 til sin kampagne, men repræsenterede disse penge som donationer fra 25 personer. Rodrigues erklærede sig ikke skyldig i sin anklage den 24. Oktober 2017.ifølge den kriminelle klage mod ham udbetalte Rodrigues en erhvervsinvestering på $ 26.000, efter at han indgav for at køre for District 5-sædet i Los Angeles Board of Education i 2014. Ifølge klagen gav Rodrigues $26.000 til sin fætter, Elisabeth Tinajero Melendres. Melendras, der var frivillig i kampagnen, angiveligt deponerede pengene på en konto, der var forbundet med Rodrigues forældre. Klagen sagde, at Rodrigues mor derefter brugte disse penge til at betale familiemedlemmer og venner, der havde doneret til Rodrigues kampagne.en formel beskyldning offentliggjort af Los Angeles City Ethics Commission den 13. September 2017 sagde, at Rodrigues mor overbeviste 25 personer om at donere til Rodrigues kampagne ved at love at refundere dem. Disse 25 mennesker “gav mellem $775 og $1.100, for i alt $24.250,” ifølge Los Angeles Times. Den formelle beskyldning sagde, at Rodrigues kampagnefinansieringsrapport fra den periode viste $51.001 i individuelle donationer. “Imidlertid var næsten halvdelen af de rapporterede midler faktisk Rodrigues egne penge,” sagde den formelle beskyldning.hans personlige bidrag til hans kampagne på det tidspunkt blev opført som $1.100. Kandidater har lov til at bruge så meget af deres egne penge på deres kampagner, som de vil, men de kan ikke præsentere disse penge som bidrag fra andre. Denne praksis betragtes som politisk hvidvaskning af penge af Los Angeles City Ethics Commission, da den “fratager offentligheden information om den sande kilde til en kandidats økonomiske støtte.”som jeg forstår det, finansierer kandidater ofte deres kampagner,” sagde Daniel Nihon, Rodrigues advokat. “Jeg synes, det er et spørgsmål om blot detaljerne, nuancerne, om, hvordan det foregår.”Melendres blev anklaget for en forbrydelse af sammensværgelse for at begå antaget navnebidrag og 25 misdemeanor tællinger af antaget navnebidrag. Som reaktion på anklagerne sagde hendes advokat: “Dette er et hårdt og drakonisk svar på en mindre påstået overtrædelse.”
- Charterskolenetværksfiler interessekonflikt klage over Rodrigues
- seneste nyheder
- Se også
- fodnoter
biografi
valg
2015
Se også: Los Angeles Unified School District valg (2015)
fire af de syv pladser i Los Angeles Unified School District Board of Education var klar til primærvalg den 3.Marts 2015. Kun en kandidat, ubestridt Distrikt 1 siddende George J. McKenna III, modtog mere end 50 procent af de afgivne stemmer i den primære. På grund af dette vandt han sit sæde direkte, og de to øverste stemmegivere i Distrikt 3, 5 og 7 gik videre til parlamentsvalget den 19.maj 2015.han er en af de mest kendte i verden. Vladovic fra henholdsvis Distrikt 3, 5 og 7 modtog nok stemmer til at gå videre til parlamentsvalget. De stod hver især over for mindst to udfordrere i den primære. I Distrikt 3 stod Galatsan over for fem udfordrere, Elisabeth Badger Bartels, Ankur Patel, Carl J. Petersen og Scott Mark Schmerelson. Hun og Schmerelson stod over for hinanden igen ved parlamentsvalget. Kayser og udfordrerreference besejrede udfordreren Thomas for at fortsætte til District 5 parlamentsvalg. I distrikt 7 løb Vladovic mod udfordrerne Euna Anderson og Lydia Gutierres. Gutierres modtog nok stemmer til at gå videre til parlamentsvalget med Vladovic.ved parlamentsvalget var både Galatsan og Kayser ubesejret af deres udfordrere. Schmerelson vandt Distrikt 3 sæde, og Rodrigues blev valgt til distrikt 5 sæde. I distrikt 7 besejrede Vladovic Gutierres for at sikre en anden periode i bestyrelsen.
Results
General election
Los Angeles Unified School District, District 5 General Election, 5-year term, 2015 |
||||
---|---|---|---|---|
Party | Candidate | Vote % | Votes | |
Nonpartisan | Ref Rodriguez | 53.3% | 14,201 | |
Nonpartisan | Bennett Kayser Incumbent | 46.7% | 12,421 | |
Total Votes | 26,622 | |||
Source: Los Angeles City Clerk, “Certified Final Bulletin,” accessed May 28, 2015 |
Primary election
Los Angeles Unified School District, District 5 Primary Election, 5-year term, 2015 |
||||
---|---|---|---|---|
Party | Candidate | Vote % | Votes | |
Nonpartisan | Ref Rodriguez | 38.6% | 10,355 | |
Nonpartisan | Bennett Kayser Incumbent | 35.5% | 9,510 | |
Nonpartisan | Andrew Thomas | 25.9% | 6,946 | |
Total Votes | 26,811 | |||
Source: Los Angeles City Clerk’s Office, “Primary Nominating Election: 23.marts 2015 |
finansiering
Rodrigues rapporterede $268.567, 47 i bidrag og $251.517, 78 i udgifter til Los Angeles City Ethics Commission, som efterlod sin kampagne med $24.316, 24 Fra 13.maj 2015.
påtegninger
Rodrigues modtog påtegninger fra følgende organisationer og valgte embedsmænd:
- Los Angeles County unge Demokrater
- Los Angeles Area Chamber of Commerce politisk handlingsudvalg
- California Charter Schools Association
- ære PAC
- Los Angeles Times
- Los Angeles daglige nyheder
- Los Angeles Unified School District Board of Education medlem Tamar Galatsan
- Los Angeles Unified School District Board of Education medlem Monica Garcia
han modtog også påtegninger fra kommunale embedsmænd, tidligere skolebestyrelsesmedlemmer og samfundsledere. En komplet liste over hans påtegninger kan findes her.
Kampagnetemaer
2015
Rodrigues fremhævede følgende problemer på sin kampagneside:
“ | lokal kontrol
jeg ved, at beslutninger for skoler bedst træffes af lokale forældre, lærere og administratorer. Jeg vil arbejde for lokal kontrol, så interessenter er i stand til at træffe beslutninger og placere ressourcer på de områder, der vil forbedre resultaterne for de studerende og familier, der serveres. forældre som partnere forældre er vores vigtigste partnere. Jeg vil arbejde for at sikre, at skoler forenes med forældre i en fælles vision for hvert barns succes. Styrk lærere lærere er de vigtigste mennesker i distriktet. Jeg vil arbejde for at styrke lærere, give dem øget løn, fremragende arbejdsvilkår, meningsfulde beslutningsmuligheder, og faglig udvikling af høj kvalitet. TRANSFORM MIDDLE SCHOOLS Jeg ved, at mellemskoler ofte er de mest udfordrende for både studerende og forældre – Jeg har set for mange forældre forlade distriktet efter folkeskolen på grund af mangel på mellemskolemuligheder af høj kvalitet. Jeg vil arbejde for at transformere mellemskoler, så studerende i distriktet er forberedt på en streng gymnasieoplevelse. indstillinger af høj kvalitet Jeg tror ikke, at dit postnummer skal bestemme kvaliteten af din uddannelse – forældre fortjener en række offentlige skolemuligheder af høj kvalitet i hvert kvarter. Jeg vil arbejde for at øge antallet af skolemuligheder af høj kvalitet (pilotskoler, magneter, små læringssamfund, temabaserede akademier og charterskoler), der er tilgængelige i alle samfund. |
“ |
—Ref Rodrigues kampagneside (2015) |
skoledistriktet udsendte en erklæring fra Rodrigues den 13.September 2017. “Som et produkt af en indvandrerfamilie har ingen mere respekt for det amerikanske retssystems integritet end jeg. Jeg har samarbejdet med myndighederne og håber, at disse spørgsmål vil blive løst hurtigt og retfærdigt,” sagde Rodrigues. “Frem for alt forbliver mit engagement over for studerende, lærere, forældre og familier i Los Angeles urokkeligt.”
ifølge Los Angeles Times er sagen usædvanlig, fordi den involverer en kandidat snarere end en donor, og fordi den ikke blev afgjort, før den blev afsløret for offentligheden. Resultaterne af undersøgelsen blev anmeldt i maj 2017, men de nåede ikke til enighed med den etiske kommission. Rodrigues trådte tilbage fra sin stilling som bestyrelsesformand den 19. September 2017, men han beholdt sin plads i bestyrelsen. Han var ikke juridisk forpligtet til at træde tilbage som bestyrelsesformand eller at træde tilbage fra bestyrelsen, ifølge David Holmkvist, generaladvokat for skoledistriktet. “At blive anklaget for en forbrydelse udelukker ikke at kunne fungere som bestyrelsesmedlem. Han er bestyrelsesmedlem, bestyrelsesformand. Vi vil fortsætte med at behandle ham som sådan,” sagde Holm. “Og han vil bevare alle sine rettigheder med hensyn til det, medmindre og indtil han beslutter at gøre noget.”
” for at give bestyrelsen mulighed for at forblive fokuseret på det hårde arbejde, der ligger foran os, har jeg besluttet at træde til side som bestyrelsesformand, ” sagde Rodrigues i en erklæring den 19.September 2017. “Jeg ønsker ikke at tjene som en distraktion for mine kolleger eller for nogen af de andre dedikerede lærere, rektorer og medarbejdere, der gør det hårde arbejde med at uddanne studerende hver dag.”
de øvrige seks medlemmer af Uddannelsesrådet udtrykte overraskelse over anklagerne mod Rodrigues. De sagde, at de ikke havde kendt til efterforskningen, da de stemte for at gøre ham til bestyrelsesformand i Juli 2017. “Dagens nyheder om vores bestyrelsesformand, Dr. Ref Rodrigues-en mangeårig pædagog og advokat for børn — er foruroligende,” sagde bestyrelsesmedlem Nick Melvoin, der blev valgt til bestyrelsen den 16.maj 2017. “De alvorlige påstande er ikke forbundet med arbejdet i bestyrelsen eller La Unified; vores fokus i dag, som det er hver dag, har været på vores elever og skolesamfund.”valget af Melvoin og Kelly i maj 2017 ændrede bestyrelsens flertal. Forud for dette valg blev et flertal af bestyrelsen støttet af teachers union, men efter valget blev det et 4-3 flertal støttet af charterskoleforeninger for første gang ifølge Los Angeles Times. Niels er medlem af dette flertal. Bestyrelsen valgte m Kursnica Garca, et andet medlem af bestyrelsens flertal, som bestyrelsesformand den 26.September 2017. Garca udnævnte derefter Melvoin til vicepræsident, da hun måtte forlade denne stilling for at blive præsident.den 24. Oktober 2017 udsendte Garca en fælles erklæring, hvori han bad Rodrigues om at tage orlov, mens hans sag fortsætter.
“ | ingen bør prøves i pressen eller retten i den offentlige mening uden at have en retfærdig høring. Men for at fortsætte med at gøre fremskridt mod vores mål om 100 procent eksamen, har vi bedt Dr. Rodrigues om at tage orlov fra bestyrelsen. Som med enhver medarbejder i distriktet, der beskyldes for forseelse, dette giver mulighed for en hurtigere løsning, samtidig med at distriktet kan fortsætte sit arbejde. | “ | ||||||||||||||||||||||
div>Rodrigues sagde, at han ikke ville træde tilbage, og at han blev valgt til at tjene en periode på fem år.
Rodrigues trak sig i sidste ende tilbage i juli 23, 2018, efter at have påberåbt sig skyldig i en forbrydelse sammensværgelse afgift og fire af forseelse afgifter. I henhold til anbringendet modtog Rodrigues en dom på tre års prøvetid og 60 dages samfundstjeneste. Charterskolenetværksfiler interessekonflikt klage over Rodriguespartnerskaber til opløftende samfund (PUC-skoler), et charterskolenetværk Rodrigues medstifter i 2004, indgav en interessekonflikt klage over Rodrigues med California Fair Political Practices Commission (FPPC) den 13.Oktober 2017. FPPC lukkede klagen med forbehold den 20.Oktober 2017. Fppcs kommunikationsdirektør sagde, at det var politik at ikke åbne en klagesag, hvis der var en verserende forbrydelse. interessekonflikten havde ingen tilsyneladende forbindelse til forbrydelsessagen mod ham, ifølge Los Angeles Times. For at læse mere om anklagerne mod Rodrigues, Klik her.interessekonflikt klagen navngivet $285.000 i betalinger, som Rodrigues bemyndiget til at blive betalt fra PUC skoler konti i 2014. Et flertal af de betalinger, der blev stillet spørgsmålstegn ved klagen, gik til partnere for at udvikle Futures, en nonprofit, som Rodrigues fungerede som administrerende direktør for, ifølge Los Angeles Times.PUC skoler sagde betalingerne var en potentiel interessekonflikt, fordi Rodrigues syntes at være på begge sider af transaktionen. Tjenestemænd for charterskolenetværket sagde, at de opdagede betalingerne, mens de opfyldte en anmodning om offentlige registre fra Los Angeles Times. En advokat ansat af PUC-skoler til at undersøge betalingerne sagde, at han fandt lidt eller intet bevis for tjenester, der blev leveret til PUC-skoler i bytte for betalingerne. “så snart vi afdækkede disse oplysninger, lancerede vi en intern undersøgelse,” sagde Manuel Ponce Jr., bestyrelsesformand for PUC skoler. “Vi tager dette meget alvorligt, og vores forpligtelser over for vores studerende, familier og skoler er fortsat vores højeste prioritet.” ifølge Los Angeles Times stillede interessekonflikt-klagen spørgsmålstegn ved 14 checks underskrevet af Rodrigues, der blev udarbejdet til partnere for at udvikle Futures. Hver af disse kontroller var mindre end $ 50.000, hvilket var under den tærskel, der ville have krævet tilladelse fra PUC-skolernes bestyrelse. Kontrollen blev udpeget som betalinger for udgifter på seks charterskoler, som Rodrigues overvågede som en del af sin stilling på PUC-skoler.den anden medstifter af PUC skoler, var også inkluderet på et flertal af de 14 checks. Elliot kommenterede ikke tilstedeværelsen af sin underskrift på disse checks, men hun sagde, at hun stolede på Rodrigues. “Du taler om en person, der har skabt muligheder for tusindvis af børn, og som demonstrerede en forpligtelse dag ud og dag ud til at handle i elevernes bedste interesse,” sagde Elliot. “Refs track record var ubestridt.” Elliot var en af PUC-skolens embedsmænd, der indgav fppc-klagen. “Det er min pligt at gøre det rigtige for alle, jeg tjener,” sagde hun. Niels har ikke kommenteret klagen om interessekonflikter.efter at klagen om interessekonflikter blev indgivet, sendte Los Angeles Unified School District en meddelelse til PUC-skoler og spurgte, hvorfor det tog charternetværket år at rapportere sine påstande mod Rodrigues. Meddelelsen hævdede også “finanspolitisk dårlig forvaltning, interessekonflikter, manglende information og dårlig regeringsførelse og lederskab”, ifølge Los Angeles Times. PUC-skoler frigav en erklæring om, at dets ledere havde “advaret distriktet om pengeoverførsler fra PUC til nonprofit, så snart de blev afsløret.”Elliot og Ponce benægtede også enhver forseelse.Los Angeles Unified School District (LAUSD) sendte et andet brev til PUC-skoler i December 2017 og hævdede, at PUC-skoler ikke havde givet distriktsembedsmænd dokumenter, der blev anmodet om i oktober, og udtrykte bekymring “over mønsteret af PUC, der forsømmer at give omfattende svar og nøjagtige oplysninger” til skolebestyrelsens embedsmænd. PUC Schools talskvinde Naush Boghossian sagde, at charterskoleledere samarbejdede med LAUSD og havde indsendt dokumenter, som distriktet hævdede manglede. seneste nyhederlinket nedenfor er til de seneste historier i en Google-nyhedssøgning efter udtrykkene Ref. Disse resultater genereres automatisk fra Google. Ballotpedia kuraterer eller støtter ikke disse artikler. Se også
fodnoter
|
v • e
State of California Elections |
California elections in 2021 |Voting in California |What’s on my ballot? |Valg kalender |valg governance |afstemning adgang for kandidater / afstemning adgang til partier / kampagne finansiering krav / omfordeling
afstemning |
foranstaltninger
liste over Californien afstemning foranstaltninger / lokale foranstaltninger / afstemning foranstaltning love / kampagne finansiering krav
regering |
hvem repræsenterer mig? |Kongresdelegation |Statsledere |statslovgiver |Statssenat |Repræsentanternes Hus |2021 lovgivningsmøde |største amter |største byer |skoledistrikter i Californien/statsforfatning retsvæsen
|
domstole i Californien |retslig udvælgelse |føderale domstole |Højesteret |appelretten/Superior Courts Offentlig |
politik budget og Økonomi |Energi |miljø |finansiel regulering |sundhedspleje |indvandring |offentlig uddannelse |offentlige pensioner/skatter |