da jeg hørte, at Sako lancerede en ny riffel, antog jeg straks, at 85 ville modtage en ansigtsløftning – ligesom da 75 fik en opgradering.

imidlertid præsenterede A7 en helt ny række rifler, designet til at udfylde kløften mellem Sako 85 og den billigere, men nogensinde populære Tikka T3 (ejet af det samme firma). Jeg havde virkelig ingen ide om, hvad jeg kunne forvente, men da jeg vidste, hvor godt Sako-og Tikka-rifler fungerede og skød, var jeg ikke i tvivl om, at resultatet ville være godt.

dette kunne ses som et modigt træk fra Sako, da den usædvanligt godt prissatte Tikka T3 er svært at slå med hensyn til værdi for pengene, selvom den har et par uønskede attributes. Naturligvis ville A7 ikke helt være til standarden for 85 i betragtning af dens lavere prisfastsættelse, så det ville være interessant at undersøge, hvilken riffel den nye inkarnation tog som inspiration.

A7 er helt sikkert velafbalanceret, med en slank profil, behagelig håndfølelse og spids natur. Ifølge Sako-specifikationen er den syntetiske bestand lavet af en glasfiberforstærket copolymer polypropylen. Den er færdig i en soft touch belægning, med integreret stippling, hvor kontrollen ville blive fundet på en træmasse. Det er langt bedre end den billige følelse på en Tikka, og ligner det syntetiske tilbud på 85 – med undtagelse af de gummierede indsatser.

på et rent pedantisk punkt kunne jeg ikke lide A7-mærket, der blev fundet under pistolgrebet, som er lavet af en blød gummi i modsætning til den fine metalplade på 85. Dette er dog hverken her eller der. Som med Sakos andre rifler kan træklængden justeres via et aftageligt stødpladesystem og brugen af afstandsstykker – men disse fulgte ikke med riflen.

glidning af metalværket fra plastik afslører riflens knogler. Selvom det ikke er identisk, er modtageren af A7 meget tæt på 85, selvom recoil lug-arrangementet har det samme design som Tikka. Dette, jeg må sige, er lidt skuffende, da det er en af de største kritikpunkter af Tikka. Bunden af modtageren er blevet bearbejdet for at acceptere den separate legering lug, og jeg ville bare ønske, at en sålid recoil lug var blevet bearbejdet her i stedet. Enten det eller, for lidt ekstra omkostninger, sidde den forsænkede handling på en aluminiumsblok. Dette til side er det et design, der ser ud til at fungere.

bolten er taget fra 75, med tre robuste lugs og klassisk Sako emhætte. Ejektoren er imidlertid et fjederstempel taget fra T3. Boltfladen adskiller sig fra opgraderingen set på 85, som nu tilbyder et halvstyret foder ved at åbne den ene kant af ansigtet. Med A7 er den helt lukket. Boltudløsningen er også den samme, men hylsteret er frustrerende blevet vedtaget fra Tikka. Denne spinkle plastkomponent er en af de første ting, Tikka-ejere er ivrige efter at erstatte.bolthåndtaget ligner 85, men ser ikke ud til at være dannet af et stykke metal, da det har en sammenføjning lige før boltakslen. Selve knappen har mere blide kurver, med et hult center fyldt med en plastikkappe – jeg er ikke helt sikker på, hvorfor Sako har gjort dette bortset fra som en vægtbesparende øvelse.

en fantastisk funktion, som A7 har taget fra 85, er ‘total control latch’ – designet. Dette kræver, at magasinet trykkes ind, før drop-håndtaget kan betjenes og mag fjernes. Personligt, jeg foretrækker en dråbe plade på en stalking riffel, men dette er en enkel og smart forbedring, tilføje ekstra sikkerhed mod uheld droppe din mag. Selve magasinet ligner Tikka, idet det er lavet næsten udelukkende af plast med et enkelt stakdesign. Mag-læberne er dog blevet opgraderet med metalindsatser, som skulle give større levetid end Tikka, og det ser også ud til at forbedre fodringen marginalt. Det føles lidt mere robust, med pænt formede bundlinjer.

du bliver ikke skuffet over udløseren. Det er den samme enhed, der findes i 85 og, som alle Sako-rifler, jeg har fyret, er sprød og en glæde at bruge. Desværre er udløserbeskyttelsen en plastkomposit som T3, selvom den er den samme form som på 85.

sikkerheden er en velkendt Sako affære, tilgængelig lige bag bolten. Denne rocker-type sikkerhed har fungeret godt i årtier og er stadig mit foretrukne valg. Det er taget fra 75, med den samme sikkerhedsmekanisme, der gør det muligt at åbne bolten og fjerne den med sikkerheden aktiveret. Efter min mening er den ekstra fane arrangement, der tillader dette, bedre end den mere moderne bevægelse mod trepositions sikkerhedsfangster. Jeg vil have enten ‘ ild ‘eller’ sikker ‘ – flot og simpelt.

interessant nok kan A7 ikke prale af den koniske svalehaleskinne, der er ikonisk for alle Sakos andre rifler. Dette er en betydelig afvigelse fra traditionen. I stedet har Sako valgt væver-stil baser på riflen.

montering af et omfang kræver kun Skytten at kilde væver-kompatible ringe. Den eneste grund til, at jeg kunne se for Sako gå ned ad denne vej, var at holde de samlede omkostninger nede og yderligere hjælpe med at skelne denne riffel fra dens 85 modeller.

når det kommer til tønden, vil der være lidt i vejen for overraskelser. A7 har den samme kold hammer smedet, fritflydende tønde som alle Sakos andre rifler. Forståeligt, da dette har vist sig gennem årtiers brug.

ikke overraskende skød riflen meget godt. Jeg ville have været chokeret, hvis det ikke havde gjort det, da det kombinerer aspekter af to rifler, der er velkendte for at producere varerne lige ud af kassen. Den .243 Vind jeg testede fandt særlig fordel med de føderale 70-korn Nosler ballistiske tips, kløverblad det med enestående konsistens. Ud på 200 yards var jeg i stand til at smække hjemmegrupper i gennemsnit 1,7 ind uden problemer. Skubbe båden ud til 350 yards, clay pigeon mål viste sig lille udfordring-Hvad mere kan du eventuelt ønsker? 100-korn Sako Gameheads fungerede også godt, hvis ikke helt til samme standard. Bestemt 100-yard grupper omkring 1moa mærket var temmelig standard.

jeg nød at bruge den nye A7, og ser på T3, A7 og 85 side om side, kan du sætte pris på, hvilke ekstramateriale du får for dine penge. Jeg kan dog ikke lade være med at føle, at A7 er blevet fastholdt af, at de ikke kunne gøre det lige så godt som 85. Ved en RRP på 1.445 ser det ud til at være ret dyrt, men på butikshylderne forestiller jeg mig, at du vil være i stand til at få det tæt på grand mark. Jeg ville helt sikkert være glad for at bruge de ekstra penge til at opgradere fra Tikka. Det vil være interessant at se, hvordan markedet tager til denne riffel. BP

model testet: A7 syntetisk Rustfrit i .243 Vind

prisklasse: fra venstre 1,295

kontakt: GMK 01489 587500