Articles

” Dank u voor het laten weten – – is het juist en wat voor alternatief is er?

“Bedankt voor het laten weten”is een fascinerende zin. Hoewel het iets is dat de meesten van ons zouden zeggen als een manier om beleefd en vriendelijk te zijn, is het waarschijnlijk dat we bijna nooit echt nadenken over de nuances ervan.

Bedankt dat je het me liet weten. Is het grammaticaal correct? In welke tijd zit het? Waarom hebben we manieren nodig? Wanneer moeten we het zeggen? Kortom, Ja, aanwezig, samenleving, en na het horen van slecht nieuws.

maar in dit artikel duiken we recht in de kern van de zin en begrijpen we hoe het woorden in verschillende tijden combineert, kijken we naar waarom het een grammaticaal correcte zin is, ook al zou het dat niet moeten zijn, en omarmen we manieren als een essentieel onderdeel van een beschaafde samenleving.

geschiedenis van manieren

tijdens de eerste jaren, toen we nog in grotten leefden, waren manieren geen ding. We zouden stelen, doden en verkrachten. Als je iets wilde doen, was de gevoelens van anderen niet eens een gedachte.het idee van manieren ontstond toen we meer beschaafd werden, de vroegste verslagen van gevestigde regels van sociaal gedrag zijn gevonden in oude Egyptenaren graven. In het oude Rome waren mensen geobsedeerd om ervoor te zorgen dat ze schoon en toonbaar waren, niet in het voordeel van zichzelf, maar in het voordeel van anderen.

Later, tijdens de Middeleeuwen, ontwikkelden manieren zich in ridderlijkheid, een code van ridders om te volgen, waardoor duidelijk werd dat ze vrouwen moesten respecteren en geen boeren moesten kwetsen.

naarmate de beschaving verandert, verandert ook wat wij als goede manieren beschouwen.

het negeren van de “I”

“Bedankt voor het laten weten” zou technisch gezien niet correct moeten zijn. De juiste zin is toch zeker zeggen: “Ik dank u voor het laten weten”?

” I ” zou het onderwerp zijn. Het is het ding waar de zin over spreekt, net zoals je zou zeggen “Ik eet pasta”. Gewoon zeggen “eet pasta” is niet correct. Het klinkt meer als een instructie dan een verklaring over jezelf.

daarom zou logica dicteren dat door u te zeggen “Dank u voor het laten weten” u hen zou instrueren om zichzelf te bedanken. Logica dicteert echter geen grammatica, sociale regels en traditie wel.

hoewel je het woord “I” niet zegt, impliceer je het. En iedereen zal weten wat je bedoelt.

Dank u

wat stof tot nadenken is wat de uitdrukking “Dank u” in.

Er is geen genie voor nodig om erachter te komen dat het in de tegenwoordige tijd is.

maar als we echt specifiek willen zijn, is het technisch in het eenvoudige heden. Het eenvoudige heden is de spanning die we gebruiken voor dingen die herhaaldelijk gebeuren, maar niet noodzakelijk op dit moment.

bijvoorbeeld als ik zeg “Ik loop naar school”, zeg ik dat wandelen is hoe ik naar school kom. Ik zeg niet dat ik nu naar school loop.

maar wacht even. Als je iemand ‘dank je wel’ zegt, doe je het zeker op het moment, en niet regelmatig. Zou het niet zinvoller zijn om te zeggen “Bedankt dat je het me liet weten”?

nou, ja. Maar zoals ik al eerder zei, logica vertelt grammatica niet wat ze moeten doen. Omdat onze samenleving de eenvoudige huidige uitdrukking “Dank u” heeft gebruikt op een continue huidige manier, groeien we op met begrip voor wat het betekent, zelfs als het een paar regels breekt.

het verleden in het heden

een andere opmerking over die zin is dat het een woord uit de verleden tijd in een zin uit de tegenwoordige tijd gebruikt. Dat woord is natuurlijk ‘laten’.

soms kan ‘laten’ worden gebruikt in de huidige continue. Het huidige continue beschrijft wat er precies op dit moment in de tijd gebeurt. Als ik bijvoorbeeld zeg “hij loopt naar school”, zou ik de actie beschrijven die momenteel wordt ondernomen. Of als ik zeg “hij laat haar weten over de afsluiting” zou ik hetzelfde doen.

echter ‘laten’ in deze zin is in de verleden continue tijd. Dit is de tijd die wordt gebruikt om een gebeurtenis te beschrijven die op een specifiek moment gebeurde, in dit voorbeeld, die gebeurtenis informeerde je over een stukje informatie.

Waarom zijn manieren belangrijk?

aan het begin van dit artikel spraken we een beetje over waar manieren vandaan kwamen. Maar waarom zijn ze belangrijk?

Weet je nog in het begin toen we spraken over de moord, diefstal en verkrachting en vaak gebeurde in onze grotgenootschappen?nou, hoe zou je je voelen als mensen het gevoel hadden dat ze gewoon van je konden stelen, de vrouwen van wie je houdt verkrachten, of degenen waar je om geeft vermoorden?

waarschijnlijk niet goed.

De eenvoudige filosofie van manieren is om anderen aan te doen zoals je zou willen dat ze jou aandoen. Manieren helpen ons om een samenleving te creëren waar mensen worden gerespecteerd, maar in ruil daarvoor anderen moeten respecteren.

slecht nieuws

denk na over “Bedankt voor het laten weten”. Wanneer zeg je het meestal?

natuurlijk, nadat u iets is verteld. Maar meer specifiek dan dat?

normaal gesproken is dit een zin die we gebruiken nadat ons iets nieuws is verteld dat storend of vervelend is. Het is een manier om te zeggen dat hoewel deze informatie niet iets is dat we blij zijn om te horen, we dankbaar zijn voor iemands eerlijkheid en behulpzaamheid.

als iemand zou zeggen:” Deze cake die je gebakken hebt is geweldig”, zou onze reactie meestal”Dank je wel” zijn. Maar als iemand zou zeggen “de hoofdweg is afgesloten”, is onze reactie eerder”bedankt dat je het me liet weten”.

conclusie

hoewel de zin zelf woorden uit verschillende tijden gebruikt, gebruiken we het als we het zeggen in de tegenwoordige tijd. Om precies te zijn, het heden eenvoudig, vanwege het woord Dank u.

als we grammatica nazi’s willen zijn en het op een manier zeggen die de regels volgt, zou je zeggen “Ik dank je voor het laten weten”. Maar omdat het is uitgegroeid tot een hoofdbestanddeel van de moderne manieren, de meer voorkomende “Dank u voor het laten weten”, ondanks het breken van een paar grammatica regels is grammaticaal correct.

“Thank you for letting me know” zou kunnen overkomen als een alledaagse en veel voorkomende uitdrukking met niets spannends over.