„Rad und Pambakian haben versucht, eine wichtige soziale Bewegung zu bewaffnen“, behauptet die Verleumdungsklage, „die Notlage wahrer Opfer sexuellen Missbrauchs zu untergraben, indem sie falsche Anschuldigungen in zynischer Verfolgung eines $ 2 Milliarden-Windfalls erhoben.“

Orin Snyder, ein Anwalt von Pambakian und Rad, nannte Blatts Klage „einen neuen Tiefpunkt für IAC / Match und ihren ehemaligen CEO. Sie rächen sich weiterhin und schmieren ein Opfer sexueller Übergriffe und die Person, die es gemeldet hat. Ihre Angriffe basieren auf Lügen und Dokumenten, die aus dem Zusammenhang gerissen werden. Wenn alle Beweise ans Licht kommen, wird es offensichtlich sein, was hier passiert ist. Es ist beschämend, dass diese öffentlichen Unternehmen weiterhin die Wahrheit vertuschen.“Eine Sprecherin der Match Group sagte, weder das Unternehmen noch seine Muttergesellschaft seien an Blatts Klage beteiligt.Pambakians August-Anzug malte ein Bild von einem betrunkenen Blatt, das im Laufe der Party im SLS Hotel in Beverly Hills unerwünschte Fortschritte machte und in einem Vorfall in einem Hotelzimmer mit anderen anwesenden Tinder-Mitarbeitern gipfelte, in dem Blatt angeblich Pambakian an ein Bett und begann „gewaltsam Brüste und Oberschenkel zu tasten und ihre Schultern, Nacken und Brust zu küssen.“

Blatts Verleumdungsklage, eingereicht beim US-Bezirksgericht in Kalifornien, präsentiert einen anderen Bericht über diesen Abend. Laut Blatt, Er und Pambakian flirteten im Laufe der Party, Höhepunkt war ein einvernehmlicher Kuss in einem Hotelzimmer. Die Klage argumentiert, dass Blatt und Pambakian sowohl vor als auch nach der Weihnachtsfeier eine enge und gegenseitig bewundernde Beziehung hatten, „Eine Flut freundlicher Nachrichten, die am nächsten Morgen zwischen Pambakian und Blatt ausgetauscht wurden und in denen sie über ihren Kater scherzten, widerlegen Pambakians Behauptung, dass sie glaubte, nur wenige Stunden zuvor von Blatt angegriffen worden zu sein.“In Anbetracht der Tatsache, dass Pambakian selbst den Vorfall nie offiziell gemeldet hat, behauptet die Klage, dass er nur dank der Bemühungen von Rad ans Licht gekommen sei und erst nachdem die Verhandlungen über die Bewertung der Tinder-Aktienoptionen von Rad auseinandergefallen seien. Rad berichtete es den Unternehmensbeamten eine Woche, nachdem er es seinem Finanzberater in einer E-Mail über Blatt mitgeteilt hatte: „Wir sind im Krieg. Wir werden ihn vernichten „, so Blatts Klage.Eine interne Untersuchung nach der formellen Beschwerde von Rad ergab, dass Blatt weder gegen das Gesetz noch gegen die Unternehmensrichtlinien verstoßen hatte. Laut Blatts Klage „stimmte er dem Blatt jedoch zu, dass er ein schlechtes Urteilsvermögen ausgeübt hatte. Infolgedessen stellte der Board fest, dass ein angemessener Verweis darin bestand, einen Optionszuschuss zu stornieren, den Blatt Anfang Mai in Millionenhöhe erhalten sollte. Blatt akzeptierte seine Strafe ohne Einwände.“ Blatt hat das Unternehmen Ende 2017 verlassen.

Als Beweis dafür, dass Pambakian ein finanzielles Motiv für die falsche Darstellung des Vorfalls hatte, weist Blatts Klage auf eine ungewöhnliche Prozessfinanzierungsvereinbarung zwischen ihr und Rad hin, die ihr im Voraus und bedingte Zahlungen in Höhe von Millionen von Dollar im Austausch für die Teilnahme an der Klage über die Bewertung von Tinder und einschließlich ihrer Belästigungsklage in dieser Klage versprach. Blatt behauptet, diese Vereinbarung sei Rad’s Strategie gewesen, um seine Glaubwürdigkeit als Zeuge im Bewertungsfall zu schädigen.“Im Wesentlichen war Rad bereit, Pambakian aus eigener Tasche zu bezahlen, um sie davon zu überzeugen, sich der Bewertungsklage anzuschließen“, heißt es in Blatts Beschwerde. „Dieses Arrangement machte aus Rad’s Sicht nur Sinn, wenn er glaubte, dass Pambakians Teilnahme seine Chance auf den Sieg in der Klage erhöhen würde.“Snyder, der Anwalt von Rad und Pambakian, sagte, die Zahlungen seien eine Entschädigung für den Wert der Aktienoptionen von Pambakian, die Match Group stornierte, nachdem sie sich der Klage angeschlossen hatte.

Blatts Verleumdungsklage reiht sich in eine Reihe von Klagen ein, die Tinders Unternehmenspraktiken betreffen, von denen keine aktuellen Mitarbeiter oder Manager des beliebten Dating-App-Unternehmens oder seiner Eigentümer betreffen, obwohl mehrere auf das Unternehmen selbst abzielen.In der zentralen 2-Milliarden-Dollar-Klage gegen das Unternehmen, das sich durch die Gerichte im Bundesstaat New York arbeitet, behaupten Tinder-Mitbegründer Rad und eine Reihe ehemaliger Tinder-Führungskräfte, dass IAC und seine Dating-App-Tochter Match Group (zu der auch Hinge und OkCupid gehören) das Unternehmen absichtlich unterbewertet haben, um die Auszahlung von Aktienoptionen in Milliardenhöhe an das ursprüngliche Team zu vermeiden, das die Swipe-to-Match-Dating-App entwickelt hat.Pambakian machte im vergangenen Jahr im Rahmen dieser größeren Klage zunächst ihre Ansprüche wegen sexueller Batterie gegen Blatt öffentlich, zog sich jedoch zurück, nachdem sie festgestellt hatte, dass sie eine Schiedsvereinbarung mit dem Unternehmen unterzeichnet hatte. Tinder hat sie im Dezember gefeuert; Die eigenständige Klage gegen Blatt und das Unternehmen, die Pambakian im August eingereicht hat, behauptet, zusätzlich zu sexueller Batterie und Belästigung, dass ihre Entlassung eine Vergeltung für ihre Teilnahme an der Aktienpreisklage war. (Mandy Ginsberg, CEO von Match, sagte, es sei notwendig, Pambakian zu kündigen, weil der öffentliche Charakter ihrer Beteiligung an der Klage mit ihren Pflichten als öffentliche Sprecherin von Tinder kollidierte und weil sie darauf bestand, über ihre Anwälte für arbeitsbezogene Angelegenheiten zu kommunizieren.)

Im September reichte die Federal Trade Commission Klage gegen die Match Group ein und sagte, sie habe Benutzer getäuscht, Abonnenten zu werden, indem sie die Aktivitäten von Spam- oder Betrugskonten beworben habe. Match sagt, die FTC habe „interne E-Mails falsch dargestellt und sich auf ausgesuchte Daten verlassen, um empörende Behauptungen aufzustellen.“Match hat auch einen Rechtsstreit gegen Bumble geführt, ein Online-Dating-Start-up, das von Whitney Wolfe Herd, einem frühen Tinder-Mitarbeiter, mitbegründet wurde. Wolfe Herd reichte danach ihre eigene hochkarätige Klage wegen sexueller Belästigung gegen Tinder ein Dating und Trennung von Mitbegründer Justin Mateen. Im Jahr 2018 verklagte Match Bumble wegen Verletzung geistigen Eigentums, und Bumble klagte zurück und behauptete, Match habe unter dem Deckmantel von Akquisitionsgesprächen betrügerisch Geschäftsgeheimnisse hervorgerufen. Dieser Streit bleibt im Gange.