Ich bin heute vor 20 Jahren ins Kino gegangen und habe „The Big Lebowski“ gesehen. Damals und heute bietet es sehr lustige Dialoge, clevere visuelle Gags, wunderbare Kinematografie, Melodien von Creedence Clearwater Revival, ein Murmeltier in einer Badewanne, Tara Reid auf dem Höhepunkt ihrer schauspielerischen Fähigkeiten und den charakteristischen Sinn der Coen-Brüder für das Absurde. Seitdem hat es Internet-Memes und Filmfans hervorgebracht, inspirierte den Durst der Öffentlichkeit nach weißen Russen und erzeugte eine weit verbreitete Liebe zum Bleiben.

Es wurde viel aus „Dudeismus“ und Bleiben gemacht, denn ein entspannter Lebensstil hat einen gewissen lockeren Reiz, wenn er von einem scheinbar sorglosen und friedliebenden zotteligen Mann im Bademantel verkörpert wird. Der gesamte Kult-Appeal des Films beruht auf den leicht zusammengesackten, mit Bademantel bedeckten Schultern der Verkörperung von Timothy Learys „Turn on, tune in, Drop out“ -Ethos.

Und wie der Kerl bleibt: Der Film impliziert, dass er seit Jahrzehnten geblieben ist, und dass sein einziger Ehrgeiz darin besteht, mit so wenig Aufwand wie möglich zu bleiben. Die Schwierigkeit ist, dass, 20 Jahre später, Das Boomer-Ethos, einfach zu bleiben, etwas entschieden Unlustiges hat.

Die Schwierigkeit besteht darin, dass 20 Jahre später das Boomer-Ethos, einfach zu bleiben, etwas entschieden Unlustiges hat.Kräfte sind natürlich gegen den Kerl und seine erklärten Wünsche ausgerichtet und für ein paar Tage macht er viel — in einer verzerrten Version der Quests, die zynischere Charaktere wie Jake Gittes in „Chinatown“ und Raymond Chandlers Philip Marlowe durch Los Angeles auf der Suche nach der Wahrheit. „The Big Lebowski“ folgt im Kern einem lockeren Rahmen, der diesen anderen Detektivgeschichten ähnelt, einem absichtlich durcheinander geratenen und verworrenen Puzzle, in dem Jeff Lebowski und seine Freunde nach einem Ersatzteppich, einer entführten Frau, einem Autodieb und Lösegeld suchen.

Trotzdem ist es das Ziel des Kerls, sich daran zu halten, und es hat ihn genau dorthin gebracht, wo er sein will, was überhaupt nicht überall ist. Auf der anderen Seite, Sein Freund Walter rollt den Kerl nach fehlgeleiteten Aktionen durch seinen zielstrebigen Fokus auf Regeln und Ordnung in Aktion. Und während der ganzen Reihe von Ereignissen kann ihr armer Bowling-Teamkollege Donny nicht mit dem Gespräch Schritt halten, egal wie sehr er es versucht.

Trotzdem kann ich mich nicht entscheiden, ob Donny nicht in seinem Element ist, weil er den Gesprächen um ihn herum nicht nah genug zuhört, oder ob er verwirrt ist, weil er nichts hört, was es wert ist, gehört zu werden.

Donny weiß nie, in was er wirklich verwickelt ist, und hat keinen festen Boden, auf dem er sich eine Meinung über den aktuellen Stand der Dinge bilden kann, nicht wegen einer der Fragen, die er stellt, sondern weil er sie überhaupt stellt. Der Versuch, herauszufinden, was los ist, bringt ihm nichts als Schmähung von Walter ein, und wenn er fertig ist, beschimpft zu werden, geht die Welt ohne seinen Input weiter. Ihm wird wiederholt befohlen, dem alten Motto von Jake Gittes zu folgen und „so wenig wie möglich“ zu tun.“ Donny ist vielleicht nicht sehr schlau, aber die Wahrheit ist, mit“klugen“ Typen wie The Dude und Walter hat Donny nie viel Gelegenheit, viel Bildung zu bekommen. Er windet sich entlang für die Fahrt, und dann, im wahrsten Sinne des Wortes, im Wind.

Donny versucht das Sinnlose zu verstehen und wird für seine Probleme verspottet. Wie viele Leser von Chandlers „The Big Sleep“ versucht Donny zu sehr herauszufinden, was um ihn herum vor sich geht, kann aber nicht wirklich herausfinden, wie die ganze Aufregung um ihn herum wirklich etwas zusammenhält (im Gegensatz zu The Dude’s rug). Die Realität ist, dass keiner der Filme (und vielleicht auch keiner des Lebens) wirklich viel Sinn macht.

So sehr jeder Coen Brothers-Film einen Punkt hat, vielleicht ist das der Punkt von „The Big Lebowski.“ Der tiefste Witz des Films ist, dass es gefährlich ist, aus irgendetwas einen Sinn zu machen, aber es ist zwischen der destruktiven Heiterkeit von Walters kriegerischer Überreaktion auf jede Situation und dem somnambulanten Trost begraben, der in dem Kerl gefunden wird, der hart daran arbeitet, sein Summen aufrechtzuerhalten und nichts zu tun.

Bleiben schien eine gute Idee zu sein – eine sichere Idee, besonders im Vergleich zur Konfrontation mit Nihilisten und zwielichtigen Reichen.

Natürlich hatten die Vereinigten Staaten 1998, als der Film veröffentlicht wurde, nur einen Irakkonflikt geführt. Das Datum September 11 auf dem 69 Cent-Scheck, den der Typ für anderthalb schreibt, war nicht berüchtigter als der Betrag. Bleiben schien eine gute Idee zu sein — eine sichere Idee, besonders im Vergleich zur Konfrontation mit Nihilisten und zwielichtigen Reichen. Aber der Film fragt nie wirklich, was passiert, wenn Sie es nicht tun.

„The Big Lebowski“ ist immer noch eine skurrile Hymne an Los Angeles und die Bedeutung eines richtigen Bodenbelags. Doch das Ziel des Kerls fühlt sich jetzt beunruhigender an, weil er nur (mit Walter) genau dort landet, wo sie angefangen haben. Donny versuchte jedoch herauszufinden, was das alles bedeutete, und er ist der einzige, der sich nicht daran hält.

J.C. Johnson ist Archivar und Filmfan. Er lebt in Boston mit seiner Frau, zwei Hunden und mehreren Indiana Jones-Filmplakaten, die den Raum wirklich miteinander verbinden.