SALT LAKE CITY (CN) – Zwei Frauen, die in einem Massagesalon gearbeitet haben, behaupten, ihr Chef habe ihnen Geld angeboten, um ihre Füße zu riechen. Einer behauptet, nachdem er ihre Füße „gewaltsam gepackt“ und ihre Schuhe ausgezogen habe, er „schnüffelte sie auf lustvolle Weise. Die andere Frau behauptet, Franchise-Besitzer John Johnson habe ihr „bis zu 30.000 Dollar pro Monat“ und einen BMW angeboten, wenn sie ihn das tun lassen würde.In einer Bundesbeschwerde behauptet Danielle Wade, Johnson habe ihr von der Zwangsstörung erzählt, an der er als Kind gelitten habe. Wade behauptet, Johnson habe ihr gesagt, „dass sein Babysitter, als er ein Kind war, mit ihm „einchecken“ würde und sie würde ihre Füße auf ihn legen und ihn Dinge für sie tun lassen. Er gab an, dass es ungefähr dreimal pro Woche passieren würde und er sie bezahlen würde. Mr. Johnson gab an, dass er ihr 50 Dollar bezahlt habe und dass es mit zunehmendem Alter zunahm.Wade behauptet, Johnson habe ihr gesagt, „dass er wollte, dass sie bei ihm „eincheckt“ und dass er sie jedes Mal bezahlen würde. Er sagte ihr, dass sie bis zu 30.000 Dollar pro Monat verdienen würde „, so die Beschwerde.Die Beschwerde geht weiter: „Mr. Johnson versprach Frau Wade, dass er ihr ein BMW-Auto kaufen würde, wenn sie seinen Gesten nachkäme. Herr Johnson sagte Frau Wade weiter, er würde ein Dokument unterschreiben, aus dem hervorgeht, dass er sie für ihre Dienste bezahlen würde.“
Wade sagt, sie habe sich geweigert. Jedoch, Sie sagt, Johnson sagte ihr dann, sie solle „in sein Büro kommen, um mit ihm zu sprechen. Einmal im Büro, legte sich Herr Johnson auf den Boden und zog Frau Wades Stiefel aus und sagte, er wolle ihre Füße massieren und sie riechen. Frau. Wade widersprach und zog ihre Stiefel wieder an und verließ sein Büro. Frau Wade stand unter Schock und zitterte, als sie Mr. Johnsons Büro verließ.“
Die Vorwürfe der Nebenklägerin Odette Provost sind alarmierender. Provost behauptet, dass Johnson sie in sein Büro eingeladen habe und dass „Mr. Johnson einmal im Büro auf dem Boden saß und Frau Provost eine Kindheitserfahrung beschrieb. Er erklärte, der Freund seiner Schwester habe ihm Dinge angetan, die ihn zu ihrem Sklaven machten.“Mr. Johnson packte Frau Provost dann gewaltsam an den Füßen und zog Frau Provosts Schuhe aus. Frau. Provost Einwände gegen den Angriff, die besagt, dass er ’seltsam‘ war und dass ihre Füße gestunken.“Mr. Johnson erklärte, dass er es genoss, wenn ihre Füße stanken und dass es ihn nur mehr zu einem Sklaven für sie machte. Herr Johnson fuhr fort, Frau Provosts Füße über sein Gesicht zu reiben und schnüffelte sie auf lustvolle Weise.

„Frau Provost war während des Vorfalls geschockt und verängstigt und konnte nicht weglaufen. „Mr. Johnson sagte Ms. Provost‘ sie solle niemandem etwas sagen. Mr. Johnson schrieb Ms. Provost einen Scheck über 100 Dollar. Herr Johnson gab nicht an, wofür der Scheck bestimmt war.
„Frau. Provost fühlte sich beschämt, verängstigt und gedemütigt.“
Dann, behauptet Provost, ist es wieder passiert.Laut der Beschwerde: „Mr. Johnson fragte Frau Provost, ob sie für eine Schulung in seinem Büro zur Verfügung stehe.
„Einmal im Büro, begannen sie, Fragen im Zusammenhang mit dem Geschäft zu diskutieren. Plötzlich sprang Herr Johnson auf den Boden, zog Frau Provosts Schuhe aus und fing an, ihre Füße über sein Gesicht zu schnüffeln und zu reiben.
„Frau Provost hatte Angst und sagte ihm, er solle aufhören. Herr Johnson blieb stehen und verließ das Büro. Diese Vorfälle schufen ein feindliches Arbeitsumfeld für Frau. Provost, da sie nicht vorhersagen konnte, wann Mr. Johnson sie wieder angreifen würde.“
Provost behauptet, dass nach diesem zweiten Vorfall der Büroleiter mit ihr gesprochen habe. Der Manager, Nichtpartei Leslie Bywater, „erklärte, dass eine Angestellte, Danielle Wade, behauptete, sie sei von Mr.. Johnson, der ihre Schuhe auszog und ihre Füße auf seinem Gesicht rieb.“
„Der Manager erklärte, dass der andere Angestellte lügen muss“, heißt es in der Beschwerde. Es geht weiter: „Frau Provost begann zu weinen und informierte den Manager über die Vorfälle, die ihr passiert waren.“
Aber Provost behauptet, dass Bywater und die Unternehmenszentrale ihr gesagt haben, „dass sie die Geschichte erfunden hat.“
Die Beschwerde geht weiter: „Ein District Manager für Massage Envy Ltd. John Johnson war ein Franchisenehmer, und die Unternehmenszentrale konnte einen Franchisenehmer nicht kontrollieren, und er konnte ‚Tun, was er will.“Die Angeklagten unternahmen keine disziplinarischen Maßnahmen gegen John Johnson oder das Franchise als Reaktion auf die Behauptungen von Frau Provost über sexuelle Belästigung und Batterie.
„Frau Provost wurde durch eine Reduzierung des Gehalts und der Arbeitszeiten vergeltet. Das Management und bestimmte Mitarbeiter nahmen dann eine Kampagne auf sich, um Frau Provost zu zwingen, ihren Job zu verlassen.“
Die Frauen fordern Strafschadensersatz wegen geschlechtsspezifischer Diskriminierung, fahrlässiger Aufsicht, Körperverletzung, Vergeltung und vorsätzlicher Zufügung von emotionalem Stress. Sie werden von Kevin Robson mit Bertch Robson von Salt Lake City vertreten.Die erste historische Erwähnung des Fußfetischismus im Westen erfolgte durch Bertold von Regensburg (1220-1272), einen wandernden Franziskanerprediger, gemäß dem Artikel von 1998 in Psychological Reports: „Sexualisierung des weiblichen Fußes als Reaktion auf sexuell übertragbare Epidemien: eine Vorstudie. Die Autoren behaupteten, dass Fußfetischismus eine „sichere Sex“ -Reaktion auf Epidemien von Geschlechtskrankheiten gewesen sein könnte. Kritiker der Studie behaupteten jedoch, dass die angeblichen Ausbrüche des Fußfetischismus mit oder als Reaktion auf Schritte zur Emanzipation von Frauen aufgetreten sein könnten.Sigmund Freud betrachtete die chinesische Fußbindung jedoch als eine Form des Fetischs. Wenn ja – und das Argument macht sich ziemlich selbst – wäre es ein weiteres Beispiel für eine chinesische Entdeckung – oder wie auch immer Sie es nennen wollen – vor dem Westen.