Articles

Pink Tax: The Real Cost of Gender-Based Pricing

Die rosa Steuer ist nicht der einzige Aufschlag, der Frauen betrifft. Es gibt auch die „Tamponsteuer“, die sich auf die Umsatzsteuer bezieht, die auf Damenhygieneartikel wie Pads, Liner, Tampons und Tassen erhoben wird.Derzeit erheben 36 Staaten nach Angaben von Weiss-Wolfs Organisation Period Equity immer noch Umsatzsteuer auf diese notwendigen Menstruationsposten. Die Umsatzsteuer auf diese Produkte variieren und basieren auf der staatlichen Abgabenordnung.

Und was? Du fragst dich vielleicht. Jeder zahlt Umsatzsteuer. Es scheint fair, dass Tampons und Pads auch eine Umsatzsteuer haben.

Nicht ganz, sagte Weiss-Wolf. Staaten etablieren ihre eigenen Steuerbefreiungen, und in ihrem Buch Periods Gone Public: Taking A Stand for Tax Equity , Sie geht auf einige sehr nicht so notwendige Ausnahmen ein, die einige Staaten haben.“Ich habe jede Abgabenordnung in jedem Staat durchgesehen, der Menstruationsprodukte nicht befreit hat, um zu sehen, was sie befreit haben, und die Liste ist lächerlich“, sagt Weiss-Wolf gegenüber Healthline. Die steuerbefreiten Gegenstände, die sowohl in Weiss-Wolfs Buch als auch in denen aufgeführt sind, die Healthline aufgespürt hat, reichen von Marshmallows in Florida bis zum Kochen von Wein in Kalifornien. Maine ist Schneemobile, und es ist Grill Sonnenblumenkerne in Indiana und Gun Club-Mitgliedschaften in Wisconsin.

Wenn Barbecue-Sonnenblumenkerne steuerfrei sind, argumentiert Weiss-Wolf, dann sollten es auch Damenhygieneprodukte sein.

Die Tamponsteuer wird oft fälschlicherweise als Luxussteuer bezeichnet, erklärt Weiss-Wolf. Es handelt sich vielmehr um eine gewöhnliche Umsatzsteuer, die auf alle Waren erhoben wird — aber da nur menstruierende Frauen Hygieneprodukte verwenden, betrifft uns die Steuer überproportional.Genau wie der Aufpreis für Körperpflegeprodukte für Frauen summieren sich die kleinen Beträge der Umsatzsteuer, die wir jeden Monat zur Verwaltung von Tante Flo ausgeben, über ein Leben lang, und dies wirkt sich nachteilig auf Frauen aus einkommensschwachen Haushalten aus.“Dieses Problem hat eine echte Resonanz für die Menschen“, sagt Weiss-Wolf gegenüber Healthline. „Ich denke zum Teil, weil die Erfahrung der Menstruation für jeden, der sie erlebt hat, so universell ist, ebenso wie das Verständnis, dass es für die Fähigkeit, voll am täglichen Leben teilzunehmen und ein würdiges Dasein zu führen, so wichtig ist, damit umzugehen.Sowohl Männer als auch Frauen aller politischen Richtungen verstehen, dass die „Ökonomie der Menstruation“, wie Weiss-Wolf sie nennt, unfreiwillig ist. Ihre Gruppe Period Equity nahm diese Ausgabe bundesweit im Jahr 2015 durch die Partnerschaft mit Cosmopolitan Magazine auf einem Change.org petition zur „Axt der Tamponsteuer.“ Aber die Umsatzsteuer muss von Staat zu Staat angegangen werden.

Und es liegt noch ein langer Weg vor uns.Fünf Staaten – Alaska, Delaware, New Hampshire, Montana und Oregon — haben keine Umsatzsteuer, so dass Pads und Tampons dort nicht besteuert werden. In der Zwischenzeit hatten Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey und Pennsylvania zuvor selbst Gesetze erlassen, um die Umsatzsteuer von diesen Gegenständen zu entfernen, so Periods Gone Public.Seit 2015 haben 24 Staaten dank der verstärkten Befürwortung der Periodengerechtigkeit Gesetze eingeführt, um Binden und Tampons von der Umsatzsteuer zu befreien. Jedoch, Nur Connecticut, Florida, Illinois, und New York waren bisher erfolgreich dabei, diese sanitären Notwendigkeiten steuerfrei zu machen. Arizona, Nebraska und Virginia haben 2018 Tamponsteuergesetze in ihre Gesetzgebungen eingeführt.

Also, warum hat es so lange gedauert, dieses Gespräch überhaupt zu führen?“Das realistischste Szenario ist, dass die meisten unserer Gesetzgeber keine Menstruation haben, also haben sie nicht wirklich konstruktiv darüber nachgedacht“, sagt Weiss-Wolf.