Sündenbock Theorie Definition

Sündenbock Theorie bezieht sich auf die Tendenz, jemand anderem die Schuld für die eigenen Probleme zu geben, ein Prozess, der oft zu Vorurteilen gegenüber der Person oder Gruppe führt, die man beschuldigt. Sündenbock dient als Gelegenheit, Misserfolge oder Missetaten zu erklären und gleichzeitig das positive Selbstbild zu bewahren. Wenn eine Person, die arm ist oder keinen Job bekommt, für den sie sich bewirbt, ein unfaires System oder die Leute beschuldigen kann, die den Job bekommen haben, den sie wollte, kann die Person die anderen als Sündenbock benutzen und kann am Ende hassen sie als Ergebnis. Wenn das System jedoch wirklich unfair ist und die Person davon abhält, finanziell erfolgreich zu sein, oder die anderen Personen den Job aufgrund von Vetternwirtschaft oder illegitimer Vorzugsbehandlung erhalten haben, wäre es kein Sündenbock, diesen Faktoren die Schuld zu geben. Im Wesentlichen verwendet Sündenbock im Allgemeinen einen Stellvertreter für die eigenen Fehler, damit man sich nicht den eigenen Schwächen stellen muss.

Ursprünge der Sündenbocktheorie

Der Begriff selbst stammt aus der biblischen Bezugnahme auf eine Ziege, auf die Aaron alle Sünden Israels warf und dann in die Wüste verbannte. Daher wurde die Ziege, obwohl vermutlich schuldlos, im Wesentlichen für die Sünden des Volkes Israel bestraft. Psychologen haben das Konzept erweitert, um nicht nur jemanden einzubeziehen, der den Preis für die eigene Unmoral zahlt, sondern auch ein Ziel der Schuld und Erklärung, wenn die Ergebnisse nicht das sind, was man sich erhofft hat.

Historische und Forschungsanwendungen der Sündenbocktheorie

Die Geschichte enthält eine Reihe von Beispielen für politische Führer, die Sündenböcke benutzen, um ihr Volk auf Kosten einer verachteten Gruppe zu sammeln. In dem vielleicht eklatantesten und tragischsten Beispiel hat Adolf Hitler notorisch Juden zum Sündenbock gemacht, weil andere Deutsche nach dem Ersten Weltkrieg gelitten haben. Indem er Juden als kommerziell erfolgreicher als den deutschen Durchschnittsbürger darstellte — und dies zu Unrecht, indem er andere Juden bevorzugte -, sammelte er seine Bürger auf Kosten der Juden und anderer Gruppen zu extremen Nationalismen. So beschwor er Ressentiments und Hass gegen die Gruppe herauf und vereinte gleichzeitig andere Deutsche zu einer einzigen Sache: der wahrgenommenen Verbesserung Deutschlands.

Das Konzept des Sündenbocks stimmt auch etwas mit Sigmund Freuds Vorstellungen von Verschiebung oder Projektion als Abwehrmechanismen überein. Freud zufolge verdrängen Menschen die Feindseligkeit, die sie gegenüber inakzeptablen Zielen (z. B. Eltern, Chef) haben, auf weniger mächtige. In ähnlicher Weise bezieht sich Projektion auf die Tendenz, die eigenen inakzeptablen Gefühle oder Ängste anderen zuzuschreiben und sie so in sich selbst zu leugnen. Beide Mechanismen schützen die Menschen vor ihren illegalen Wünschen oder Ängsten, indem sie ihnen helfen, die Vorstellung abzulehnen, dass sie die Inhaber solcher Gefühle sind. Als solches kann das Ziel ihrer Verschiebung oder Projektion als Sündenbock dienen.

In jüngerer Zeit haben Sozialpsychologen die Tendenz zum Sündenbock in ähnlicher Weise erklärt, jedoch mit einigen Qualifikationen und Klarstellungen. Zum Beispiel hat der Begriff der verdrängten Aggression in diesem Bereich viel Aufmerksamkeit erhalten. Wenn eine Frau einen Kampf mit ihrem Freund hat, kann sie nach Hause kommen und ihren Hund wegen eines geringfügigen Fehlverhaltens treten. Der Hund, dann, ist ihr Sündenbock und zahlt den Preis für den Kampf mit dem Freund. Die Aggression, die der Kampf hervorrief, ist nicht auf seine wahre Ursache gerichtet, sondern auf den Hund, der ein akzeptableres Ziel ist, weil er sich nicht rächen oder zurückschlagen kann, wie es der Freund wahrscheinlich tun wird. Darüber hinaus ist die Theorie der relativen Deprivation als Erklärung für die Neigung der Menschen zum Sündenbock relevant. Diese Theorie legt nahe, dass Menschen negative Emotionen erleben, wenn sie das Gefühl haben, aus illegitimen Gründen relativ schlecht behandelt zu werden. Zum Beispiel kann eine Person mit seinem Gehalt zufrieden sein, bis die Person erfährt, dass ein Kollege, dessen Arbeit nicht großartig ist, aber mit dem Chef befreundet ist, eine Gehaltserhöhung erhält. Jetzt ist die Person relativ benachteiligt und kann den Kollegen für das niedrigere Gehalt der Person ärgern.

Andere Forscher haben einige Bedingungen angegeben, unter denen Sündenböcke gegen eine bestimmte Gruppe am wahrscheinlichsten auftreten. Zum Beispiel neigt die Sündenbockgruppe dazu, eine relativ geringe Macht zu haben. Andernfalls wäre die Gruppe in der Lage, die Opposition der Massen auszumerzen. Die Sündenbock-Gruppe neigt auch dazu, eine Gruppe zu sein, die irgendwie als verschieden von der Ingroup (der Gruppe, zu der man gehört) erkennbar ist, so dass Gruppenmitglieder leicht identifiziert und mit der unerwünschten Situation in Verbindung gebracht werden können. Schließlich neigt der Sündenbock dazu, absichtlich oder unabsichtlich eine echte Bedrohung für die Ingruppe darzustellen. Zum Beispiel stiegen die Lynchmorde gegen Schwarze dramatisch an, als die wirtschaftlichen Aussichten für Weiße zu sinken begannen. Afroamerikaner wurden als größere Bedrohung für die immer knapper werdenden Arbeitsplätze und Chancen wahrgenommen und so auf brutal tragische Weise bestraft. In einem Schlaraffenland oder wenn eine Gruppe völlig unter Verschluss gehalten wird, stellt diese Gruppe keine Bedrohung dar und bietet daher nicht die Möglichkeit, als Sündenbock zu dienen.