von Michael Ford

Jeder, der die Harry-Potter-Bücher gelesen hat, hat es bis zu einem gewissen Grad geliebt, also als Warner Brothers anfing, die Filme zu machen, war jeder super aufgeregt, endlich zu sehen, wie ihre Lieblingsbücher auf der großen Leinwand zum Leben erweckt wurden. Es waren großartige Filme, aber Hardcore-Fans bemerkten, dass einige Dinge anders waren oder im Vergleich zu den Büchern fehlten. Ich bin einer dieser Fans, also willst du wahrscheinlich keinen von ihnen mit mir sehen, da ich mich die ganze Zeit beschweren werde. Ich sollte zunächst sagen, dass ich in dieser Angelegenheit eine starke Meinung habe, da ich ein begeisterter Fan der Harry-Potter-Bücher bin. Bitte wisse, dass dies nur meine Meinung ist, und ich werde dich nicht zerstören, wenn du nicht einverstanden bist. Ich könnte auch meine Leidenschaft während dieses Artikels über mich ergehen lassen, Möglicherweise werde ich bei langen Beschimpfungen vom Thema abkommen.

Bitte haben Sie in diesen Zeiten Geduld mit mir. Also, ohne weitere Adieu, die Top Ten Dinge, die die Harry-Potter-Filme falsch gemacht haben.

WARNUNG: SUPER SPOILER

10. Rictusempra Harry Potter und die Kammer des Schreckens

Okay, ich werde das jetzt einfach aus dem Weg räumen. Ich weiß nicht warum, aber dieser Zauber macht mich so wütend. Im Dueling Club benutzt Harry Rictusempra auf Draco Malfoy. Jetzt ist dies, wo es sich ändert. In dem Buch verdoppelt sich Draco Malfoy beim Lachen, wenn er getroffen wird. Das liegt daran, dass Rictusmepra DER STINKENDE KITZELZAUBER IST!!! Dann in den Filmen Harry Potter verwendet Rictusempra und Malfoy FLIEGT durch den Raum!!! Nur..Nur … warum?!??! Warum sollten Sie das ändern? ES WAR ABSOLUT NICHTS FALSCH DARAN!!! ES IST DER KITZELNDE CHARME!!! NICHT DER SEND-YOU-FLYING-ACROSS-THE-ROOM-CHARME! Es just…It nur … Pfui.

9. Die Geschichte von Ariana Dumbledore (Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teile 1 und 2)

Diese immens tragische und wichtige Geschichte war Dumbledores großes Geheimnis und stand hinter einem Großteil seiner Motivation und Hintergrundgeschichte.

Im Film wird es jedoch überhaupt nicht erkannt. Das einzige Mal, dass wir Ariana sehen, ist in einem Gemälde, und das war’s. Dumbledores Hintergrundgeschichte war im Allgemeinen in den Filmen unterentwickelt. In den Büchern war es einer der wichtigsten internen Konflikte, der Harry dazu brachte, an allem zu zweifeln, was er über Dumbledore zu wissen glaubte.

8. Mundungus Fletcher (Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 1)

Obwohl Mundungus wahrscheinlich niemandes Lieblingscharakter ist, hätte er mindestens einmal im Orden des Phönix oder Halbblutprinzen erzogen werden sollen. Stattdessen haben wir in den Filmen 5 und 6 absolut nichts bekommen und ihn während Deathly Hallows Part: 1 hineingeworfen, nur damit er das Medaillon stehlen und Moody töten kann.Für jeden, der die Bücher nicht gelesen hat, muss es ziemlich verwirrend gewesen sein, einen Charakter so weit in die Geschichte einzuführen, ihm eine entscheidende Rolle in der Handlung zu geben und ihn genauso schnell verschwinden zu lassen.

7. Ginny Weasly (Filme 2-8)

Ginny Weasly, meiner Meinung nach war absolut nichts, wie sie in den Büchern war. Die Bücher porträtierten Ginny Weasly als eine mächtige und starke weibliche Figur: mutig, klug und unabhängig. Die Filme repräsentierten wenig davon und verwandelten ihren Charakter stattdessen in wenig mehr als eine Jungfrau in Not, deren einziger Zweck es war, Harry zu küssen. Was ist mit ihrem fantastischen Bat Bogey Hex passiert? Was ist mit ihrem erstaunlichen Ziel mit Zaubersprüchen passiert? Was ist mit ihren epischen Verhexungsfähigkeiten passiert?

6. Die Harry und Hermine Tanzszene(Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 1)

Wieder … Nur …Warum? Warum hast du diese Szene in den Film aufgenommen? Es war nicht einmal in dem Buch! Ich verstehe, etwas wegzulassen, weil es nicht zur Laufzeit passt, aber eine 5-minütige Szene hinzuzufügen?!?! Es gab keinen Grund. In den Büchern wussten Sie durch Buch vier ziemlich genau, dass Harry und Hermine JFFS waren (nur Freunde für immer). Jedoch, aus mir unbekannten Gründen, Die Filme beschlossen, mit der Idee eines teilweisen Liebesdreiecks zwischen den dreien zu spielen. Diese Tanzszene war umständlich, langweilig, und hatte keinen Einfluss auf die Handlung, was auch immer. Das Schlimmste ist, dass sie trotz der Tatsache, dass sie den Film in zwei Teile geteilt haben, immer noch nicht alle Details aus dem Buch erhalten haben. Aber sie haben Zeit dafür?!?!?!?!?!?

5. Dumbledore und der GABLETAFAR (Harry Potter und der Feuerkelch)

Manch ein Potterhead wird erkennen, wovon ich spreche, wenn ich das zur Sprache bringe. Für diejenigen, die es nicht tun, lass mich dich ausfüllen. In Harry Potter und der Feuerkelch, Harry wird für das trimagische Turnier ausgewählt, und danach, Dumbledore fragt Harry, ob er derjenige ist, der seinen Namen eingegeben hat. Hier ändert es sich. In den Büchern heißt es eindeutig, dass Dumbledore die Frage ruhig stellt. In den Filmen jedoch…

4. Dobby (Harry Potter und die Kammer des Schreckens, Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 1)

Oh Dobby, Dobby, Dobby. Wie schlecht er in den Filmen behandelt wurde. Die Bücher porträtierten Dobby als eine süße, liebenswerte Kreatur mit großen grünen Augen. In den Filmen sieht er aus wie eine Kreuzung zwischen E.T. und Yoda. Er ist immer noch irgendwie süß, aber bei weitem nicht die entzückende Kreatur, die wir in den Büchern bekommen haben. Alles, was Dobby in den Büchern nach Chamber of Secrets tut, wird von Neville in den Filmen gemacht. Die Gillyweed? Der Raum der Anforderung? Das war alles Dobby, nicht Neville. Die Filme ignorierten ihn bis zu Deathly Hallows völlig, wo sie ihn in eine Szene steckten, in der er nie gewollt wurde, nur damit sie ihn später töten konnten.

3. S.P.E.W. (Filme 4-8)

Ja, das stimmt, die Filme haben ein weiteres großes Verbrechen gegen Hauselfen begangen. Die Society for the protection of Elfish Welfare wurde in den Filmen komplett weggelassen, und alles, was damit verbunden ist. Winky wurde nie erwähnt, zusammen mit allem anderen, was Hauselfen in Hogwarts taten. Es war eine wichtige Charaktereigenschaft für Hermine, und es weglassen lenkt von ihrem Charakter in gewisser Weise. Es zeigte, wie sie bereit war, für das zu kämpfen, woran sie glaubte, sie war bereit, gegen die Regeln zu verstoßen. Es war ein Konfliktpunkt zwischen ihr und Ron, und der Film verlor das auch. Sie mussten sogar die Kussszene in Deathly Hallows ändern, da S.P.E.W. der Grund war, warum sie Ron überhaupt geküsst hat!

2. Voldemorts Tod(Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 1)

Wie Dumbledore und die GABLETAFAR verursachte diese Änderung einen Aufruhr unter den Fans. Ich hasse es auch. In den Büchern gelingt es Harry während der letzten Schlacht von Hogwarts, Voldemort zu töten, und sein toter Körper fällt zu Boden. Einfach so. Kein Lichtblitz, kein lauter Knall, Voldemort stirbt einfach. Im Film nutzte die Spezialeffektabteilung jedoch diese Gelegenheit, um ihre Fähigkeiten unter Beweis zu stellen. Anstatt einfach zu sterben, verwandelt sich Voldemort … in Schmetterlinge? Ich habe es schon einmal gefragt, ich werde es noch einmal fragen. WARUM!?!! Bellatrix bekommt die gleiche Behandlung, aber es macht keinen Sinn, dass sie sich auflöst und keine anderen Todesser. Die Tatsache, dass Voldemort wie ein Sterblicher in den Büchern stirbt, ist unglaublich symbolisch! Es beweist, dass er trotz allem, was er versuchte, trotz all seiner Horkruxe, trotz all seiner Macht, trotz all seines Bösen, immer noch sterblich war. Das ist mächtig, das ist symbolisch, das ist tiefgründig! Aber NOOOOOOO! Lass ihn einfach in Schmetterlinge auflösen!

1. Die letzte Schlacht (Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 2)

Die „Schlacht von Hogwarts“ war ohne Zweifel mein Lieblingskapitel aus der Harry Potter-Reihe, und als Ergebnis habe ich es unzählige Male gelesen. Und in meiner Lektüre habe ich praktisch die epische Abfolge von Ereignissen auswendig gelernt, die während dieses großartigen Kapitels stattfanden. Und als sie diese Szene zum Film brachten, Ich war absolut begeistert, endlich etwas zu sehen, das ich immer wieder in meinem Kopf auf der großen Leinwand erlebt hatte. Aber es war nichts, wie ich es mir vorgestellt hatte. Versteh mich nicht falsch. Es war immer noch genial! Aber es war immer noch ganz anders. Wo waren die Hauselfen? Wo waren die Zentauren? Wo waren die Hippogriffe? So viele der erstaunlichsten Szenen aus dem Buch wurden komplett aus dem Film gestrichen. Ich liebte den Kampf in dem Buch, weil jeder seinen Moment hatte zu glänzen. Neville und Proffesor sprout nutzten ihre kräuterkundlichen Fähigkeiten, um die Todesser in Reben zu verwickeln! Firenze und Bane brachten eine Armee von Zentauren, um die Todesser zu bekämpfen! Buckbeak flog um die Köpfe des Riesen, um sie davon abzuhalten, die Burg zu zerstören! professor Trelawney schleuderte Kristallkugeln durch die große Halle! Grawp trat im Nahkampf gegen einen Riesen an, der doppelt so groß war wie er! Peeves bombardierte die Todesser mit Snarglepuff-Schoten! Die kopflosen Jäger stürmten tapfer in die Schlacht! Aragogs Nachkommen stürmten die Burg in Schwärmen! ABSOLUT NICHTS DAVON WAR IM FILM!!!!! WARUM NICHT!?!?! Wir hatten Zeit für eine extra lange Nagini-Jagd durch das Schloss, aber keine Zeit für all die anderen tollen Sachen!?!?! Fred hat nicht einmal eine richtige Todesszene bekommen!!! Harry sieht nur seinen Körper und ist genau wie: „Oh, das ist traurig“ und das war’s! Fred war so ein erstaunlicher Charakter, und seinem Tod eine so unbedeutende Rolle zu geben, irritiert mich. Ich sage es noch einmal, ich fand den letzten Kampf immer noch gut, aber ich bin nur enttäuscht, dass mein Lieblingsteil der gesamten Serie nicht so dargestellt wurde, wie ich es mir erträumt hatte, seit ich gelesen habe Heiligtümer des Todes.