Articles

Wir sind Groot: Die Güte der Baum Monster

Alle rinde, kein Biss.

Es hat Jahrhunderte gedauert, bis der sprechende Baum ins Rampenlicht gerückt ist … aber nicht, weil er es nicht versucht hat.

Diese Episode ist auch ein Podcast!! Entdecken Sie mehr von Naturalish überall dort, wo Sie Ihre Podcast-Favoriten finden.

Die meisten Kinobesucher wurden im Sommer 2014 in das Phänomen eines liebenswerten, murmelnden Baummonsters eingeführt – wie in einer Schlagzeile von The Hollywood Reporter ausgedrückt: „Es ist offiziell: Dancing Groot ist der Breakout—Charakter von Summer.“ Groot war kaum der erste wandelnde, sprechende Baum, der die Popkulturszene zierte, aber es fühlt sich an, als ob sein Einfluss ein bisschen einflussreicher war als die meisten anderen. Und um ehrlich zu sein, ist es nicht schwer zu verstehen, warum.

Groot ist gut, im wahrsten Sinne des Wortes. Güte fließt durch ihn, vom Blatt bis zum Stiel. Er gibt einem kleinen Mädchen eine Blume und es ist unvergesslich.

#RootForGroot

Ist Groots Güte also ein Rezept für sofortigen Erfolg? Nun, soweit riesige Baummonster gehen … ja, eigentlich denke ich wirklich, dass es so ist. Diese Art von Charakter greift ein tiefes, langjähriges Thema nicht nur in unserer Medienkultur auf, aber unsere Beziehung zur natürlichen Welt insgesamt. Groot verkörpert eine moderne Interpretation von Ideen, die tief in der Folkloregeschichte verwurzelt sind; Jahrhunderte im Wert von Baummonstern, die, meistens, auf der Strecke der Popkultur-Autobahn vergessen.Und um zu verstehen, was genau Groot zu einem solchen Hit gemacht hat, können wir aus den Misserfolgen genauso viel lernen wie aus den Erfolgsgeschichten, die heute im Kino laufen.

Also, apropos Fehler…

Dieses Bild ist seit 1887 im Internet im Umlauf und hat verursachte irreparablen Schaden an der Baum-Monster-Gemeinschaft.

Baummonster sind auf diesem Blog nur einmal aufgetaucht, aber nur für die kurze Gelegenheit, dass ich sie aus einer relativen Absurdität im Vergleich zu anderen Fabelwesen verspottet habe. Um in die Besonderheiten der Überlieferung einzutauchen, wird das fragliche Hauptmonster allgemein als der menschenfressende Baum von Madagaskar bezeichnet, ein Scherz, der 1874 vom New York World Magazine erstellt wurde. Wie die Geschichte geht, Ein berühmter deutscher Entdecker namens Carl Liche begegnete einem Stamm aus Madagaskar, der regelmäßig Menschenopfer einer monströsen acht Fuß Ananas unterwarf. Nach dem Originaldruck der Begegnung, Mit Ranken und Zähnen würde die riesige Pflanze das Opfer verschlingen, während der Stamm ehrfürchtig zusah:

Bei diesem Anblick sprangen die wilden Horden um mich herum, die wahnsinnig schrien, nach vorne, drängten sich zum Baum, umklammerten ihn, und mit Tassen, Blättern, Händen und Zungen erhielt jeder genug von der Flüssigkeit, um ihn verrückt und hektisch zu machen. Dann folgte eine groteske und unbeschreiblich abscheuliche Orgie .

Oh und es endete in einer Orgie! Diese Geschichte hatte wirklich alles.

Eine künstlerische Darstellung des menschenfressenden Baumes aus der Titelseite des treffend benannten Buches Madagascar: Land of der menschenfressende Baum

Und ich meine, ehrlich gesagt – dieser Mythos scheint das Zeug zu einer klassischen Monstergeschichte zu haben, oder?

Nun, ich finde es nicht verwunderlich, dass wir den menschenfressenden Baum heute nicht auf der gleichen kulturellen Ebene halten wie Hexen oder Yetis oder Seeungeheuer. Selbst zu dieser Zeit konnte die Geschichte die Aufmerksamkeit der Menschen nicht auf sich ziehen. Im Jahr 1875, nur ein Jahr nach der ursprünglichen Veröffentlichung, wurde anderen Quellen bewusst, dass der ursprüngliche Bericht ein „cleverer Scherz“ war.“ Die Geschichte hielt einige Jahrzehnte in Boulevardzeitungen an, bevor sie 1955 von einem Wissenschaftsjournalisten endgültig zur Ruhe gebracht wurde, der feststellte, dass jedes Element der Geschichte, einschließlich des Namens des Stammes und des Entdeckers, der sie gefunden hatte, erfunden war.

One-and-done war der Mythos vom fleischfressenden Baum.

Aber…warum? Es gibt tatsächlich mehr Wahrheit in dieser Biologie als für die meisten anderen Fabelwesen — fleischfressende Pflanzen sind echte Dinge, und nichts in der Natur würde die Entwicklung einer größeren Spezies mit einem Geschmack für menschliches Blut verhindern.Und doch, trotz der Zutaten eines Kultklassikers Cryptid, konnte der Mythos des menschenfressenden Baumes keine Botschaft vermitteln, die mit unserem kollektiven, kulturellen Unterbewusstsein in Resonanz stand. Die Geschichte ist nicht mit Ethik oder Moral über Tabu-Verhaltensweisen oder rachsüchtige Geister geschnürt, es ist nur ein Monster ohne Erzählung. Denken Sie im Vergleich dazu an die Ursprünge einer Kreatur wie Nessie, einer Kryptide, die seit fast 1500 Jahren in unserer Populärkultur besteht. Und danke an den History Channel, dass er die mythische Überlieferung immer überliefert hat:

Als St. Columba ein großes Tier sah, das einen anderen Mann angreifen wollte, griff er ein, rief den Namen Gottes an und befahl der Kreatur, „mit aller Geschwindigkeit zurückzukehren.“ Das Monster zog sich zurück und verletzte nie einen anderen Mann.

Es gibt eine Botschaft hinter diesem Märchen und in den Jahrhunderten nach Jahrhunderten der folgenden Überlieferungen, die zur Mystik des Monsters beitragen. Viele andere von Fans beliebte Kryptiden haben eine ähnlich detaillierte Geschichte, aber eine Geschichte wie der menschenfressende Baum war nichts anderes als eine Geschichte, die um einer Geschichte willen geschaffen wurde.

Was nicht heißen soll, dass Baummonster keine reiche Geschichte von Legenden und Überlieferungen haben … aber es ist ein bisschen nuancierter als nur eine Fallstudie aus Madagaskar

In meiner Recherche für diesen Artikel habe ich die Wälzer der Populärkultur (auch bekannt als TV-Tropen) durchgesehen, um zu sehen, wie weit diese Geschichten zurückreichen und ob all solche baumgroßen Geschichten wie der Madagaskar-Scherz in den Augen der Öffentlichkeit durchweg flach fielen. In Wirklichkeit sind viele der ältesten Mythen in diesem Lager ziemlich anmutig gealtert. Aus dem antiken Griechenland, Geschichten von Nymphen und Dryaden beharrten jahrhundertelang: Naturgottheiten mit nahezu gottähnlichem Status in Zeus ‚Pantheon, die oft Mütter klassischer Helden und die schüchternen, schelmischen Verwalter der Wildnis waren.

Im Nachhinein ist diese Szene für einen Disney-Film etwas pervers. Whoop.

Und es ist nicht nur Griechenland, sondern in fast jeder Kultur und Religion gibt es ein „Mytheme“ um einen Baum des Lebens — und es taucht wirklich überall auf. Christentum, Islam, Irokesen, nordische, Westeros, Sie nennen jede Religion oder Mythologie, und der Baum ist es in irgendeiner Weise. Diese Art von Geschichte ist jedoch ganz anders als eine Pflanze, die in einer guten oder bösen Eigenschaft personifiziert ist. Vielmehr verbindet sich der Baum des Lebens mit einem nahezu universellen Symbol für Wachstum, Gesundheit und Verbindung zur Welt.

Also lasst uns das alles zusammenbinden. Einige Baumwesen finden keinen Widerhall in unserem populären Bewusstsein, wie der menschenfressende Mythos aus Madagaskar, aber andere Geschichten sind weitaus klebriger (hah!) und verbinden sich mit etwas Tieferem und Symbolischerem als nur ihrer in sich geschlossenen Erzählung: Dryaden, Bäume des Lebens und Groots fallen in dieses Lager, ganz zu schweigen von anderen großartigen Charakteren in den Medien wie Treebeard, Grandmother Willow oder the Great Deku Tree, um nur einige zu nennen. Die Gemeinsamkeit: Güte. An der Wurzel (hah! wir fühlen uns zu Geschichten von Bäumen hingezogen, die Mitgefühl und Weisheit darstellen, nicht Angst oder Bosheit.

Es ist die Essenz des Baumes des Lebens, direkt aus religiösen Texten gehoben und als moderne Meme personifiziert. Diese Charaktere sind starke, geduldige und edle Führer durch die Wildnis, genau wie ihre Vorläufer in der ältesten Folklore des Buches.