Antecedentes Históricos de Planificación
EN el Folleto Ocasional No. 1 publicado por la Sociedad para la Libertad en la Ciencia (abril de 1945. 1s. 6d), bajo el título «¿Está el Progreso de la Ciencia Controlado por las Necesidades Materiales del Hombre?», El Dr. F. Sherwood Taylor hace un enérgico ataque a la tesis principal de un memorándum emitido por la Asociación de Trabajadores Científicos en noviembre de 1943 sobre «El Desarrollo de la Ciencia». Dr. Taylor cuestiona los argumentos históricos presentados en ese memorándum a favor de la planificación de la ciencia y, aparte de la cuestión de si esos argumentos se deducen con justicia de datos históricos verdaderos, el folleto del Dr. Taylor debe ser bienvenido como un correctivo de una tendencia indudable a mezclar propaganda e historia. Debería estimular un pensamiento más claro sobre el desarrollo de la ciencia: la ciencia, nos recuerda, es algo hecho por la gente, y si está organizada, está organizada por la gente. Insta a que no se busquen causas fuera de la lógica interna de la ciencia, hasta que los que están dentro de ella se hayan agotado. Enumerando los grandes descubrimientos de los años 1775-1800, considera que solo se puede decir que las mejoras de Watt en la máquina de vapor, el encharcamiento de hierro de Cort y la vacunación de Jenner fueron dictadas por las necesidades humanas; y de manera similar, mientras que los trabajadores de la ciencia aplicada se preocupan por llevar los descubrimientos de la ciencia pura a un uso rápido, los grandes descubrimientos de los últimos cincuenta años no fueron dictados por las necesidades humanas. Simplemente desde el punto de vista de hacer que se hagan descubrimientos, la comunidad debe adoptar una visión a largo plazo y alentar a la ciencia a avanzar a su manera.