Articles

Joi It renunció al MIT Media Lab

El sábado, Joi Jo renunció a su puesto como director del MIT Media Lab, según un correo electrónico enviado al New York Times.

«Después de reflexionar mucho sobre el asunto en los últimos días y semanas», escribió It en el correo electrónico, «Creo que es mejor que renuncie como director del laboratorio de medios y como profesor y empleado del Instituto, con efecto inmediato.»

La renuncia se produce después de una creciente preocupación por los lazos de Jeffrey con Jeffrey Epstein, un violador en serie y multimillonario que había sido un donante importante para el laboratorio y el MIT. Epstein donó hasta 8 800,000 a proyectos relacionados con el MIT a lo largo de los años, incluido el propio fondo de riesgo de It.

El 15 de agosto, It se disculpó públicamente por su cultivo de Epstein como donante, que tuvo lugar después de la condena de Epstein en 2008 por solicitar una prostituta menor de edad. Su posición como director se volvió controvertida a raíz de esa disculpa, con algunos empleados de laboratorio renunciando en estado de shock, mientras que otros ofrecieron una muestra pública de apoyo.

Sin embargo, una exposición de New Yorker publicada el viernes reveló que It había hecho todo lo posible para ocultar las donaciones de Epstein, típicamente marcándolas como anónimas en los registros internos. Según The New Yorker, el secreto era tan extenso que Ep comenzó a referirse a Epstein como Voldemort, o «el que no debe ser nombrado».

El artículo de The New Yorker también sugiere que Epstein pudo haber servido como intermediario entre el Laboratorio de Medios del MIT y otros filántropos, incluido Bill Gates. El artículo cita correos electrónicos que muestran que Gates 2 millones en donaciones de Gates fueron descritos como «dirigidos por» Epstein. El nombre de Epstein está oculto en los registros oficiales, que solo dicen: «Gates está haciendo este regalo por recomendación de un amigo suyo, que desea permanecer en el anonimato.»

Hablando con el Times, los representantes de Gates rechazaron esa descripción, diciendo: «cualquier cuenta de una asociación comercial o relación personal entre ellos simplemente no es cierta.»