Victoria’s Secret finalmente confirmó lo que parecía inevitable: su espectacular desfile de moda anual ya no existe. Según WWD, en una conferencia telefónica con analistas esta mañana, el director financiero y vicepresidente ejecutivo de L Brands de la empresa matriz de VS, Stuart B. Burgdoerfer, reconoció que la marca estaba avanzando por ahora. «Fue una parte muy importante de la construcción de marca de este negocio y fue un aspecto importante de la marca y un logro de marketing notable», dijo. «Dicho esto, estamos descubriendo cómo avanzar en el posicionamiento de la marca y comunicarlo mejor a los clientes.»

Mientras que la disminución de las audiencias de televisión y los cambios culturales radicales entre los consumidores jóvenes dejaron en claro que el Desfile de Moda VS como el público lo había conocido durante décadas necesitaba una actualización, el hecho de que el espectáculo pasara de ser una institución a no más en solo un año sigue siendo sorprendente. Sin embargo, Ed Razek, director de marketing de larga data, aceleró la caída al dar una ardiente entrevista a Vogue en la que defendió que la inclusión de modelos transgénero y de talla grande en el programa no era parte de la visión preferida de la marca «fantasía».»Razek no renunció a la compañía hasta agosto, pero las consecuencias de sus comentarios fueron rápidas. Las calificaciones para el programa de 2018 alcanzaron un mínimo histórico (una repetición de NCIS: Las Angeles beat the show en total de espectadores), y las luchas empresariales han perseguido a la marca durante todo el año.

Al mismo tiempo, las marcas rivales habían encontrado el éxito tanto en los rumores como en los resultados finales al adoptar la inclusión. El programa Savage x Fenty de Rihanna, que se transmitió en Amazon Prime, demostró que la diversidad no perjudicaba a la fantasía. Su programa contó con múltiples modelos de talla grande, modelos transgénero, una drag queen e incluso algunos veteranos del programa VS. Por su parte, Bella Hadid reveló recientemente que se sentía mucho más confidente caminando en su lencería para Rihanna que en cualquier otro espectáculo de lencería (un comentario que se interpretó como una excavación en Victoria’s Secret).

Si las mujeres compran lencería para celebrar sus cuerpos, solo tiene sentido que una marca encuentre el éxito en celebrar todos los cuerpos. No parece que sea un gran secreto. Al menos en 2019.

Aunque Victoria’s Secret ha terminado con el desfile de moda (al menos por ahora), el futuro de los Ángeles de Victoria’s Secret sigue siendo un signo de interrogación.

Cuando un cuarteto de VS Angels (Josephine Skriver, Elsa Hosk, Jasmine Tookes y Romee Strijd) aparecieron juntos en un evento para BooHoo, la página Seis informó que los expertos estaban zumbando de que el final de VS Angel podría estar cerca. «Solía ser que hiciste VS y te convertiste en esta superestrella», dijo a la Página Seis una fuente identificada como» un conocedor de Victoria’s Secret». «La industria acaba de cambiar en general. Pude ver a los Ángeles marcharse.»

Aunque siempre hubo cierta superposición y excepciones, muchos Ángeles de Victoria Secret (un grupo selecto que no incluía a todas las chicas que alguna vez caminaron en el espectáculo) existían en un ecosistema separado de los modelos cultivados por las marcas de alta moda en las pasarelas de París y Milán. Eso no significaba que los Ángeles nunca tuvieran grandes momentos de alta costura, solo significaba que sus trayectorias profesionales y el alcance de su atractivo popular a menudo eran diferentes. En otras palabras, las reverberaciones del fin de la era de los Ángeles pueden extenderse a fay más allá de la ropa interior básica del centro comercial y en las industrias más amplias de la moda y el modelado.

Por otra parte, Victoria’s Secret ha seguido designando a nuevas modelos como «Ángeles» desde la controversia de Rezak (Grace Elizabeth, Barbra Palvin y Leomie Anderson han recibido la etiqueta desde entonces), pero sin el evento de firma, las mujeres ya no tienen una plataforma pública de este tipo.