Si su solicitud actual no será financiada, por lo general es posible enviar una nueva presentación (anteriormente llamada solicitud revisada). Consulte con su Oficial de Programa sobre el proceso de nueva presentación. En términos generales, el NIH le permite hacer una nueva presentación después de la presentación original. Por lo general, se le permite una página adicional al comienzo de la nueva presentación (la «Introducción a la nueva presentación»), en la que responde a los comentarios de la revisión anterior. Las únicas excepciones a la Introducción de 1 página son para aplicaciones de Entrenamiento (T), R25, D43, D71 y K12, a todas las cuales se les permite una Introducción de 3 páginas para volver a enviar.

Tenga en cuenta que, según el Aviso de la Guía de NIH NO-OD-14-074, para las fechas de vencimiento de la solicitud después del 16 de abril de 2014, después de una solicitud de nueva presentación (A1) sin éxito, los solicitantes pueden presentar la misma idea que una nueva solicitud (A0) para la siguiente fecha de vencimiento apropiada. Los NIH no evaluarán la similitud de la ciencia en la nueva solicitud (A0) con ninguna presentación previamente revisada al aceptar una solicitud de revisión.

Estas pautas pueden ayudar a su nueva presentación:

• A partir del 4 de diciembre de 2014, los NIH han eliminado el requisito de identificar «cambios científicos sustanciales» en el texto de una nueva presentación mediante «corchetes, sangrías o cambios de tipografía».»Por el contrario, basta con esbozar los cambios introducidos en la solicitud de nueva presentación en la Introducción.
• La Introducción debe incluir un resumen de adiciones, eliminaciones y cambios sustanciales en la aplicación. También debe incluir una respuesta a las deficiencias planteadas en la Declaración sumaria. El límite de páginas para la Introducción no podrá exceder de una página, a menos que se indique lo contrario en la Tabla de Límites de páginas. Véase también: NOT-OD-15-030.
• Hable con su Oficial de Programa sobre la declaración resumida:
  • Si los comentarios del revisor son útiles, incorpore las respuestas a ellos en la aplicación que se vuelve a presentar.
  • Si no estás de acuerdo con los comentarios de un revisor, escríbelos en tu introducción. Sé claro y educado.
  • Si su solicitud no se financia después de la segunda presentación, puede enviar la misma idea que una nueva solicitud para la siguiente fecha de vencimiento apropiada.