Äärettömän pankkitoiminnan
plussat ja miinukset sen sijaan, että lainaisi rahaa pankista, miksi ei lainaisi itseltään? Tässä ovat plussat ja miinukset ääretön pankki ja jos se on oikea sinulle.
Jos tarvitset lainaa, minkä puoleen käännyt? Jos olet kuten useimmat ihmiset, menet todennäköisesti pankkiin, luottolaitokseen tai muuhun luotonantoviranomaiseen lainaamaan rahaa. Vaikka tämä prosessi on melko yleinen, sillä on kuitenkin yksi räikeä varjopuoli –
maksat korkoa jollekin toiselle.
Mitä jos kolmannelta lainaamisen sijaan ottaisi lainaa itseltään? On selvää, että jos sinulla olisi rahaa pankkitililläsi, sinun ei tarvitsisi ottaa lainaa. Kyse ei kuitenkaan ole säästö-tai sekkitililtä lainaamisesta. Sen sijaan pitkäaikaisista sijoituksista voi ottaa rahaa-nimenomaan koko henkivakuutuksesta.
tässä artikkelissa käydään läpi niin sanotun äärettömän pankkitoiminnan perinpohjaisia asioita. Käymme myös läpi tämän järjestelmän hyvät ja huonot puolet selvittääksemme, sopiiko se sinulle. Kuten kaikissa sijoitusstrategioissa, mitä enemmän ymmärrät, miten se toimii, sitä paremmin voit arvioida hyötyjä ja riskejä.
- mikä on ääretön pankkitoiminta?
- koko henkivakuutus
- käteisarvo vakuutena
- vakuutuksen Ylirahoitus
- äärettömän pankkitoiminnan hyvät ja huonot puolet
- Con: Infinite Banking vie aikaa
- Pro: verottomat lainat
- Con: Osallistuminen järjestelyyn maksaa paljon
- Pro: Verojen Lykkäämä kasvu
- Con: rajalliset sijoitusmahdollisuudet
- Pro: taattu suoja
- Pro: Rahantekopotentiaali
- verrattaessa ääretöntä pankkitoimintaa muihin Omarahoitteisiin strategioihin
- indeksoitu yleinen henkivakuutus
- indeksoidut järjestelyt voivat menettää rahaa
- vaikeampi saada lainaa
- vakuutusmaksut voivat vaihdella
- henkilökohtainen eläketili tai 401k
- Bottom Line: Infinite Banking Can Work, If you Know How
mikä on ääretön pankkitoiminta?
tämä konsepti ei ole kovin uusi, mutta se on saanut viime vuosina lisää höyryä. Äärettömän pankkitoiminnan pääkomponentti on, että käytät omia varojasi pankkina. Vaikka tämä kuulostaa houkuttelevalta, sen toimintatapa on hieman monimutkainen. Tässä nopea romahdus.
koko henkivakuutus
saadakseen loputtoman pankkitoiminnan toimimaan tarvitaan kokonainen henkivakuutus. Lisäksi, suunnitelma on oltava riittävästi varoja voit lainata vastaan, kun tarvitset sitä. Esimerkiksi, jos sinun täytyy ottaa ulos $20,000 laina, mutta käteisarvo vakuutus on vain $10,000, sinun täytyy löytää toissijainen lähde loput.
käteisarvo vakuutena
asiaa käsitellään myöhemmin artikkelissa, mutta yksi äärettömän pankkitoiminnan eduista on se, ettei omista varoista pöllitä. Koko henkivakuutus on järjestetty siten, että rahat tulevat vakuutuksenantajalta, eivät rahanarvosi.
sen sijaan vakuutuksesi on määritelty vakuudeksi. Joten, jos et maksa lainaa, vakuutusyhtiö yksinkertaisesti ottaa varoja teidän kattavuus.
vakuutuksen Ylirahoitus
kun saat kokonaisen henkivakuutuksen, osa kuukausimaksustasi menee käteisarvoon. Jos maksaisit vain minimimaksut, kestäisi vuosia kerätä tarpeeksi rahaa äärettömiin pankkitoimintoihin. Kuitenkin ääretön pankki olet overfunding koko henkivakuutus, joten voit lainata sitä vastaan myöhemmin.
äärettömän pankkitoiminnan hyvät ja huonot puolet
kaiken kaikkiaan, jos tämän strategian saa toimimaan tarpeisiinsa, siitä voi olla hyötyä.. Kuitenkin, sinun täytyy ymmärtää mahdolliset sudenkuopat ja esteet kohtaat matkan varrella. Niin, että mielessä, nyt sukeltaa eri etuja ja haittoja tarjoamia ääretön pankki.
Jos et tunne tätä termiä, korreloiva omaisuus on sidottu osakemarkkinoihin. Joten, jos markkinat nousevat, sijoituksesi tekee samoin. Useimmat kaikentyyppiset osakkeet ovat korreloivia varoja. Koko henkivakuutukseen markkinat eivät kuitenkaan vaikuta. Laskusuhdanteessakaan ei siis tarvitse pelätä rahan menettämistä.
koska politiikka ei korreloi, ääretön pankkitoiminta voi toimia elinkelpoisena lainastrategiana hätätilanteissa. Esimerkiksi jos on markkinaromahdus tai taantuma, voit silti lainata käteistä vastaan kattamaan laskuja ja menoja, kunnes asiat palaavat normaaliksi. Korreloivat varat, lainanotto niitä vastaan laskusuhdanteen aikana on huono strategia, koska päädyt menettää enemmän rahaa, kun uudelleeninvestointi myöhemmin.
Con: Infinite Banking vie aikaa
Jos tarvitset rahaa saman tien eikä rahallista arvoa Kerry, et voi hyödyntää tätä järjestelmää. Vaikka aloittaisit rahan lisäämisen politiikkaasi juuri nyt, kestäisi vuosia kerätä tarpeeksi varojen tehokkaaseen hyödyntämiseen.
nykytilanteesta riippuen se, että infinite banking on pitkän aikavälin strategia, voi tehdä siitä ei-aloittajan. Esimerkiksi, jos olet jo lähellä eläkkeelle, mahdollisuudet ovat et voi osallistua paljon suunnitelman ennen tarvitsevat rahaa.
kääntöpuolena voi kuitenkin olla, että jos on suhteellisen nuori, voi hyödyntää ääretöntä pankkitoimintaa.
Pro: verottomat lainat
toinen äärettömän pankkitoiminnan huomattava etu on se, että näitä lainoja ei käsitellä säännöllisinä tuloina. Vaikka lainaa ottaisi kymmeniä tuhansia, lainasta ei tarvitse maksaa veroja.
tämä taktiikka voi tulla todella tarpeeseen joskus, kuten eläkepäivillä. Puhumme siitä, miten maksimoida ääretön pankki strategia myöhemmin artikkelissa.
Con: Osallistuminen järjestelyyn maksaa paljon
kuten mainitsimme, joudut maksamaan henkivakuutusmaksusi joka kuukausi liikaa, jotta voit hyödyntää loputonta pankkitoimintaa. Koska niin pieni osa kuukausimaksuistasi menee käteisarvoon, riittävän rahoituksen saaminen voi kestää vuosikymmeniä.
joten, jos et ole varustautunut maksamaan liikaa palkkioita, tämä strategia on jälleen ei-starter. Ellet aio ottaa lainaa eläkkeen aikana, se voi olla tai ei ole hyvä idea.
Pro: Verojen Lykkäämä kasvu
koska henkivakuutuksesi on vakuus, et oikeasti ota siitä rahaa pois. Tämä tarkoittaa myös, että käteisarvo jatkaa kasvuaan, vaikka olet maksaa takaisin lainaa. Myös, ottaen huomioon, että sinun täytyy maksaa korkoa vakuutusyhtiö, tämä kasvu voi auttaa kompensoimaan nämä tappiot.
Con: rajalliset sijoitusmahdollisuudet
vaikka ei-korreloiva omaisuus voi olla etu, se on myös haitta, jos yrittää rakentaa pitkäaikaista varallisuutta. Kyllä, käteisarvo arvostaa vuosien varrella, mutta mahdollisesti ei niin paljon kuin muut sijoitukset, kuten sijoitusrahastot.
kaiken kaikkiaan tämä strategia voi olla toteuttamiskelpoinen niin kauan kuin voit osallistua muihin tileihin sekä henkivakuutukseesi. Kuitenkin, jos sinun täytyy valita 401 (k) tai ääretön pankki, suosittelemme 401(k) sijaan.
Pro: taattu suoja
kaikkiin sijoitustapoihin liittyy jonkinasteinen riski, mutta ääretön pankkitoiminta on suhteellisen vähäriskistä, kun sen tekee oikein. Tämä johtuu siitä, että vaikka lainaat rahaasi vastaan, vakuutuksesi pitää silti yllä kuolinkorvausta. Joten, saat parhaat puolet molemmista maailmoista – voit suojella rakkaitasi, kun kuolet, ja voit ansaita rahaa, kun olet vielä elossa.
myös, jos saat vakuutuksen vakuutusyhtiöltä, joka maksaa osinkoja, kassasi arvo voi kasvaa vielä nopeammin. Koska varat ovat taatusti pysyvät samana (ei korreloi), ansaintamahdollisuudet ovat merkittävämpiä kaiken kaikkiaan.
lopuksi, riippuen politiikasta saat, voit lukita premium hinnat pitkällä aikavälillä. Tämä tarkoittaa, että sinun ei tarvitse jatkuvasti lisätä maksuja pysyä nousevia kuukausikustannuksia.
Pro: Rahantekopotentiaali
on kaksi ensisijaista syytä sijoittaa äärettömään pankkikonseptiin. Ensinnäkin on oltava luotettavampi pääsy likvideihin varoihin, mutta samalla on vältettävä luottotarkastuksia ja velkakertymää. Toinen syy on äärettömän pankkitoiminnan käyttäminen rahantekotilaisuutena.
suosittelemme tätä reittiä, jos haluat olla ennakoivampi ja aggressiivisempi sijoitustesi kanssa. Tässä on esimerkki siitä, miten se voi toimia.
sanotaan, että tunnet jonkun, joka haluaa kääntää kiinteistön voitoksi. Lainaat rahaa vastaan (eli $40,000) ja lainaat tälle henkilölle rahat. Sitten veloitat korkeampaa korkoa kuin mitä vakuutusyhtiö veloittaa sinulta, ja varmistat, että laadit samanlaisen takaisinmaksuaikataulun. Onneksi voit muokata oman takaisinmaksusuunnitelman vakuutuksenantajan kanssa, joten tämä vaihe on helppo.
lopulta, kun henkilö kääntää talon ja saa tuoton, saat rahasi korkoineen. Korkotulojen lisäksi myös rahasi arvo kasvoi tuona aikana. Tuplasit tulosi.
tähän voi tietysti liittyä riskejä – entä jos esimerkiksi koti ei mene kaupaksi ennen lainan erääntymistä? Entä jos talon myynyt henkilö hylkää projektin tai häipyy Kaupungista?
noista riskeistä huolimatta käteisarvo on edelleen vakuus. Et siis maksa mitään taskusta. Verrattuna muihin sijoitusstrategioihin, ääretön pankkitoiminta voi olla vähemmän riskialtista kaiken kaikkiaan.
verrattaessa ääretöntä pankkitoimintaa muihin Omarahoitteisiin strategioihin
nyt kun tiedät mitä odottaa infinite bankingilta, saatat miettiä, miten maksimoida sen kannattavuus. Myös, jos olet perehtynyt muihin likvideihin varoihin, kuten 401k, saatat ajatella, että niitä voidaan käyttää samoin. Tämä mielessä, haluamme havainnollistaa etuja ja haittoja käyttämällä koko henkivakuutus verrattuna muihin pitkän aikavälin kasvua varat.
indeksoitu yleinen henkivakuutus
kun valitset kokonaisen henkivakuutuksen äärettömälle pankkitoiminnalle, saatat huomata, että indeksoitu yleinen vakuutus voi näyttää houkuttelevammalta. Koska ohjelma on jonkin verran sidottu markkinoihin, se voi ansaita enemmän korkoa kuin koko henkivakuutus. Vaikka tämä voi paperilla pitää paikkansa, käytännössä se voi olla paljon suurempi riski. Tässä muutamia ydin vertailuja ymmärtää.
indeksoidut järjestelyt voivat menettää rahaa
vaikka vakuutusyhtiö lieventää tappioitasi, merkittävä taantuma voi vaikuttaa käteisarvoosi. Myös maksut voivat ylittää kasvun pitkällä aikavälillä, mikä syö edelleen varoja.
vaikeampi saada lainaa
kokonaisella henkivakuutuksella lainaaminen järjestelyä vastaan on helppoa. Ääretön pankkilainat ovat paljon haastavampaa universal henkivakuutus koska miten se on perustettu.
vakuutusmaksut voivat vaihdella
indeksoidut ohjauskorot ovat paljon joustavampia, mikä voi olla sekä hyödyllistä että haitallista. Vakuutusyhtiö voi nostaa palkkioita saat vanhempi, mikä tarkoittaa vähemmän maksuja mennä kohti käteisarvoa.
henkilökohtainen eläketili tai 401k
yksi sijoitusstrategia, jota monet sijoittajat korostavat, on lainaaminen eläketilejäsi vastaan. Ensisijainen hyöty tästä menetelmästä on, että maksat korkoa itsellesi kolmannen osapuolen sijaan. Niin, jos vihaat ajatusta antaa ilmaista rahaa vakuutusyhtiö, hyödyntämällä 401k saattaa tuntua houkuttelevalta.
tämän vaihtoehdon merkittävä haittapuoli on kuitenkin se, että varasi eivät arvosta lainan loppuessa. Koska otat rahat tililtäsi, ne eivät voi kasvaa. Vertailun vuoksi, vakuutusyhtiö antaa sinulle rahaa koko henkivakuutuksesta, joten kassan arvo pysyy ennallaan.
toinen 401k: n lainan haitta on se, että sen saaminen on vaikeampaa, ja voit lainata vain 50% maksuista, jopa 50 000 dollaria. Jos siis tarvitset enemmän rahaa tai tilillä ei ole tarpeeksi rahaa, olet onneton.
lopulta IRAs: n myötä saat todennäköisesti 10 prosentin uhkasakon, jos varoja ei käytetä tiettyihin tarkoituksiin, kuten ensiasunnon ostamiseen. Jos olet yli 59 1/2, tämä rangaistus ei kuitenkaan koske.
Bottom Line: Infinite Banking Can Work, If you Know How
Overall, this strategy is ideal for those who can resources to py a size funds every month. Koska haluat osallistua koko henkivakuutus ja 401k (ja mahdollisesti Roth IRA), sinun täytyy olla rahaa tehdä niin. Koska tämän menetelmän keräämiseen menee vuosia, kaikilla ei ole aikaa eikä kärsivällisyyttä saada sitä toimimaan.
koska ääretön pankkitoiminta riippuu parhaan koko henkivakuutuksen löytämisestä, auttakoon NextGen henkivakuutus. Löydämme suunnitelmia ja hinnat sopivat budjetin niin, että voit hyödyntää tätä strategiaa, jos se on järkevää sinulle. Soita meille tänään lisätietoja.