Tulostettava versio

Alamon taistelu
digitaalinen historia ID 545

kirjoittaja: Antonio López de Santa Anna
päivämäärä:1837

Selite:harvat historialliset tapahtumat ovat tarunomaisempia kuin Alamon taistelu, jossa parisataa texasilaista vapaaehtoista pyrki puolustamaan hylättyä tehtävää kaksituhatta-viisituhatta Meksikolaissotilasta vastaan. Teksasilaisesta rohkeudesta ja velvollisuudentunnosta tietyn tappion edessä on tullut suosittu sankaruuden symboli.

useimmat texasilaiset eivät tiedä, että Tejanosilla oli keskeinen rooli tässä Texasin itsenäisyystaistelussa. Gregorio Esparza, Antonio Fuentes, Toribio Losoya, Guadalupe Rodriguez, Juan Seguin ja muut Tejanot liittyivät eversti William B. Travisiin, jonka sanotaan vetäneen miekallaan rajan likaan ja pyytäneen halukkaita jäämään taistelemaan rajan ylittämiseksi. He taistelivat vuoteenomana olleen Jim Bowien rinnalla, joka kuoli myöhemmin pistimen haavaan, mutta ei ennen kuin jätti kuuluisan veitsensä hyökkääjän kehoon. Ja he seisoivat David Crockettin rinnalla, viisikymppisen intialaisen tiedustelijan ja poliitikon, joka joko ammuttiin ja tapettiin tai vangittiin ja teloitettiin.

kahdentoista päivän ajan meksikolaiset joukot piirittivät Alamoa. Klo 5 aamulla, 6.maaliskuuta 1836, meksikolaiset joukot kiipesivät lähetysaseman muureille. Aamukahdeksaan mennessä, kun taistelut olivat ohi, 183 puolustajaa makasi kuolleena.

kaksi viikkoa Alamon tappion jälkeen joukko texasilaisia antautui meksikolaisille joukoille Goliadin lähellä siinä käsityksessä, että heitä kohdeltaisiin sotavankeina. Sen sijaan Santa Anna määräsi ammuttavaksi yli 350 texasilaista.

näillä tappioilla oli odottamaton sivuvaikutus. He antoivat Houstonille aikaa kasvattaa, kouluttaa ja armeijaa. Hänen lippunsa ääreen kerääntyi vapaaehtoisia Yhdysvaltain eteläosista. Huhtikuuta hänen armeijansa yllätti ja löi Santa Annan armeijan sen leiriytyessä San Jacinto-joelle, nykyisen Houstonin itäpuolelle. Seuraavana päivänä Houston valtasi itse Santa Annan ja pakotti hänet allekirjoittamaan sopimuksen, joka takasi Texasille sen itsenäisyyden, sopimusta, jota Meksikon hallitus ei koskaan ratifioinut, koska se hankittiin pakon edessä. Vuonna 1837 Santa Anna esitti näkemyksensä Alamon taistelusta.

dokumentti:vihollinen linnoittautui Alamoon, josta oli näkymä kaupunkiin. Muutaman päivän piiritys olisi aiheuttanut sen antautumisen, mutta ei ollut soveliasta, että koko armeija vangittaisiin sellaisen laittoman linnoituksen edessä, joka tuskin olisi nimensä arvoinen. Sen valtaamisesta ei voitu myöskään luopua, sillä niin paha kuin se olikin, se oli hyvin varustettu tykistöllä, sillä oli kaksoismuuri ja puolustajat, jotka, se on myönnettävä, olivat hyvin rohkeita…. Hyökkäys valaisi sotilaisiimme ensimmäisen voiton intoa, – joka tekisi heistä tulevaisuudessa parempia kuin vihollisen…. Ennen hyökkäystä ja vihollisen linnoitusta komentaneelle Travisille annetun vastauksen jälkeen halusin vielä kokeilla avokätistä toimenpidettä, joka on tyypillistä meksikolaiselle ystävällisyydelle, ja tarjosin elinkautista syytetyille, jotka luopuisivat aseistaan ja vetäytyisivät valan vannoen, etteivät ottaisi heitä enää vastaan Meksikoa vastaan….

maaliskuun viidennen päivän iltana, kun neljä kolonnaa oli valmistautunut hyökkäykseen omien upseeriensa komennossa, ne etenivät parhaassa järjestyksessä ja mitä hiljaisimmin, mutta yhden niistä varomaton huuto herätti linnoituksen puolustajien nukkuvan valppauden ja heidän tykistötulensa aiheutti kolonnoissamme niin sekasorron, että reservejä oli pakko käyttää. Alamo vallattiin, tämä voitto, joka oli niin paljon ja niin oikeudenmukaisesti juhlittiin tuolloin, maksaa meille seitsemänkymmentä kuollutta ja noin kolmesataa haavoittunutta, menetys, joka oli myös myöhemmin katsottiin olevan vältettävissä ja laskutetaan, katastrofin jälkeen San Jacinto, minun epäpätevyyttä ja sademäärä. En tiedä, miten mitään tykistön puolustamaa linnoitusta voitaisiin kantaa hyökkäämällä ilman, että hyökkäävän osapuolen henkilökohtaiset tappiot olisivat suuremmat kuin vihollisen, jonka muureja ja linnoituksia vastaan urheat hyökkääjät voivat esittää vain paljaat rintansa. Rauhallisen toimiston pöydältä on helppo kasata syytteitä kentällä olevaa kenraalia vastaan, mutta tämä ei voi todistaa muuta kuin kiitettävän halun tehdä sodasta vähemmän tuhoisaa. Mutta koska kenraali on luonteeltaan sellainen, hänellä ei ole valtaa muuttumattomiin lakeihinsa. Itkekäämme niiden urheiden meksikolaisten haudalla, jotka kuolivat Alamossa puolustaessaan maansa kunniaa ja oikeuksia. he saivat pysyvän maineen, eikä maa voi koskaan unohtaa sankarillisia nimiään.

lisätietoja: Carlos E. Castañeda, the Mexican Side of the Texas Revolution (Dallas: 1928).