ota yhteyttä kokeneeseen State College Criminal Defense Attorney koskien Huumeidenjakelusyytteitä

hallussapito tarkoituksenaan levittää valvottavaa ainetta tai valvottavan aineen todellinen toimittaminen, josta käytetään usein nimitystä ”Pwid”, on kriminalisoitu Pennsylvanian valvottavien aineiden, huumeiden, laitteiden ja kosmeettisten aineiden lain nojalla ja on vakava rikos Pennsylvaniassa.

riippumatta siitä, millaisesta huumeesta tai millaisista määristä on kyse, PWID on luokittelematon törkeä rikos. Näistä rikoksista annettavat rangaistukset perustuvat siihen, minkä tyyppistä huumausainetta on käytetty, minkä verran huumausainetta tai huumausaineita on käytetty ja kuinka monta aiempaa PWID-rikosta henkilön rekisterissä on.

tarvitset puolestapuhujan, joka ymmärtää täysin monimutkaiset lait

Tuomioaltistuksen ymmärtäminen, koska se liittyy pwid: n syytteeseen, edellyttää Pennsylvanian Rangaistusohjeiden, Pennsylvanian valvottavien aineiden, huumeiden, laitteiden ja kosmeettisten aineiden lain sekä Pennsylvanian rikoslain tai Rangaistusohjeiden nojalla sovellettavien pakollisten rangaistusten monimutkaista vuorovaikutusta.

asioita mutkistaa entisestään se, että monien Pennsylvanian pakollisten rangaistussäännösten perustuslainmukaisuus on kyseenalainen Yhdysvaltain korkeimman oikeuden, Alleyne v. United States, 133 S. Ct, ratkaiseman merkittävän vuoden 2013 tapauksen jälkeen. 2151, (2013), mikä on johtanut lainkäyttöalueiden eroihin piirikunnittain tavassa, jolla lakia sovelletaan. Näin on, kunnes Pennsylvanian korkein oikeus päättää, miten Alleynea on tulkittava ja sovellettava Pennsylvanian lakiin.

ymmärtääksesi tuomiosi, joka koskee hallussapitoa levittämistarkoituksessa, sinun täytyy tietää seuraavat seikat:

• kyseessä oleva huume tai sen aktiivinen kielletty kemiallinen ainesosa
• levitettäväksi tarkoitettujen lääkkeiden paino
• ”rikoksen vakavuusaste”, joka liittyy kyseisen huumausaineen määrään
• vastaajan ”aiempi ennätystulos”
• onko välitön rikos ensimmäinen, toinen vai myöhempi rikos

esimerkki:

Oletetaan, että henkilö, jonka aiempi ennätys oli kaksi, tuomittiin hallussapidosta tarkoituksenaan levittää 13,5 grammaa heroiinia ja tuomio oli toinen PWID-rikos. Koska kyseessä on 13,5 grammaa, tämä kuuluisi 10-50 gramman heroiinipainoluokkaan, jossa rikoksen painovoimapiste on 8. Esimerkissämme olevalle henkilölle, jonka aiempi ennätys on kaksi, viittaamalla nykyiseen Pennsylvanian Rangaistusmatriisiin, näette, että yksilöllä on edessään vähimmäisrangaistus 15-21 kuukauden välillä ja hän voi olla oikeutettu Pennsylvania Department of Corrections Boot Camp-ohjelmaan.

15-21 kuukauden kohdalla, ellei hypoteettisen yksilömme puolesta esitetty erittäin pakottavaa perustetta rangaistuksen lieventämiseksi 12 kuukauteen (mikä voi olla epätodennäköistä, koska kyseessä on toinen rikos), 15-21 kuukauden tuomio olisi välttämättä valtion vankeusrangaistus. Koska kyseessä on toinen rikos, korkein mahdollinen tuomio heroiinin jakelusta kaksinkertaistuu 15 vuodesta ja 250000 dollarin sakoista 30 vuoteen ja 500000 dollarin sakkoihin. Lisäksi viimeaikaiset muutokset Pennsylvanian huumeluokituslakiin ovat lisänneet rangaistuksia fentanyylille, erittäin voimakkaalle synteettiselle huumausaineelle, jota nykyään esiintyy usein kadulla myytävässä ”heroiinissa”. Kyseisten aineiden testaus paljastaa, sovellettaisiinko näitä tehostettuja rangaistuksia.

yleisiä Katuhuumeita kohdellaan eri tavalla

Pennsylvanian laki kohtelee jokaista yleistä katuhuumetta eri tavalla. Jos yllä olevassa hypoteettisessa esimerkissämme mainittu huume olisi ollut kokaiini heroiinin sijaan, maksimituomio olisi ollut 20 vuotta 30: n sijasta. Jos kyse olisi ollut marihuanasta, maksimi olisi ollut 10 vuotta ja oikeuden käytettävissä oleva vakiovälin minimirangaistus olisi sisältänyt pelkän ehdollisen vankeusrangaistuksen.

lyhyesti? Se on monimutkaista. On tärkeää, että tiimissä on joku, joka ymmärtää, miten kaikki toimii.

vain kokenut rikosasianajaja voi neuvoa sinua tuomiosi paljastamisessa ja mahdollisissa tosiasiallisissa tai oikeudellisissa puolustautumiskeinoissa. Rehmeyerin osavaltion rikosasianajajilla & Allattilla on laaja kokemus sellaisten henkilöiden edustamisesta, joita syytetään hallussapidosta tarkoituksenaan levittää valvottavia aineita. Asianajaja Allatt on onnistuneesti saanut huumeita” heitetty ulos tuomioistuimesta ” laittomien hakujen ja takavarikkojen takia esityksiä tukahduttaa todisteita ja on neuvotellut lukemattomia vetoomus sopimuksia, jotka ovat antaneet asiakkaille mahdollisuuden välttää vankilatuomion tai merkittävästi vähentää tuomioita.

Jos sinua tai läheistäsi on syytetty valvottavan aineen hallussapidosta tarkoituksenaan levittää sitä, kehotamme sinua ottamaan yhteyttä Rehmeyerin State College criminal defense lawyersiin & Allattin maksuttomaan konsultaatioon: 814-343-0453.