kymmenen, 12, 15 — Olen seonnut laskuissa. Päivästä toiseen viime viikkojen aikana olen esiintynyt keskusteluohjelmissa isäntien kanssa, jotka ovat esittäneet samoja kysymyksiä: ”oliko Michael Jordan todella sellainen (upea, sublime, G. O. A. T.-kaltainen)?”…”Oliko hän todella niin iso (tyranni, S. O. B., ääliö)?”…”Miksi Jerry Krause ja Jerry Reinsdorf olivat niin (kateellisia, kostonhimoisia, ilottomia) Bullsin hajottamisessa?”

mutta viime viikon keikan loppupuolella juontaja livahti toiseen kyselyyn: ”Mitä sanoisit nuorelle, joka haluaa päästä urheilumediaan?”

pidin tauon. Halusiko hän todella mennä sinne? Nytkö? Urheilumedia on kuihtunut kukka, ruukkuholvinen vinkuna yksisuuntaista sivutietä pitkin ruostuneessa autiossa, jäänne, joka paljastui COVID-19-katastrofin aikana Essentialin antiteesiksi. Se on jätetty alastomaksi ja kylmäksi kuivuneiden mainostulojen, radikaalien supistusten, murenevan journalistisen peruskallion, yritysryöstäjien, jotka ostavat ja tappavat uutisliikkeitä, liiallisen riippuvuuden urheilu liigat ja franchising pysyä pinnalla, urheilijat ja joukkueet, joilla on omat menetelmänsä tavoittaa fanit ja-jos suuret urheilu liigat eivät sulje vuonna 2020-nolla työllisyysnäkymät palkanalennukset ja lomautukset muuttuvat pysyviksi irtisanomisiksi. Vaikka Major League Baseball, NBA, NFL ja yliopistojalkapallo palaisivatkin ilman katsojia, voisi Taco Bellin drive-thru-kassana olla varmempi tulevaisuus. Voi, ja minun pitäisi huomata, että säännöllinen pääsy urheilijoita ja valmentajia, niin elintärkeä tarinankerronta erottaa hyviä urheilusivustoja huijareita, ei ehkä tapahdu pandemian jälkeisessä maailmassa sosiaalisen etääntymisen ja ei paina laatikot, mikä edellyttää ammattitaitoisia kirjailijoita kattaa pelejä pois TV kuten kellarissa bloggaajat yoore.

tai ehkä tehdä jotain muuta elääkseen.

jostain syystä ajattelin silloin edesmennyttä Albert Dickensiä. Olin onnekas saadessani viettää suuren osan kolumninkirjoittamis-ja lähetysurastani keskellä median tarmokasta, kukoistavaa kukoistuskautta, enkä pitänyt Albertia toimituksellisena avustajana vaan hyvien aikojen päivittäisenä symbolina, viisaana ja miellyttävänä sieluna, joka istui pöytänsä ääressä Chicago Sun-Timesin urheilutoimistossa ja muistutti meitä siitä, kuinka meillä oli kirjaimellisesti elämä palleista kiinni. Unohda säälittävät, tajunnanräjäyttävät farssit, jotka näkyvät niinäkin vauraina päivinä: Toimitusjohtajat / kustantajat, jotka varastivat voittoja ja joutuivat vankilaan, toimittajat, jotka suojelivat urheiluopistoja, fanit, jotka uhkasivat henkeäsi, koska et aina palvonut Da Coachia, sanomalehtikilta, joka pysyi lujana, kun päätoimittaja värisytti sinut toimistonsa seinään, radiopomo, joka hyllytti sinut loistavilla katsojaluvuilla, koska et suostunut kirjallisesti lopettamaan oikeuksiensa haltijoiden kritisoimista, baseball-kirjailija, joka antoi A. J: lle MVP-äänen. Pierzynski, koska hän oli luotettu lähde, juoppo kollega, joka halusi taistella Washington areenalla, kunnes Al Gore tuli kävellen ohi, sanomalehden johtaja, joka pyysi college football beat kirjailija poimia hänen ilmaisia kausikortteja, median kilpailijat, jotka eivät voisi outwork tai päihittää ihmisiä, mutta varmasti voisi päihittää heidät.

”olet elossa ja voi hyvin”, Albert vakuutteli hupaisassa puserossaan ja solmiossaan, ”ja tienaat mukavasti tekemällä sitä, mitä rakastat.”Hän antaa tällaisen puheen päivänä, jolloin olisin ottaa itsestäänselvyytenä ESPN debate show olin nauhoittaa että aamu, joka saavutti lähes miljoona katsojaa päivässä takaisin parhaat vuodet ”around the Horn;” ja sarake olin valmistelemassa seuraavan päivän sanomalehden, joka saattaa viedä minut Wrigley Field, Soldier Field tai Teurastamo, että Jordan rakennettu; ja kulutili, joka salli minun hypätä lentokoneita ja kattaa lähes kaikki tapahtumat halusin ympäri Planet Sport. Toivotin tervetulleeksi hänen sanalliset tönäisynsä, nuo vihjeet, jotka haistoivat ruusuja.

minulle Dickens oli Media Yoda. Ja nyt, vain päiviä hänen poismenonsa jälkeen 82-vuotiaana, koronaviruksen repimässä urheilumedian maisemassa ja edessä tunnistamaton tulevaisuus verrattuna loistokkaaseen menneisyyteen, joku halusi tietää, mitä kertoisin nuorelle romahtavasta bisneksestä. Olisin mielelläni vastannut näin: mene lukemaan viihdyttävä Washington Postin vieraskolumni Rick Reilly, joka ei kirjoita tarpeeksi, ja ymmärtää, että urheilu ei voi mitenkään olla kuolemassa niin kauan kuin hän elää.

kunpa vastaus olisi noin yksinkertainen. Tämä oli nuoren ihmisen elämä, jonka voisin pelastaa tai pilata. Vuosia aiemmin agentti pyysi minua lounaalle Manhattanin herkkukauppaan-vastavalmistuneen Jordan Schultzin kanssa, joka sanoi haluavansa urheilutoimittajaksi. Nouseva keskellä digitaalisen sisällön buumi 2010-luvulla, hän onneksi on tehnyt hyvin itselleen koripallokirjailija ja Huffington Postin kolumnisti. Jälkeenpäin ajatellen mietin, olisiko Jordan pitänyt enemmän isänsä Howardin, Starbucksin kuninkaan, polusta. Vastauksessani radiojuontajalle ei siis ollut varaa vivahteikkuuteen. Halusin tout urheilu media ura kuin siunaus, kuten se on ollut minulle vuosikymmeniä, mutta en myöskään halua lisätä toinen synkkä tilasto huikea Yhdysvaltain työttömien yhteensä. Näin taputin takaisin kuvitteelliselle kokelaallemme:

” Toki, jatka urheilumediaa sivuhommana. Kannattaa kuitenkin miettiä koodin kirjoittamista, ei urheilua, ennen kuin on rahaa pankissa.”

tästä eteenpäin ailahtelevalla alalla on valitettavasti vain rajalliset vaihtoehdot, ei mikään niin houkutteleva kuin aloittaessani 19-vuotiaana hurjasti itsenäisenä rahvaana-herätys, jolla on ainutlaatuinen journalistinen tehtävä: kukaan ei koskaan määräisi minua kirjoittamaan tai sanomaan. Ensinnäkin, koko ajatus riidanhaluisesta, puolueettomasta urheilujournalismista on lähes kuollut sukupuuttoon, ja sen nielevät mediayhtiöt, jotka haluavat mieluummin turvata liikekumppanuudet liigojen, franchising — ohjelmien ja ohjelmien kanssa ja innokkaasti edistää näitä yhteisöjä sen sijaan, että ne myös kattaisivat ja tarkastelisivat niitä-pelottava ajatus 200 miljardin dollarin skandaalin repimästä teollisuudesta.

on ihmisiä, jotka seuraavat liigoja ja joukkueita beat – reporttereina, ihmisiä, jotka kunnostautuvat pitkä-ja lyhytmuotoisessa tarinankerronnassa, ihmisiä, jotka isännöivät keskusteluohjelmia joukkueiden kuriireina asemalla ja ihmisiä televisiossa, jotka kirkuvat, loukkasivatko Packers Aaron Rodgersia Laatimalla Jordan Loven. Mutta kovat kolumnistit, jotka pitävät urheilun omistajat ja vallanvälittäjät rehellisinä, hupenevat tomuksi, joko liian kalliiksi palkkalistoille tai liian kuumaksi käsitellä sellaisia sivustoja kuin The Athletic, josta puuttuu särmää ja joka jotenkin yrittää peittää ja lepyttää suurta Urheilumekanismia. Ja päivät ESPN moukaroi NFL yli aivotärähdykset ja pelaaja käyttäytymistä tapauksissa ovat jo kauan sitten, korvataan yritysten tarve voidella komissaari Roger Goodell ja omistajat ja auttaa verkon laskeutua paikalla Super Bowl broadcast kierto. Mitä paikallinen media operations, joka kerran paljasti Barry Bonds ” steroidit huijaus ja joitakin urheilun suurimmista skandaaleista, useimmat luopui tutkivan raportoinnin kauan sitten, ymmärtämättä ammatti-ja college koneet on tarpeeksi taloudellista ja poliittista vaikutusvaltaa siirtää ne syrjään, luultavasti yhdellä puhelulla joukkueen johtaja tai valmentaja stadium-suite-leasing media pomo.

vuoden 2020 survivalistinen mantra: Ryhdy urheiluhulluksi tai kuole. Kuolen mieluummin, kun pidän mielessäni, ettei kukaan saa antaa niin epäkiitollisen ja säälimättömän teollisuuden — myös halpamaisen — määritellä itseään. Jos urheilumedia olisi kiiltävämpi käsityö, Kyllä. Ja se oli kerran, kun Posti kutsui sitä” tarinalliseksi ammatiksi ” omassa jutussaan viime viikolla alan hiipumisesta. Mutta maailma on hyvin suuri, ihmiset-matka, taide, viinitilat, juhlat, auringonlaskut, elokuva käsikirjoitukset ja 22 kilometrin valtameri polkupyöräreittejä, olettaen, että saamme jatkaa näitä toimintoja-ja olisi typerää sallia urheilu media kauppa täysin kaapata elämäsi, kun väistämättä, syistä, joilla ei ole mitään tekemistä lahjakkuuden tai tuotannon tai työmoraali, sinun silmät sidotaan ja heitetään syrjään joku työskentelee joku, joka työskentelee jollekin.

ja mitä tapahtuikaan beatdown-kilpailun hengelle, kilpailijoiden ruoskimiselle Isolla tarinalla tai mahtavammalla kolumnilla ja sisällön parantamiselle lukijoiden, katsojien ja kuuntelijoiden kannalta? Kilpaileeko kukaan enää? Kun saavuin Chicagoon, soitin kirjailija Sam Smithin tiedottajalle ja pyysin edistynyttä kopiota ”the Jordan Rules” – kirjasta, joka paljasti MJ: n diktatorisen puolen. Hän ei vain lähettänyt otteita, hän lähetti joitakin kaikkein kiistanalaisia, mikä oli hienoa Sun-Times, koska emme maksaneet penniäkään materiaalista, että rival Tribune — joka työllisti Smithin Bulls voittaa kirjailija ja kompensoi hänelle palkkaa ja kulurahaa-maksoi tuhansia taaloja julkaista. Tietenkin, julkaisin kolumnin siitä ensin, nolasin Tribunen ja sain Smithin soittamaan päätoimittajalleni, murjottaen, että yritin saada hänelle potkut. Vielä tänäkin päivänä Sam on kärttyisä siitä, että hänen olisi pitänyt laittaa PR-miehelleen pihdit.

ehkä nykynuoret haluavat olla Mike Greenberg, viihtyvä TV-ja radiojuontaja. Mutta jos he haluavat jäljitellä Bryant Gumbelia ja hänen raportoivia titaaneja HBO: n ”Real Sports” – ohjelmassa, heillä ei ole onnea, koska ohjelmassa on vain muutama kirjeenvaihtaja, eikä toista vastaavaa ohjelmaa ole. Ja jos he haluavat olla Reilly-hei, hän tajuaa sen. hän valitsee sukelluksen joka aamu Hermosa Beachilla tavallisen kirjoitusharjoituksen sijaan. Hänellä on varaa siihen. Sellaisia olivat urheilumedian edut 80 -, 90-ja 00-luvuilla ja osittain 10-luvuilla.

mutta ei 20-luvulla.

tämän palstan lukija tietää, että olen ollut huolissani, ellei jopa tympääntynyt, verkostoista ja sivustoista, joissa on amatöörimäinen, imelä toiveajattelun sävy ”raportoidessani” live-tapahtumien mahdollisesta uudelleen aloittamisesta. Kirjoitin siitä viime kuussa, ja koska se ei lopu, ajan sen takaisin — koska se liittyy median tulevaisuuteen. ESPN ei voi puhua urheilua olemassaoloon, mutta se varmasti yrittää joka ilta, ”Sportscenterin” juontaja Scott Van Pelt jatkaa muhkeana Disney-hahmona, kun tarvitsemme enemmän kuin koskaan journalistista selvyyttä elämämme lääketieteellisestä kriisistä. Jokaisessa ohjelmassa tulisi käsitellä useita kriittisiä kysymyksiä: miten urheilu pitää urheilijat ja tukihenkilökunnan turvassa käynnissä olevan pandemian aikana? … Ovat terveysriskejä kannattaa ottaa vain, jotta liigat ja urheilijat voivat Takaisin palasia menetetty omaisuuksia? … Meneekö koko homma pieleen, jos tulee toinen koronavirusaalto? … Huolimatta huomattavia parannuksia käytettävissä testaus, olisi tarpeeksi sarjat ovat saatavilla tulevina kuukausina – MLB yksin tarvitsee 10,000 viikossa-lukuisia pro ja college varastot? … Miten tämä voidaan toteuttaa kuluttamatta kansallista testitarjontaa ja saamatta Urheiluliigat näyttämään piittaamattomilta ja ahneilta? Mitä tapahtuu, kun urheilijatesti on positiivinen? … Aikooko MLB tosissaan karanteeniin pelaajan, joka testit positiivinen, mutta ei karanteeniin hänen altistunut joukkuetoverinsa, jolloin pelit voivat jatkua? … Ja ovatko liigat avoimia julkisesti jokaisesta positiivisesta testistä tai peittelevät sitä suojellakseen kausiaan ja tulevia tulojaan?

kuulen harvoin mainintaa tällaisista protokollan nimenhuudoista ESPN: llä. Stanford Steve liittyy Van Peltin veljeskuntaan menneistä pieleen menneistä vedoista. Ja saan harhaanjohtavan otsikon ”PLAYERS TALK RETURN” — ohjelmassa, kun ei ole varmaa, että NBA jatkaa pelaamista tänä vuonna. Joten, lapset, te periaatteessa stumping urheilu liigat jos haluatte työskennellä isoimmista medialiikkeet. Jopa Van Pelt keskusteli avoimesti tarkoituksestaan kertoessaan CNN Business: lle: ”olen kysynyt tuon kysymyksen ääneen ja aivoissani ajaessani kotiin joinakin iltoina, jolloin ajattelen:’ mitä me teemme?'”Pandemia on yksi niistä hetkistä ajassa, kuten 9/11 ja maailmansodat, jolloin urheilumedian pitäisi haluta olla etulinjassa. Sen sijaan he ovat vetäytyneet minimaaliseksi yleisömääräksi. Miksi? Koska liigat odottavat median olevan lojaaleja kumppaneita kriisin aikana, raportoimaan kuuliaisesti, mitä liigat haluavat yleisön ajattelevan, vaikka se olisi käytännössä aivopesua, joka palvelee asian ydintä.

se ei ole journalismia. Se on yhteistoiminnallista suhdetoimintaa. Ja tulevaisuudessa vuosia sitten alkanut synkkä trendi jatkuu täydellä voimalla: jos haluat työskennellä urheilumediassa, työskentelet todennäköisesti suoraan liigoille ja joukkueille itselleen tai yritykselle, joka pysyy kuuliaisena niiden peittämisessä. Ja jos haluat raportoida jutun, jota he eivät halua raportoida, sinut heitetään pois kaupungista, ellei jopa bisneksestä. Saatat muistaa, kun vaimot Houston Astros pelaajat ahdisteli White Sox fanit aikana World Series peli Chicagossa, pakottaa Sox pyytää anteeksi; No, minun kolumni anteeksipyynnön koskaan nähnyt päivänvaloa, tappoi toimittajat peloteltu Sox johto. Korkeammalla tasolla näin presidentti Trump yrittää kiusata Valkoisen talon lehdistöjoukkoja, mutta tarpeeksi moni mediakauppa on pysynyt vahvana ja suojellut politiikan toimittajien selkää. Urheilua? Voin luottaa siihen, kuinka moni hallitus suojelee väkeään tulimyrskyssä.

The New York Times on yksi. Vuoti taloudellisia murheita, ESPN oli liian kiireinen tehdä rahaa pois UFC 249 pay-per-view esitys tutkia liikekumppani Dana White, joka teki fiasko testausprotokollia Jacksonville Ja ei näytä välittävän COVID-19 oli levinnyt tai ihmishenkiä menetettiin. Timesin urheilutoimittaja kirjoitti kriittisen ja oikeudenmukaisen jutun ja syytti UFC: n presidenttiä Floridan turvallisuus — ja terveysohjeiden pilkkaamisesta-otsikko: ”UFC: n Koronavirussuunnitelma on varovainen. Sen täytäntöönpano on ollut pilkullista ” – valkea vastaa tavanomaiseen maltilliseen, kypsään sävyynsä.

”F–k that guy. F-k että kaveri”, hän sanoi. ”Tiedätkö, mitä sille tyypille tapahtui? Se kaveri, joka ei ole koskaan aiemmin selostanut lajia, oli kirjoittamassa juttua (UFC: n emoyhtiöstä) Endeavorista … mitä luulet tapahtuneen, kun tämä kaveri ja tämä lehti uutisoivat UFC: stä, kun he eivät olleet sitä ennen käsitelleet? Mitä luulet tapahtuneen? Juttu oli valtava. He tekivät tappavaa liikennettä. Nyt he kirjoittavat juttuja, kolme kertaa viikossa, ja he julkaisevat livetuloksia. en välitä pätkääkään, mitä hän ajattelee, mitä hänellä on sanottavaa tai mitä hän kirjoittaa. Hyvä hänelle.”

oliko White huolissaan kappaleen laskeumasta?

”en välitä f–k: sta”, hän sanoi. ”Don’ t give a f–k. ”

The Trump effect, call it.

oletan, että urheilumedian tavoittelija voisi työskennellä Whiten hyväksi ja toimia tämän julkisuusflackina olettaen, että hän haluaa ottaa riskin sairastua virukseen. Tai, mikä pahempaa, voit työskennellä jollekin näistä Hessu-bubba-sivustoista, joissa tienaat ruohoa muutaman vuoden ajan, mutta lopulta nolaat ystävät, perheen ja jopa rottia ullakolla. Tiedättehän: liitokset, joita johtavat hyypiöt, jotka näkevät urheilun ja urheilumedian vessoina, ottavat valtavia kaatopaikkoja ja tekevät ammatista viemäritukoksen, tähdäten sisältöä burnouteihin ja julistaen samalla sodan fiksuja, sopeutuneita ihmisiä vastaan. Kuten useimmat panelistit, jotka ovat kirjautuneet tuhansia lähetysaikaa tuntia ESPN, olin kohteena yksi tällainen luuseri, joka kirjoitti minusta niin usein-patologisesti valehtelee loppuun — että siellä oli jotain vakavasti vialla häntä. Oli: hän oli kova huumeriippuvainen, joka päätyi vieroitukseen ja kirjoitti siitä, mikä saattoi selittää, miksi hän pani minut seuraamaan ja tarjosi rahaa kenelle tahansa kollegalle, jolla oli ”likaa”, kun aloitin San Franciscon keikan. Myöhemmin Hulk Hogan haastoi miehen ja hänen yhteistyösivustonsa oikeuteen alkuperäisestä 115 miljoonan dollarin palkinnosta, joka päästi molemmat kärsimyksistään lopullisesti.

Jos olen mielestäsi liian kyyninen, voisin ehdottaa The Athleticille. Perustajat, tukema pääomasijoittajat, taistelevat hyvää taistelua tulevaisuuden Urheilusanomien vaikka räikeä este-he luottavat täysin tilauksia, jotka todennäköisesti ovat huipussaan neljän vuoden olemassaolon ja ei myydä aikana urheilu-lamauttava pandemia, mikä tarkoittaa satoja lahjakkaita kirjailijoita voisi olla työttömänä, jos urheilu ei palaa tai toinen virus Aalto hautaa yrittää palata. Oikeastaan sports Illustratedilla saattaa olla sisäisistä kohuista ja erilaisista lommoista huolimatta paremmat mahdollisuudet selvitä pienempänä leikkauksena. On pienempiäkin urheilupaikkoja, ziljoonia, mutta parempi elämä vetää työttömyyttä.

TV? Joko sinusta tulee firman mies ja saat bonuksia joka kerta, kun sanot: ”tämän takia rakastamme urheilua”, tai käännät ja huudat kuin Stephen A. Smith. Muuten, verkot pitää palkata ne, jotka pelasivat, valmensi tai yleensä onnistunut peli, usein mieluummin ollut-in-the-juoksuhaudoissa faux uskottava pakottavia, harkittuja diskurssi ja menee niin pitkälle armahtaa rikollisia urheilussa ja tosielämässä, Alex Rodriguez Ray Lewis.

Dokumenttielokuvat? Tämä olisi minun suositus, koska olen osaltaan Hollywood sisällön kirnua itse, kanssa ”viimeinen tanssi” docu-sarja inspiroiva uusi erä urheiluelokuvia saatavilla lähipäivinä-Donald Sterling rasism affair; Mark McGwire, Sammy Sosa ja väärä kotiin run derby 1998; Lance Armstrongin dopingskandaali, jopa juttu Bruce Leestä. Mutta tämä ei ole urheilumedian työtä, muista. Se on elokuvantekoa, eli 10-osaisen Jordan-sarjan ohjaajaa Jason Hehiriä pidetään tänä päivänä paljon suurempana luovana voimana kuin Wright Thompsonia, jonka on ajateltu olevan tämän hetken urheilutoimittajien paras ja kaveri, jota ESPN on oikeasti käyttänyt-röyhtäise! – syömään Collegen jalkapalloportteihin.

the takeaway: Ellet todella pidä brisketistä, vältä journalistikoulua ja ilmoittaudu elokuvakouluun. Mutta silloinkin, kuten Hehir tietää, olet näinä päivinä ikonisten urheilijoiden armoilla-joillakin on omat tuotantoyhtiönsä-jotka haluavat perintönsä muotoiltavan tiensä, maksimoida voitot ja minimoida uhkapelivian ja poliittisen ontumisen. Olet yhä hänen leivissään.

Talk radio? St. Louisin suurin urheilumediapersoona Bernie Miklasz sai potkut talk show ’ staan, koska tienasi liikaa. New York Postissa leijui juttu ESPN-juontaja Dan Le Batardin kohtalosta? Paljon niin kuin Le Batard kiistää tarinan, hän vetää yli 3 miljoonaa dollaria vuodessa-ja The Post media writer on vahva Bristol lähteistä. Kuka tahansa, joka tienaa kunnolla talk-radiossa pian, saatetaan korvata … Siinä vastaus urheilumedian tavoittelijallemme: tee töitä halvalla, kun isojen rahojen äijät ziggied!

hylkää minut, jos haluat. Mutta eräänä aurinkoisena aamuna vuonna 2009, Wrigley Fieldin katolla, kerroin legendaariselle kirjailijalle Frank Defordille, entiselle pomolleni, joka kuoli vuonna 2017, miksi sanomalehdet katoaisivat, jos ne eivät sopeutuisi teknologiaan ja loisi tulotasapainoa sanomalehtipaperin ja mahdollisen digitaalisen haltuunoton välille. Vuotta aiemmin, olin jättäytynyt pois tuottoisa, pitkäaikainen sopimus, koska Sun-Times perui lupauksen parantaa sen verkkosivuilla-virhe, joka johti lehden nopeasti vapaa — lasku. Deford, joka sitten isännöi” Real Sports ”’ – osiota printtimedian ongelmista, osoitti kopiota tuon päivän lehdestä ja kysyi epäuskoisesti, lakkaisiko sanomalehtipaperin tuote olemasta. Sanoin, että koko operaatio lakkaa olemasta. Toistaiseksi Sun-Times on edelleen ylläpitojärjestelmässä, – jota pitää yllä Chicago Blackhawksin omistajan Rocky Wirtzin kausittainen rahallinen suuruus, – mikä tarkoittaa, että työntekijä ei voi enää kritisoida Hawksia ilman Rockyn Härnäystä. Mutta todella, mitä oli jäljellä kerran hallitsevasta urheiluosastosta, kuoli Albert Dickensin kuoltua.

muistan päivän, jolloin Ozzie Guillen, kutsumanimeni arvoinen karkea baseball-Kuikka hänelle (”Ozin lumimyrsky”), kutsui minua ”(hintti.”Hän oli raivoissaan, koska olin arvostellut häntä, kun taas road trip kattaa NBA finaalit ja U. S. Open golf, moittimista lapsi syöttäjä, joka ei papu Texas Rangers taikina kuin tilattu. Tämä johti valtakunnalliseen mediamyrskyyn, johon sisältyi pyynnöt minun esiintymisestä Tucker Carlsonin ja Bill O ’ Reillyn kanssa, puolivillainen rangaistus komissaarin toimistolta ja korkojen kanssa ristiriitaiset Sun-Timesin toimittajat, jotka käyttivät halvalla hyväkseen kohun uutisointia, mukaan lukien urheilupomo, joka pyysi minua antamaan lausunnon muille tiedotusvälineille. Eikö lausuntoni ollut siinä kolumnissa, jota kirjoitin Guillenista? WTF?

joskus myöhemmin näin Albertin työpöytänsä ääressä. ”Sinä todella osaat pitää valot päällä täällä”, hän sanoi.

It ’ s a lost art, kids.

Jay Mariotti, jota on kutsuttu ”viimeisen neljännesvuosisadan vaikuttavimmaksi Chicagolaiseksi urheilutoimittajaksi”, juontaa ”Unmuted”-nimistä, usein urheilua ja elämää käsittelevää podcastia (Apple, Podbean jne.). Hän on taitava kolumnisti, TV-panelisti ja radiojuontaja. Los Angelesin asukkaana hän hakeutui osmoosin avulla elokuvaprojekteihin. Hän esiintyy keskiviikkoiltoina Dino Costa Show, segmentti mainostetaan ” Rawest Hour Sports Broadcasting.”

Jay Mariotti

Jay Mariotti, jota kutsutaan ”viimeisen neljännesvuosisadan vaikuttavimmaksi Chicagon urheilutoimittajaksi”, juontaa ”Unmuted”-nimistä, usein urheilua ja elämää käsittelevää podcastia (Apple, Spotify jne.). Hän on taitava kolumnisti, TV-kommentaattori ja radiojuontaja. Los Angelesin asukkaana hän hakeutui osmoosin avulla elokuvaprojekteihin. Hän esiintyy keskiviikkoisin Dino Costa Show, segmentti mainostetaan ” Rawest tunti urheilussa.”Korvaus kolumnista lahjoitetaan Chicago Sun-Timesin hyväntekeväisyyssäätiölle. Hänet tavoittaa Twitteristä @Mariotisports.