viimeisimmässä The Crownin sarjassa kuningatar kuulee huhuja, että hänen pääministerinsä Harold Wilson olisi salaa Neuvostoliitto. Viranomaiset vakuuttavat, ettei ole, mutta mitä MI5 oikeasti ajatteli?

anna kun arvaan, Wilson oli työväenpuolueen pääministeri?

Kyllä, Hän oli Huddersfieldin koulupoika, joka meni Oxfordiin ja oli työväenpuolueen pääministeri 1964-1970 ja uudelleen 1974-1976. Yorkshirelaisilla vokaaleillaan hän nousi valtaan lupaamalla irtiottoa vanhasta vallasta.

laitos ei pitäisi siitä. Mutta epäilivätkö ihmiset todella häntä vakoilusta?

se on monimutkaista, kuten selitän hetken päästä. Wilson uskoi, että ryhmä oikeistovirkailijoita-uskoi, että numero 10: ssä on Moskovalle myönteinen solu. Hänen vastasyytöksensä oli, että he juonittelivat häntä vastaan, olivat työskennelleet Yhdysvaltain ja Etelä-Afrikan tiedustelupalvelun kanssa mustamaalatakseen häntä ja salanneet tietoja vallanpitäjien salaliitosta hänen syrjäyttämisekseen.

esittikö hän nämä väitteet kiukkuisissa aamuyön twiiteissä?

erittäin hauska. Muutama viikko sen jälkeen, kun hän erosi pääministerinä vuonna 1976, Wilson kutsui kaksi BBC: n toimittajaa kotiinsa ja kertoi heille demokratian olevan uhattuna. Hän sanoi, että heidän pitäisi tutkia, ja tarjoutui auttamaan heitä. ”Näen itseni isona lihavana hämähäkkinä huoneen nurkassa”, hän sanoi. ”Joskus puhun nukkuessani. Teidän molempien pitäisi kuunnella. Joskus kun tapaamme, saatan käskeä sinua menemään Charing Cross Roadille ja potkimaan sokeaa miestä. Sokea mies saattaa kertoa sinulle jotain.”

hämmästyttävää. Hän taisi menettää juonensa.

itse asiassa hän saattoi toivoa, että tästä tulisi bestsellerin juoni. Maailmaa olivat kuohuttaneet Yhdysvalloissa tapahtunut Watergate-skandaali: demokraattien kansallisen komitean päämajaan Washingtonissa tehty murto ja Valkoisen talon salailu, jotka johtivat presidentti Richard Nixonin eroon. Asiasta uutisoineen Washington Postin toimittajat olivat saaneet johtolankoja salaperäiseltä Sisäpiiriläiseltä, jota he kutsuivat nimellä Syväkurkku. On mahdollista, että Wilson toivoi Fat Spiderin olevan Uusi Syväkurkku.

OK. Hän luuli MI5: n pitävän häntä kommunistien vakoojana. Mutta kysyin, tekivätkö he todella niin?

Fat Spider-tarinan ilmestyessä yleinen asenne oli ”tämä on vainoharhaista kamaa”, sanoo Dan Lomas, joka opettaa Salfordin yliopistossa niin sanottuja Wilson-juonia. Mutta 1980 – luvulla tyytymätön entinen MI5: n upseeri Peter Wright julkaisi kirjan nimeltä Spycatcher, jossa hän väitti kuuluvansa MI5: n kuppikuntaan, joka oli suunnitellut pakottavansa Wilsonin eroamaan-koska he olivat vakuuttuneita, että hän oli kommunistien vakooja.

oliko Wrightilla ja hänen klikillään mitään todisteita tästä?

tuskin yhtään. Wilson teki 1940-50 – luvuilla kymmenkunta matkaa itäblokkiin-ensin kauppaministerinä ja sitten oppositiossa, jolloin hän työskenteli puutavarayhtiön neuvonantajana. Wright tuli vakuuttuneeksi siitä, että Wilsonin on täytynyt joutua vaaraan tai värvätyksi vakoojaksi yhdellä näistä vierailuista: ”se johtui siitä, kuinka monta kertaa hän kävi”, ex-vakooja kertoi BBC: n Panorama-ohjelmassa vuonna 1988. Wilson ystävystyi myös useiden itäeurooppalaisten liikemiesten kanssa, kuten sadetakkivalmistaja Joseph Kaganin ja kustannuspohatta Robert Maxwellin kanssa, jonka uskollisuutta jotkut MI5: n piirissä pitivät epäilyttävänä.

myös 1960-luvun alussa neuvostoliittolainen loikkari nimeltä Anatoli Golitsyn oli kertonut selontekoilleen Wilsonin olevan vakooja ja että Wilsonin edeltäjä työväenpuolueen johtajana Hugh Gaitskell oli salamurhattu tämän tieltä. MI5: n pääjohtaja torjui väitteen – mutta siihen uskoivat Wright sekä CIA: n vastavakoilupäällikkö James Jesus Angleton.

myöhemmin KGB: n arkistonhoitajan Vasili Mitrokhinin loikkauksen jälkeen vuonna 1992 selvisi, että Wilson oli kerran ollut niiden poliitikkojen listalla, joita KGB aikoi kohdistaa – mutta Wright ei olisi tiennyt tätä 1970-luvulla, hän saattoi vain arvailla. (Mitrokhinin arkisto teki myös selväksi, ettei suunnitelmasta tullut mitään.)

joten ehkä Wilson ei ollutkaan vainoharhainen?

tässä tilanne mutkistuu. MI5: n ja muiden mukaan Wright ei ole uskottava lähde. Wilsonia koskeville väitteille omistetulla sivuillaan MI5 kuvailee Wrightin väitteitä Wilsonin vastaisesta salaliitosta palvelun sisällä ”huonoon valoon”. Spycatcherissa Wright väitti 30 MI5: n upseerin olleen mukana juonessa. Kun häntä sitten kuulusteltiin Panoramassa, hän tarkisti tuon luvun kahdeksaan tai yhdeksään – ja myönsi, että vain yksi toinen upseeri oli vakavasti sitoutunut syrjäyttämään Wilsonin. Se osa kirjasta oli hänen mukaansa” epäluotettava”.

toisaalta MI5: n päällikkö itse myönsi Wilsonin kutsuttua hänet Downing Streetille vuonna 1975, että palvelussa oli ollut ”pieni tyytymättömien jäsenten ryhmä”, joka uskoi Kommunistisolun olemassaoloon nro 10: ssä historioitsija Ben Pimlottin Wilsonista kirjoittaman elämäkerran mukaan. Hän vakuutti Wilsonille, että ryhmä on nyt hallinnassa.

näyttää siltä, että tämä ei pannut Wilsonin epäilyjä lepäämään…

Ei. Hän ei ollut ainoa, joka tunsi olonsa levottomaksi. Kirjailija Francis Wheen on kuvaillut aikakautta”brittiläisen vainoharhaisuuden kulta-ajaksi”. Tonteista puhuttiin paljon-ja varsinaisia tontteja oli.

vuonna 1968 Daily Mirrorin omistaja Cecil King kutsui koolle säätyvaltiopäivien kokouksen, jossa hän vaati vaaleilla valitun hallituksen korvaamista kuningattaren johtamalla hallinnolla lordi Mountbattenin serkku. Paikalla ollut Mountbatten kuitenkin kieltäytyi, eikä salaliitto edennyt mihinkään.

1970-luvun alussa joukko ammattiyhdistysten militantista suuttuneita oikeistolaisia ex-sotilashenkilöitä alkoi rakentaa ”siviilipuolustusryhmiä”, joiden pelättiin olevan käytännössä yksityisarmeijoita. BBC: n dokumentissa vuodelta 2006 entiset armeija-ja turvallisuusviranomaiset puhuivat iloisesti vaatineensa sotilasvallankaappausta.

paronitar Falkender, Wilsonin luotetuin avustaja, sanoi sekä hänen että pääministerin uskoneen, että vuoden 1974 armeijan harjoitus Heathrow ’ n lentokentällä oli todellisuudessa joko voimannäyte tai vallankaappauksen harjoitusjuoksu. Wilson myös luuli MI5: n istuttavan hänestä vahingollisia juttuja lehtiin – väite, jonka Wright sanoi pitävän paikkansa.

oliko koskaan tutkintaa?

kyllä, kaksi. Vuonna 1987 tehdyn tutkimuksen mukaan väitteet turvallisuuspalvelun juonesta Wilsonia vastaan eivät pidä paikkaansa. Ministeri Lord Huntin vuonna 1996 tekemässä tutkimuksessa kuitenkin todettiin, että ”muutamat, hyvin harvat, tyytymättömät MI5: ssä” olivat ”levittäneet vahingollisia ilkeämielisiä tarinoita”.

Prof Christopher Andrew ’ n vuonna 2009 julkaisema MI5: n virallinen historia vahvisti, että palvelu oli avannut tiedoston Wilsonista vuonna 1947 koodinimellä ”Worthington” sen jälkeen, kun kommunistinen virkamies oli puhunut hänestä hyväksyvästi. Andrew päätteli, ettei MI5: n salaliittoa ollut olemassa ja kuvaili Wilsonia vainoharhaiseksi. Esipuheessaan hän kuitenkin sanoi, että kirjasta oli tehty ”yksi merkittävä poisto”. Myöhemmin kerrottiin, että kyseessä oli Whitehallin ”yleisen edun” perusteella tukahduttama väite, jonka mukaan Downing Streetiä salakuunneltiin vuodesta 1963 vuoteen 1977.

(lukuisat lähteet muistavat Wilsonin kertoneen heille viimeisen loitsunsa aikana numerossa 10, että rakennusta salakuunneltiin.)

OK, olet oikeassa, se on monimutkainen…

paljon on vielä epäselvää, ja historioitsijat kiistelevät siitä edelleen. David Leighin vuonna 1988 ilmestynyt kirja ”The Wilson Plot” kertoo salaliitosta. Pimlott, Wilsonin elämäkerran kirjoittaja, ajatteli, että jotain hämärää oli tekeillä, vähintäänkin, kuten historioitsija Dominic Sandbrook.

Lomas epäilee, että totuus on jossain välissä – vaikka juoni MI5: n sisällä saattoi rajoittua ”Peter Wrightiin ja puolisoon”, oli 1970-luvulla epäilemättä laajempi oikeistolainen miljöö, joka pyrki kaatamaan Wilsonin, hän sanoo.

”If you want to believe there was a Wilson plot, there’ s rutkasti todistusaineistoa those claims. Jos ollaan vastakkaisella puolella, että sanotaan, että tämä on mielikuvituksen tuotetta, sitä ei koskaan tapahtunut, on olemassa todisteita, jotka tukevat myös tätä väitettä, hän sanoo.

”se on yksi Wilsonin juonen ihmeellisistä puolista. Se on yksi niistä, joissa ei ole oikeaa tai väärää-se riippuu siitä, mitä haluat uskoa.”

saatat myös olla kiinnostunut…

the new Peaky Blinders villain on fiktiivinen versio brittiläisestä fasistista Oswald Mosleysta. Kuka hän oli?

kuka oli Sir Oswald Mosley?