parin viime vuoden aikana olen kuvannut Rokinon Cinema linsseillä, ja olen ollut varsin vaikuttunut tuloksista. Olen halunnut tehdä katsauksen näihin linsseihin jonkin aikaa,mutta pidättelin, koska minulta puuttui avainlinssi pakkauksesta-50mm, jonka juuri otin. Joten lopuksi, voin jakaa ajatuksiani Rokinon Cinema Linssipaketti kaikkien teidän siellä…

koko tämän arvostelun Aion viitata 4 kaikkein olennaisin Rokinon elokuva objektiivit: 24mm, 35mm, 50mm, 85mm. on olemassa useita muita hienoja elokuva objektiiveja Rokinon tällä hetkellä saatavilla (lisää siitä myöhemmin), mutta nämä neljä ovat kaikkein ratkaisevimpia olla, koska ne kattavat perus polttovälit tarvitaan elokuvamainen työ.

joten pitemmittä puheitta hypätään arvosteluun.

rakennuslaatu

nämä linssit ovat hintapiste huomioiden yllättävän hyvin rakennettuja. Ne ovat muovia ja ovat varmasti kaukana Zeiss CP2: n tai Canon elokuva linssit, mutta se on odotettavissa ottaen huomioon jotkut näistä linssit maksavat niin vähän kuin $270, kun taas perinteiset elokuva linssit voivat maksaa tuhansia. Toki olisin toivonut, että Rokinon olisi käyttänyt metallia muovin sijaan (SLR Magic-tyylinen rakenne olisi ollut fantastinen), mutta toisaalta epäilen, että he olisivat voineet pitää saman hintapisteen, jos he olisivat lähteneet tälle tielle. Tarkennus ja iiris renkaat ovat erittäin sileä, ja linssit tuntuvat todella vankka pitää… kaiken kaikkiaan rakentaa laatu on keskimääräistä, ja mahdolliset puutteet (eli muovikotelo) lieventävät erittäin alhaiset kustannukset näiden linssien.

Rokinon on myös tehnyt todella hienoa työtä jäljitellessään aidon elokuvan linssien tuntua tällä kokoonpanolla. Alkaen de-click iris ja suunnattu focus / iris renkaat, nämä linssit tuntuu kuin ne on suunniteltu ammatillinen ampujat mielessä. Todellisuudessa nämä ovat still-objektiiveja, jotka on rehoused elokuva – tarkoittaen, että on olemassa joitakin eroja. Tarkemmin sanottuna tarkennusheitto ei ole läheskään niin pitkä kuin se olisi perinteisessä elokuvateatterin linssissä (noin 150 astetta vs. 300 astetta), mutta en näe sitä ollenkaan huonona asiana. Itse asiassa monet näillä linsseillä työskentelevät ampujat ampuvat yhden miehen bändinä, ja siksi hieman lyhyempi tarkennusheitto saattaa itse asiassa helpottaa tilannetta kuvauspaikalla. Puhumattakaan siitä, että tarkennusheitto on vielä pidempi kuin mitä monilla still-linsseillä, jotka voivat olla jopa 90 astetta. Rokinonin 150 asteen heitto (enemmän tai vähemmän) tuntuu olevan makea paikka sille heittotyypille, jolle nämä linssit on suunniteltu.

3 Tämän sarjan neljästä linssistä on 77mm Kierrekoko suodattimia varten, mutta valitettavasti 85mm Objektiivissa on 72mm kierteen koko. Tämä on hieman ärsyttävää, koska haluaisin käyttää kaikkia 77mm-suodattimiani kaikissa linsseissä ilman adapteria. Mutta nyt pidän vain 72mm-77mm step up-rengasta 85mm-Objektiivissa aina, mikä enemmän tai vähemmän ratkaisee tämän ongelman.

nopeus

yksi tärkeimmistä syistä, miksi päätin ostaa Rokinon Elokuvateatterilinjan, oli niiden linssien nopeus. Kaikki neljä linssiä, joita tarkastelen täällä, on mitoitettu T1.5: llä, joka on poikkeuksellisen nopea. Jotkut muut rokinonin linjojen linssit ovat hitaampia (esimerkiksi 14mm on T3.1), mutta valtaosan tekemästäni työstä aion käyttää yhtä heidän vakiopainolinsseistään ja ampua T1.5: llä, mikä tekee minut hyvin onnelliseksi.

on fantastista, että Rokinon pystyi toimittamaan tällä rintamalla, koska nämä ovat ilmiselvästi budjettitietoisia elokuvalinssejä ja siksi monet niitä käyttävät DPs / ohjaajat todennäköisesti työskentelevät rajallisella valaistuksella ja resursseilla. Näiden linssien nopeus tekee niistä unelman monille hämärissä tilanteissa, ja ne toimivat erittäin hyvin myös auki käytettynä.

tässä on otos yhdestä filmistäni, joka on otettu 35mm T1.5-objektiivilla suurimmalla aukolla hyvin heikossa valaistustilanteessa:

terävyys

on paljon väärinkäsityksiä siitä, kuinka teräviä nämä linssit ovat, varsinkin ammuttaessa auki. Henkilökohtaisesti, todellisessa maailmassa ampua minulla ei ole koskaan ollut ongelma terävyyttä millään Rokinon on, että olen käyttänyt, mutta samalla olen huomannut, että wide open ne ovat hieman pehmeämpi, aivan kuten lähes kaikki muut linssit. Jotkut rokinonit ovat ehdottomasti pehmeämpiä kuin toiset maksimiaukolla (katsomme sitä alla), mutta jälleen kerran en voi korostaa tarpeeksi, että nämä eivät ole pehmeitä linssejä.

jopa jotkut laadukkaimmat elokuvateatterilinssit siellä voivat tuntua välillä pehmeiltä, mutta tyypillisesti sitä pidetään hyvänä asiana muiden merkkien kanssa. Esimerkiksi, olin kuvaamassa Schneider Xenar PL Mount elokuva linssit viime viikolla Arri Amira ja puhallettiin pois kuvanlaatu, vaikka nuo linssit ovat tunnetusti hyvin pehmeitä. En pystynyt tekemään rinnalle vertailua Xenarsista ja Rokinonsista (ehkä joskus tulevaisuudessa), mutta en yllättyisi, jos osa rokinoneista olisi terävämpiä auki.

näiden linssien terävyyden havainnollistamiseksi otin toimistossani 4 koekuvaa, joissa kaikki neljä linssiä oli asetettu arvoon T1.5. En tahallani värittänyt mitään stilleistä, koska halusin myös näyttää kontrastin ja värilämpötilan erot, joita käsittelemme lähiaikoina. Nämä otettiin minun Blackmagic URSALLA (klikkaa suurentaaksesi):

on syytä huomata, että jouduin siirtämään kameraa taaksepäin 50mm: n ja 85mm: n otoksia varten keskittyäkseni kuulokkeisiin kunnolla.

kuten näistä otoksista voi päätellä, jotkut polttovälit ovat todellakin terävämpiä kuin toiset. Et huomaa valtavaa eroa varsinaisessa kuvauksessa, mutta kun alat pikselöidä, siinä on joitakin eroavaisuuksia. Katsokaa samoja neljää laukausta, jotka nyt räjäytettiin 300 – prosenttisesti:

kun katsoo laukauksia näin tarkasti, on varsin ilmeistä, että 24mm on ehdottomasti joukon pehmein, ainakin leveästi auki. 50mm näyttää olevan terävin, 35mm perään lähellä takana, ja 85mm alkaa saada pehmeä uudelleen… ei aivan yhtä pehmeä kuin 24mm, mutta varmasti pehmeämpi kuin 50mm ja 35mm. nämä eivät tietenkään ole tieteellisiä testejä ja en käytä tarkennuskaaviota, mutta olen varma, että samat tulokset löytyisivät jopa valvotummassa ympäristössä.

kun linssit pysäytetään alas, kaikki nämä linssit terävöityvät odotetusti. F4: llä tai niin, kaikkien linssien terävyydessä on paljon vähemmän eroa. Tämä sanoi, että tätä testiä ja tarkistusta varten halusin todella testata linssit auki, koska siellä ne toimivat pahimmillaan ja jossa suurin ero terävyydessä näkyy.

Kontrasti & väri

yleensä pidän Rokinon Cine-linssejä melko matalina kontrasteina, mikä voi olla hyvä asia riippuen siitä, miten sitä katsoo. Monet meistä jahtaavat erittäin korkea dynaaminen alue näyttää, joten luonnollisesti alhainen kontrasti linssi auttaa saavuttamaan että esteettinen. Se sanoi, kaikki eivät mene low-con näyttää, ja ampujat, jotka haluavat enemmän iskevä ja elinvoimainen raaka kuva, nämä linssit eivät aio toimittaa, että heti kättelyssä. Tämä ei ole iso juttu, koska voit aina säätää kameran asetuksia/kuvaprofiilia kompensoimaan, mutta se on jotain olla tietoinen, kun tarkastellaan näitä linssejä. Itse pidän matalasta kontrastista, joten tämä on oikeastaan plussaa kirjoissani.

silmääni nähden vastapintaisin linssi 50mm: ssä. 35mm tulee toiseksi ja 24mm ja 85mm on sidottu vähiten vastapintaiseen. Tavallaan, sinun melkein täytyy käsitellä 24mm ja 85mm samalla tavalla (joko kameran asetukset tai Valaistus asetettu), koska molemmat ovat pehmeämpiä kuin 35mm ja 50mm ja molemmilla on vähiten kontrastia.

suurempi ero kaikkien näiden linssien välillä on väritarkkuus. Erityisesti 24mm linssi näyttää olevan vähiten yhdenmukainen muun sarjan kanssa. Katsokaa 24mm verrattuna 35mm, käyttäen samoja laukausta ylhäältä:

24mm on selvästi kyllästyneempi ja siinä on hieman lämpimämpi tuntuma. Jos katsoo työpöydän väriä tai kovalevyn oranssia koteloa, huomaa värierot helposti. Valkoinen kaiutin / marshall-logo tekee myös värilämpötilaeron melko ilmeiseksi… se ei ole mitään, mitä ei voida korjata postitse, mutta siellä on ehdottomasti ero. Kaikki muut linssit näyttävät olevan samalla viivalla värikylläisyyden/värilämpötilan suhteen, mutta niissä on luonnollisesti pieniä eroja, koska ne ovat kaikki erilaisia lasinpaloja.

Bokeh

se bokeh, jota rokinoneilla saa, on kutakuinkin sitä, mitä linsseiltä voisi tässä hintaluokassa odottaa. Täysin auki objektiivit tuottavat pehmeän pyöreän bokeh-kuvion, kuten näet alla olevasta kuvasta (otettu 85mm: llä T1.5: ssä):

Kun suljet linssit hieman alaspäin, alat kuitenkin nähdä enemmän kahdeksankulmion muotoa. Tässä on sama linssi pysäytettynä pisteeseen F5. 6:

luonnollisesti jokainen linssi tuottaa hieman erilaisia tuloksia eri aukoissa, mutta yleensä huomaan, että kun olet pysähtynyt alas arvoon T3.5 tai sen alapuolelle, alat nähdä tämän kahdeksankulmion muodon kaikissa linsseissä. Tämä on luonnollisesti seurausta iiriksen muodosta, joka koostuu 8 terästä (siis kahdeksankulmio):

Distortion & kromaattinen taipuminen

olen todella vaikuttunut näiden linssien tarkkuudesta ja suorituskyvystä. Kuten useimmat muut linssisarjat, rokinonilla on joitakin vääristymiä (erityisesti 24mm näyttää sen ilmeisimmin), mutta mikään niistä ei vääristä yli hyväksyttävän pisteen. Osa rokinonin muista linsseistä, joita ei ole tässä tarkasteltu (kuten 14mm T3.1), kärsivät paljon pahemmasta säröstä, mutta tämän sarjan neljä todella pärjäävät siinä suhteessa varsin hyvin.

sama pätee kromaattiseen aberraatioon (CA). Yleensä CA ei ole valtava huolenaihe minulle, kun ammunta video kuin videon resoluutio on niin alhainen (verrattuna stills), että kaikki fringing on yleensä huomaamaton. Se sanoi, Se on vielä jotain sinun täytyy varoa tahansa linssi, koska jotkut linssit voivat kärsiä niin huono CA, että se on jopa havaittavissa, kun kuvaat videota.

hyvä uutinen on se, että huomasin rokinonien olevan hyvin vahvoja tällä alueella. 85 mm: n objektiivi näytti kaikkein kromaattisimmalta aberraatiolta, mutta silloinkaan se ei ollut läheskään sillä tasolla, että se olisi ammattiammunnan kannalta ongelmallinen. Alla on räjäytetty vielä, että otin 85mm linssi, joka näyttää violetti ja vihreä fringing reunoilla tämän kasvin. Muista, että tämä oli still-kuva ja minun piti silti räjäyttää se, jotta CA huomattaisiin.

mitkä linssit tarvitset

Jos olet vasta aloittamassa eikä sinulla ole yhtään Rokinon-linssiä, suosittelen lämpimästi aloittamaan neljästä täällä arvostelemastani linssistä. 24mm, 35mm, 50mm ja 85mm kattavat kaikki tärkeimmät polttovälit, joita tarvitset 95% työstäsi (ellei enemmän). Kuvaisin mielelläni koko elokuvan käyttäen näitä 4 polttoväliä, ja ellet käytä kameraa, jossa on erittäin pieni anturi (kuten Blackmagic Pocket Camera), nämä 4 tekevät erinomaisen elokuvasarjan.

Jos kaikkiin neljään ei halua heti panostaa, kaksi hyödyllisintä polttoväliä olisivat mielestäni 24mm ja 50mm. Ironista kyllä, mielestäni 50mm on paras kaikista Rokinon cine-linsseistä ja 24mm on heikoin (ainakin näistä 4), mutta molemmat näyttävät hyvältä yhdessä ja voidaan helposti sovittaa toisiinsa. Itse aloitin 35mm: n ja 85mm: n linsseillä ja sitten sain 24mm: n ja 50mm: n erikseen, joten sekin on vaihtoehto.

Jos sinulla on jo nämä neljä ja haluat laajentaa pakkaustasi entisestään, suosittelen kahta linssiä lisää: 16mm T2.2 ja 135mm T2. 2.

16mm on tietysti avuksi niissä tilanteissa, joissa pitää mennä leveämmäksi kuin 24mm, mutta ei halua menettää liikaa valoa. Toinen vaihtoehto (Rokinon cine perhe) on 14mm, mutta kuten aiemmin totesin, että on t stop 3.1 ja minusta se on hyvin vääristynyt samoin. Polttovälin 2mm ero on vähäinen, joten suosittelen ehdottomasti 16mm yli 14mm nopeuden ja yleisen laadun perusteella.

135mm on toinen erinomainen Objektiivi, jota kannattaa harkita, jos kuvaa paljon pitkää objektiivimateriaalia. Rokinon tarjoaa myös 100mm Objektiivin, mutta 14mm Objektiivin tavoin sen t-stop on 3.1, mikä tekee siitä monissa tilanteissa vähemmän kuin toivottavaa. Onneksi 135mm on T2.2, mikä tekee siitä paljon sopivamman hämärässä kuvaamiseen, ja ylimääräinen 35mm menee pitkälle vielä ilmeisemmän Tele-ilmeen saavuttamisessa.

Final Thoughts

Rokinon on todella tehnyt hienoa työtä tarjotessaan budjettiystävällisiä elokuvalinssejä massoille. Jopa kallein elokuva linssi sarjat on niiden omituisuuksia, ja jotkut linssit tahansa pakki on aina vahvempi kuin toiset. Kuvat, että voit kaapata pois nämä linssit ovat melko merkittävä ottaen huomioon hintapisteen, ja voi helposti pitää kynttilän monet elokuva linssit, jotka maksavat monta kertaa niiden hinta. He eivät koskaan suoriudu testitilanteessa yhtä hyvin kuin 25 000 dollarin elokuvateatterilinssipaketti, ja se on odotettavissa. Mutta se, että he pystyvät tulemaan niin lähelle, on aika uskomatonta.

suosikkini kaikista linsseistä on 50mm, koska se on niin kauniin terävä ja tarkka, eikä siinä ole montaa omituista valittamista. 24mm on ehdottomasti pehmein ja siinä on eniten parantamisen varaa (erityisesti väri-ja kontrastierojen vuoksi), mutta se on silti erittäin käyttökelpoinen linssi, enkä epäröisi käyttää sitä täysin avoimena. Lisäämällä ripaus teroitus postitse auttaa vastaamaan 24mm muihin linsseihin, ja yksinkertainen Väritasapaino voi auttaa tasoittamaan pieniä eroja väri lauhkea.

kaiken kaikkiaan nämä linssit tarjoavat mielestäni parhaan mahdollisen paukahduksen mitä tahansa linssipakkausta varten, ja suosittelen niitä lämpimästi.

Jos olet kiinnostunut ostamaan kaikki 4 linssiä, suosittelisin T1.5-paketin hankkimista B & H säästääksesi noin 350 dollaria: