rikosoikeusjärjestelmässä rajoitussäädökset määräävät, kuinka kauan hallituksella on aikaa asettaa ihmisiä syytteeseen. Jos hallitus ei nosta syytettä määräajassa, – vastaaja voi pitää vanhentumisaikaa puolustuksena.

(Tämä artikkeli käsittelee Indianan rikosjuttujen rajoitussääntöjä. Lisätietoja siviilitapauksissa, katso artikkeli siviili säädökset rajoituksia Indiana.)

rajojen asettaminen

rikoslain rajoitusten tarkoituksena on suojella mahdollisia vastaajia. Perustelujen joukossa on, että on vaikeampaa puolustaa itseään, kun paljon aikaa on kulunut ja että se ei ole reilua rangaista jotakuta käyttäytymisestä, joka tapahtui kauan sitten.

vanhentumisajat ovat yleensä pidempiä rikosten kuin rikosten osalta. Monissa osavaltioissa joillakin rikoksilla—etenkin murhilla-ei ole rajoituksia. Toisin sanoen hallitus voi syyttää jotakuta rikoksesta riippumatta siitä, kuinka kauan sitten se väitetään tapahtuneen.

Keeping Time

rajoitusaika alkaa tyypillisesti ”juosta” sillä hetkellä, kun väitetty rikos on valmis. Jos rikosnimike on siis kolme vuotta, syyttäjällä olisi kolme vuotta siitä päivästä, jona syytetty hyökkäsi uhrin kimppuun.

rajoitusajan alkamisajankohdan määrittäminen voi olla hankalampaa rikoksissa, jotka kestävät päiviä, viikkoja tai pidempään. Mutta sama yleissääntö on yleensä voimassa—eli että kello alkaa tikittää, kun rikos on todella päättynyt. Oikeusistuimet ovat esimerkiksi katsoneet, että salaliitto päättyy vanhentumiseen siinä vaiheessa, kun viimeinen ”avoin teko” tehtiin.

vanhentumissäännön läpimeno tarkoittaa yleensä sitä, että mahdollinen vastaaja on selvillä. Mutta jotkut tapahtumat ”tietulli” —tai tauko-säädökset rajoituksia, antaa syyttäjälle enemmän aikaa. Jos esimerkiksi rikoksen vanhenemisaika on viisi vuotta ja epäilty piileskelee vuoden ajan—jonka aikana lakia on tarkistettu—syyttäjällä voi hyvinkin olla rikoksen tekopäivästä kuusi vuotta aikaa nostaa syyte.

Avun saaminen

rajoitukset voivat mennä solmuun. Joskus on olemassa yleinen rajoitusaika joukko rikoksia (rikkomukset, esimerkiksi), mutta tarkempi aika rikoksen sisällä, että joukko. Tai vanhentumislaki voi vanhentua yhdestä rikoksesta, mutta jättää vastaajan syytteeseen toisesta rikoksesta—tai syyteharkintaan aivan eri lainkäyttöalueella. Tämän lisäksi rikosasioissa voi olla muitakin ajoituskysymyksiä-esimerkiksi oikeus nopeaan oikeudenkäyntiin.

varmista, että otat yhteyttä kokeneeseen puolustusasianajajaan, jos haluat tietää tilanteeseesi liittyvistä ajoituskysymyksistä, kuten siitä, miten nostat vanhentumislain puolustusta.

Statutes of Limitations in Indiana

alta löydät useiden Indianan rikosten rajoitussäädökset. Voit nähdä säännöt oppia lisää ja etsiä muutoksia niihin. (Huomaa, että oikeuden päätökset määräävät tavan, jolla säädöksiä tulkitaan; ne voivat jopa tehdä säädöksistä tai niiden osista täytäntöönpanokelvottomia.)

muista, että seuraavassa on osittainen luettelo, jossa on laajoja katsauksia. Sinun pitäisi tarkastella todellista lakia vivahteita ja poikkeuksia, kuten vanhentumisaika on pidempi, kun uhri on alaikäinen tai lähtökohta vanhentumislain on hetki, jolloin poliisi löysi tai olisi pitänyt havaita rikoksen. Ja muista, että asiantunteva lakimies voi selittää tarkat säännöt sekä sen, miten ne koskevat sinua.