Toukokuun 26.päivänä 1828 Teini-ikäinen löydettiin harhailemasta julkisella aukiolla nykyisessä Saksan Nürnbergissä. Hänellä oli repaleiset vaatteet ja hän puristi kirjekuoreen, jossa oli kaksi kirjettä. Ensimmäinen oli osoitettu paikallisen ratsuväkirykmentin kapteenille ja pyydetty häntä ottamaan nuori poika huostaansa, ilmeisesti nimettömän köyhän työläisen kirjoittama, joka löysi ja kasvatti hylätyn pojan, mutta joka ei voinut enää pitää häntä. Vuonna 1812 päivätyssä ja allekirjoittamattomassa, mutta ilmeisesti hänen äitinsä kirjoittamassa toisessa kirjeessä todettiin, ettei pojan isä ollut enää elossa, ettei hän pystynyt huolehtimaan pojasta, ja poika lähetettiin armeijaan.

noin 16-tai 17-vuotias poika vaikutti sekavalta eikä näyttänyt osaavan lukea tai kirjoittaa muuta kuin nimensä”, Kaspar Hauser.”Kun häneltä kysyttiin hänen elämästään, hän saattoi aluksi vain sanoa, ettei tiennyt kuka hän oli (muuta kuin nimensä) tai mistä hän oli tullut. Hauser käyttäytyi oudosti, esimerkiksi mieluummin leipää ja vettä kuin lihaa ja vihanneksia, eikä hänellä ollut sivistyneitä tapoja. Mutta useiden viikkojen kuluessa, kaikkien suureksi hämmästykseksi, hän ilmeisesti oppi lukemaan ja kirjoittamaan. Seuraavana vuonna, hyödyntäen hänen uutta mainetta, hänen omaelämäkertansa julkaistiin, jossa hän väitti viettäneensä koko elämänsä pienessä, pimeässä huoneessa, nukkuen oljilla ja jota näkymättömät muukalaiset ruokkivat.

Celebrity ’savant’

Hauserista tuli kuuluisa, ja hänestä kirjoitettiin satoja kirjoja, lehtiartikkeleita, elokuvia ja jopa näytelmiä. Kuten eräs ”Overland Monthly and Out West Magazine” – lehden marraskuun numerossa 1874 julkaistu kirjoitus totesi, ”yksi vuosisadan oudoimmista tarinoista on Kaspar Hauserin kertomus … neljännesvuosisadan (1828-1853) ajan on kyseenalaista, oliko kukaan yksittäinen henkilö koko Euroopassa niin paljon keskusteltu, tai herättikö hän niin suurta kiinnostusta ja uteliaisuutta. Sanomalehdet molemmin puolin valtamerta olivat täynnä häntä; pamfletteja ja kirjoja painettiin ylläpitämään tätä tai tätä teoriaa hänen syntymästään ja omaisuudestaan; filantropers, filosofit, ja savants oli herättänyt hänen puolestaan.”

lisäämällä juonittelun ja tragedian jo hämmentävään tapaukseen hänen henkeään yritettiin ilmeisesti useasti, joista viimeinen tuli viisi vuotta löytönsä jälkeen, kun hänet puukotettiin kuolettavasti vuonna 1833.

teorioita Kaspar Hauserista

joten kuka tämä salaperäinen poika oli? Jotkut uskovat, että Hauser oli diagnosoimaton epileptikko ja että osa hänen väitteistään ja näyistään saattaa olla lääketieteellistä alkuperää.; toiset uskovat, että poikaparan on täytynyt olla harhainen ja tulla hulluksi siitä laiminlyönnistä ja hyväksikäytöstä, jota hän kärsi suuren osan elämästään (olettaen tietenkin, että hänen kertomuksensa hyväksikäytöstä oli totta).

erään laajalti toistetun salaliittoteorian mukaan Hauser oli todellisuudessa kuninkaallisen valtaistuimen laillinen perijä, joka oli kätketty pois jostain pahasta syystä. Loppujen lopuksi monet sanoivat, Miksi poikaa olisi kohdeltu niin huonosti, ja miksi useat salamurhaajat yrittäisivät tappaa teini-ikäisen pojan, jos hänen olemassaolonsa ei olisi uhka jollekulle voimakkaalle? Vaikka ajatus on suosittu, tutkijat ovat laajalti pitäneet sitä epätodennäköisenä. Goottilainen ajatus siitä, että salaperäinen henkilö, jonka alkuperää ei tunneta, voi todella olla voimakkaan salaliiton vehkeilyjen kautta oikeutettu kuninkaallisten perillinen, ei todellakaan ollut ainoa Hauserille. Itse asiassa monet tällaiset tarinat ja huhut olivat suosittuja 1800-luvun alkupuoliskolla; Alexandre Dumas käytti tuota juonilaitetta tunnetusti kirjassaan ”mies Rautanaamiossa” 1800-luvun puolivälissä.

todellinen Kaspar Hauser

teoriat Kaspar Hauserin todellisesta henkilöllisyydestä ovat kuin teorioita Viiltäjä — Jackin todellisesta henkilöllisyydestä: yhden kannattajan väite vaikuttaa hyvin vakuuttavalta-kunnes lukee toisen kirjoittajan ristiriitaisen väitteen, joka vaikuttaa yhtä uskottavalta. Niin vähän todennettavaa tietoa ja niin paljon huhuja väitetään todistettu tosiasia, on todennäköistä, että todellinen totuus ei koskaan tiedossa.

Kaspar Hauserista on melko hyvin selvillä yksi seikka: että hän oli valehtelija. Eri lähteet ovat yhä uudelleen yhtä mieltä siitä, että Hauser oli taipuvainen toistuvasti liioittelemaan ja kertomaan pitkiä tarinoita. On selvää, että Hauser valehteli kasvatuksestaan, kun hän väitti viettäneensä koko elämänsä yksin vankina pienessä huoneessa ilman valoa. Jos tämä olisi totta, hän olisi ollut paljon heikkokuntoisempi sekä henkisesti että ruumiillisesti kuin silloin, kun hänet löydettiin. Jos ei muuta, hän olisi lähes varmasti kärsinyt riisitaudista, luuta pehmentävästä sairaudesta, joka johtuu D-vitamiinin puutteesta, jota elimistö tuottaa luonnollisesti auringonvalolle altistumisen kautta. Tiedoissa ei ole mainintaa Hauserin epämuodostuneista luista.

hänen tarinassaan oli muitakin ongelmia: esimerkiksi ainakin yksi kirjeistä, jotka hänellä oli löydettäessä, oli karkea väärennös, eikä sitä olisi voitu kirjoittaa, Kun niin väitettiin; tämä johtuu siitä, että mies, jolle kirje oli osoitettu, armeijan kapteeni, ei ollut Nürnbergissä vuonna 1812, Kun kirje kirjoitettiin, mutta hän oli siellä, kun se (ja Hauser) ilmestyi ensimmäisen kerran vuosikymmen myöhemmin vuonna 1828.

tuolloin monet epäilivät Hauserin lavastaneen iskut ja ”murhayritykset” itseensä. Tämä tuskin kuuluu menneisyyteen; nykyäänkin ihmiset joskus teeskentelevät pahoinpitelyjä, sieppauksia ja jopa omia kuolemiaan. Jotkut ihmiset, joilla on sairaus nimeltä Munchausenin syndrooma, vahingoittavat tahallaan itseään saadakseen myötätuntoa ja huomiota. Ei ole myöskään ennenkuulumatonta, että ihmiset joskus teeskentelevät kasvaneensa hylättyinä tai jopa eläinten kasvattamina; vuonna 2011 salaperäinen teini nimeltä Ray ilmestyi Saksan poliisiasemalle ja väitti asuneensa yksin metsässä ainakin viisi vuotta. Poika, joka oli hyväkuntoinen ja puhui englantia ja saksaa, väitti, ettei tiennyt henkilöllisyyttään tai sitä, mistä oli kotoisin. Lähes vuoden tutkimusten jälkeen poliisi sai selville, että” Ray ” oli todellisuudessa 21-vuotias hollantilainen, joka kyllästyi toimistotyöhönsä ja päätti tehdä massiivisen huijauksen väittämällä olevansa puoliksi villiintynyt villi lapsi.

Kaspar Hauser väitti, että hänen kimppuunsa hyökättiin kolmessa eri tilanteessa; kerran lokakuussa 1829 ollessaan yksin kellarissa, kun hyökkääjä, jota kukaan muu ei nähnyt, ja että hän ei voinut kuvailla aiheutettua pinnallista viiltoa otsaansa; kerran, kun hän oli yksin huoneessa, kun näkymätön hyökkääjä kukaan muu ei nähnyt ja että hän ei voinut kuvata ampui häntä (vaikka hän myöhemmin myönsi hän ampui itsensä), ja lopulta joulukuussa 1833, kun hän oli yksin yleisissä puutarhoissa, kun hyökkääjä kukaan muu ei nähnyt ja että hän ei voinut kuvata puukotti häntä vatsaan.

Hauserin kuolemaa pidetään yleisesti epäilyttävänä, ja hänen väitteensä hyökkäyksen kohteeksi joutumisesta on ristiriidassa useiden raskauttavien todisteiden kanssa, mukaan lukien se, mitä iskupaikalta löytyi — ja mitä ei löytynyt. Hauserin suunnalta löytyi iskun jälkeen pieni käsilaukku, jossa oli hänen mukaansa hyökkääjän hänelle antama lappu, jossa ihmeellisesti mainittiin hyökkääjän kotikaupunki. Se, miksi salamurhaaja antaisi uhrilleen tahallaan käsin kirjoitetun viestin, joka myöhemmin löydettäisiin ja joka osittain tunnistettaisiin, on herkkäuskoisuutta. Vielä raskauttavampaa Hauserin tarinalle on se, mitä ei löytynyt puutarhasta, jossa hän sanoi joutuneensa hyökkäyksen kohteeksi: toiset jalanjäljet lumessa. Yleisesti uskotaan, että Hauser puukotti itseään (luultavasti saadakseen huomiota) ja oli vain loukannut itseään vakavammin kuin oli tarkoittanut.

koska on selvää, että Hauser kertoi valheita sekä elämänsä alusta että lopusta, ei näytä olevan juurikaan syytä pitää mitään, mitä hän sanoi elämästään totuutena. Paras todiste on, että suuri osa Kaspar Hauseriin liittyvästä mysteeristä on Hauserin itsensä valmistamaa joko huijauksena tai siksi, että hän kärsi mielisairaudesta. Emme ehkä koskaan tiedä hänen vaikuttimiaan, mutta tiedämme, että kuuluisuus oli hänelle hyvin tärkeää, sillä hän etsi innokkaasti kansainvälistä kuuluisuuttaan ja nautti siitä. Olipa huijari tai aito mysteeri, lopulta Hauser voitti; hänen todellisesta luonteestaan ja identiteetistään kiistellään ja keskustellaan edelleen, lähes kaksi vuosisataa hänen syntymänsä jälkeen.

Benjamin Radford, VT., on Skeptical Inquirer science-lehden varapäätoimittaja ja kirjoittanut seitsemän kirjaa, mukaan lukien Scientific Paranormal Investigation: How to Solve Unexplained Mysteries.