Articles

Kreikkalaisten Lohikäärmetalojen megaliittinen mysteeri

Mt. Olympos, Peloponnesolaissota, Perikles, Ateena ja tietenkin Parthenon. Kun tarkastellaan antiikin Kreikkaa, nämä ovat vain muutamia niistä aiheista, jotka yleensä tulevat mieleen. Jumalten ja ihmisten sankarillinen aikakausi, historialliset sodat kreikkalaisten kaupunkivaltioiden välillä, voimakkaat strategit ja niiden huomattavat kaupungit ja tietenkin verrattomat arkkitehtoniset uroteot. Mieleen eivät kuitenkaan tule salaperäiset megaliittirakennelmat, joita kreikkalaiset kutsuvat drakopitaksi eli ”lohikäärmetaloiksi”.”

Lohikäärmetalojen megaliittinen Arkkitehtuuri

on todennäköisesti peräisin antiikin Kreikan esiklassiselta kaudelta, Euboian lohikäärmetalot kuuluvat niihin menneisyyden mysteereihin, joita ei ole vielä täysin ymmärretty. Ne saivat ensi kertaa kansainvälistä huomiota, kun Brittiläinen geologi John Hawkins huomasi oudot rakennelmat noustessaan Ochi-vuorelle (kirjoitettu myös nimellä Oche) 21.lokakuuta 1797. Vaikka lohikäärmetalot ovat vuosien varrella vetäneet monia arkeologeja puoleensa, he eivät ole vielä selittäneet niitä.

nämä megaliittitalot muistuttavat Esidynastisen Egyptin Djoserin porrastettua pyramidia ja esikolumbiaanisen Teotihuacanin temppelikomplekseja, ja ne ovat rakennelmia, jotka on rakennettu ilman laastia. Rakennukset muodostuvat pienistä, ohuista, enimmäkseen laakeista kivistä, jotka on pinottu toistensa päälle ja pidetty paikoillaan hillojen ja nukkien avulla. Suuria megaliitteja käytetään eri paikoissa ympäri lohikäärmetaloja, yleensä kohti kattoja, jotka on sijoitettu tavalla, joka on samanlainen kuin mitä nähdään Stonehengessä.

megaliittinen drakopita Kreikassa. (siete_vidas1/Adobe Stock)

vaikka näistä lohikäärmetaloista ei juuri ymmärretä, on rakennelmien määrä paljon odotettua suurempi. Noin kaksikymmentäkolme näistä taloista on Euboian saarella-useimmat vuorten Ochi ja Styra – jokainen rakennus on tehty megaliitteja. Itse asiassa tutkijat ovat jatkuvasti ymmällään siitä, kuinka suuri ja painava yksittäinen megaliitti lepää kahden yhtä suuren pylväskiven päällä muodostaen yhdessä oviaukon. Se, miten tämä megaliitti olisi voitu nostaa ja sijoittaa pylväiden päälle, on yhtä suuri mysteeri kuin se, miksi nämä rakennelmat rakennettiin.

  • megaliittien alkuperä: Göbekli Tepe ja Muinainen Peru – samat arkkitehdit?
  • löydetty: Lohikäärmeen ja aarnikotkan megaliitit ajoittuvat 12 000 vuoden taakse jääkauden päättymiseen, tai aikaisemmin
  • merkittävä löytö: 4 500 vuotta vanha megaliittinen superhenge, joka on löydetty haudattuna kilometrin päästä Stonehengestä

, on edelleen huomattava, että lohikäärmetalojen taustalla oleva syy ei ole ainoastaan johdonmukainen kysymys tutkijoiden keskuudessa, vaan myös niiden sijainti on yhtä hämmästyttävä. Nämä lohikäärmetalot sijaitsevat hyvin korkealla, mikä tekee megaliittien painon ja koon vielä järkyttävämmäksi. Rakentajien oli keksittävä tapa kuljettaa niin suuria kiviä paljon matalammalta ja sitten rakentaa talot sellaiselle korkeudelle, jossa työnteko oli todennäköisesti epämiellyttävää. Lisäksi jokaisessa rakennelmassa on pantheonin kaltainen aukko katossa, joka on todennäköisesti tarkoitettu luonnolliseen aurinkoon tai kuunvaloon valaisemaan rakennusten sisätiloja.

Drakospitalla on reikiä katoissaan.

Drakospitan katoissa on reikiä. (CC BY 3.0)

miksi Kreikan Lohikäärmetalot rakennettiin?

toinen kummallinen piirre näissä megaliittirakennuksissa on se, ettei niihin tunneta viittauksia antiikin kirjoituksissa. Arkeologit ovat joutuneet turvautumaan paikallisiin suullisiin legendoihin ja kansanperinteeseen sekä joihinkin tutkimusmatkailijoiden kuvauksiin kohteista, sillä hyppyrimäet yrittävät selittää rakenteita.

arkeologisia kaivauksiakin on tehty, mutta niistä on saatu vain vähän vastauksia lohikäärmetalojen mysteereihin. Toistaiseksi huomattavimmat kaivausten aikana löytyneet esineet ovat keramiikan katkelmia ja piirtokirjoituksia, jotka on ajoitettu Preklassiselta kaudelta hellenistiselle kaudelle – mukaan lukien yksi ruukunsiru, jossa on tekstiä tuntemattomassa kirjoituksessa. Muita löytöjä ovat muun muassa jotkin astiat ja eläinten luut.

Ochi Dragon-house: Roof. (Klaus-Norbert/ CC BY SA 3.0 )

Ateenan yliopiston astrofysiikan laitoksen tutkijat tutkivat myös Ochi-vuoren lohikäärmetaloja vuosina 2002-2004. He halusivat nähdä, ovatko rakenteet linjassa minkään tähtitieteellisen piirteen kanssa ja päättelivät, että kohteiden ja Siriuksen tähtijärjestelmän välillä on yhteys sellaisena kuin se ilmestyi noin 1100 eaa. Tämä sai tutkijat arvelemaan, että lohikäärmetalot olivat muinaisia tähtitieteellisiä observatorioita.

  • Mystifying Megaliths: Knowth, Keeper of Ancient Tombs
  • Tarxien Temples: This Megalithic Complex is the Height of Temple Building in Prehistoric Malta
  • Incredible Megaliths of India: Star Maps and Headless Goddesses – Part I

muita teorioita on syntynyt sanomalla, että niin lohikäärmetaloiksi kutsutut talot saattoivat olla heran, Zeuksen tai Herakleen pyhäkköjä. Teorioita sisällä mahdollisesti tapahtuneista rituaaleista on kuitenkin harvassa.

toinen yleinen uskomus on, että nämä megaliittirakennukset olivat joko asemia, joihin oli sijoitettu vartijoita hellenistisellä kaudella, tai ne olivat varastoja, joihin on saatettu varastoida tarvikkeita. Tällä on jonkin verran tukea keramiikan löytämisessä. Jos nämä paikat olisivat olleet asemia, ne olisivat todennäköisesti toimineet tukikohtana ja ne olisi varustettu ruoalla, tarvikkeilla ja sotilailla, jotka olisivat olleet valmiina mitä tahansa edessä olevaa taistelua varten. Varastoina välttämättömyystarvikkeiden luettelo olisi todennäköisesti ollut pilaantumattomia elintarvikkeita; lähtökohta olisi kuitenkin pysynyt samana: hätätilanteessa riko megaliitti.

Dragon house, Evbia, Kreikka. (siete_vidas1/Adobe Stock)

mitä nimessä on?

rakenteiden nimessä piilee toinen kysymys: miksi näitä rakennuksia kutsutaan nimellä drakopita? Ensinnäkin on ymmärrettävä, että antiikin kreikkalainen käsitys lohikäärmeistä ei ole sama kuin nykyinen. Nykyhetken ”lohikäärmeeksi” tulkittu Drako todella kuvaa myyttistä olentoa, joka muistuttaa enemmän nykyajan käsityksiä jättiläisistä. Tämän kuvauksen valossa on helpompi ymmärtää, miksi arkeologit ovat antaneet näille suurille vuoristotaloille nimen drakospita.

siihen asti, kunnes ymmärretään tarkemmin, miten nämä rakennukset on tehty ja / tai kenen toimesta ne on rakennettu, niiden viittaaminen yliluonnollisen asuinsijoiksi on yllättävän osuva kuvaus. Kenellä muulla olisi loppujen lopuksi ollut voimaa nostaa ja siirtää megaliitteja yli muinaisen maailman?

sisällä Pallilakkaisessa lohikäärmetalorakennuksessa lähellä Styraa Euboiassa Kreikassa. (Klaus-Norbert / CC BY 3.0)

merkittävä megaliittien sijoituspaikka

vaikka näiden megaliittien käyttötarkoituksia ei tunneta, niiden sijainnilla on todennäköisesti suuri merkitys. Euboea on toistaiseksi Egeanmeren ainoa tunnettu saari, jolla nämä talot seisovat. Lisäksi Mt. Ochi, josta on jäljellä yksi parhaiten säilyneistä lohikäärmetaloista, on Etelä-Euboian korkein kohta.

ehkä megaliittirakennusten läheisyydellä sekä ilmaan että mereen on korrelaatio, kuten Mt. Ochi sijaitsee lähellä merkittävää Lahden kaupunkia Karystosta. Voisiko näillä rakennelmilla olla jokin yhteys muinaiseen ja alkeellisempaan uskontoon kuin Hesiodoksen ja Homeroksen kirjaamiin klassisiin kreikkalaisiin perinteisiin? Vaikka tämä teoria käyttää vain yhtä yli kahdestakymmenestä tunnetusta sivustosta esimerkkinä, ehkä lukijat käyttävät tätä ponnahduslautana tutkiakseen mahdollisia selityksiä monitulkintaisen drakopitan tarkoituksille.

yläkuva: Lohikäärmetalo Kreikassa. Lähde: dinosmichail /Adobe Stock

By Riley Winters

Päivitetty 7.lokakuuta 2020.

Carpenter, Jean ja Dan Boyd. 1977. ”Lohikäärmetalot: Euboia, Attika, Karia.”American Journal of Archaeology. 81.2. s. 179-215.

Chidiroglou, M. 2010. ”Arkeologinen tutkimus alueella nykyisen kunnan Styra: vanhoja ja uusia löytöjä.”Mediterranean Archaeology and Archaeometry. 10.3. s. 19-28.

”Evian salaperäiset Lohikäärmehuoneet.”Vieraile Kreikassa . Accessed September 28, 2017. http://www.visitgreece.gr/en/culture/monuments/the_mysterious_dragonhouses_of_evia

Liritzis, I, G. S. Polymeris, N. Zacharias. 2010. ”Surface Luminescence Dating Of’ Dragon Houses ’ Ja Armena Gate At Styra (Euboea, Kreikka).”Mediterranean Archaeology and Archaeometry. 10.3. s. 65-81.

Reber, Karl. 2010. ”Styran Lohikäärmetalot: topografia, arkkitehtuuri ja funktio.”Mediterranean Archaeology and Archaeometry, Vol. 10.3. s.53-61. Accessed September 29, 2017.

Theodossiou, E. ja V. N. Manimanis. 2009. ”Mt: n opiskelu ja perehdytys Oche ’Dragon House’ Euboiassa, Kreikassa.”Journal of Astronomical History and Heritage . 12.2. s. 153-158.

Wilson, Nigel. 2013. Antiikin Kreikan tietosanakirja . Routledge. pgs. 276 ja 278.