New York(CNN Business) ymmärtääkseen, miksi Tucker Carlson näyttää immuunilta seurauksilta, jatkuvista kiistoista ja tuomitsemisesta huolimatta, seuraavat miljoonia.

tällä viikolla hän herätti jälleen raivoa, kun hän ilmestyi puolustelemaan kahden ihmisen tappamista mielenosoituksissa Kenoshassa, Wisconsinissa.

”kuinka järkyttyneitä olemme siitä, että 17-vuotiaat kivääreineen päättivät, että heidän on pidettävä järjestystä yllä, kun kukaan muu ei sitä tee?”Carlson kysyi katsojilta.

Sosiaalinen media syttyi tuomioista ja kehotuksista Carlsonin potkuihin. Mutta jos historia on mikään opas, hänen viimeisimmästä järkyttävästä lausunnostaan ei seuraa sisäisiä seurauksia.

Carlson on yksi Fox News-kanavan arvokkaimmista omaisuuksista, ja hän saa siitä korvauksen. Uudessa kirjassani ”Hoax” kerron, että hän tienaa noin 10 miljoonaa dollaria vuodessa.

miksi? Hänen iltakahdeksan ohjelmansa ”Tucker Carlson Tonight” houkuttelee suurta yleisöä, joka tuntee vieraantuneensa muusta mediamaisemasta. Viime kuussa Carlson keskimäärin neljä miljoonaa katsojaa illassa, lähes kaksinkertaistui show Fox, joka esitetään tuntia aiemmin, ” tarina.”

Carlson on oikeistolainen vastine must see-TV: lle. Tämän seurauksena hänellä on Fox Corporationin toimitusjohtajan Lachlan Murdochin tuki ja valtava määrä autonomiaa.

siksi on tärkeää seurata miljoonia. Tutkiessani ”huijausta”, joka on otsikoitu” Donald Trump, Fox News, and the Dangerous Distortion of Truth”, haastattelin lukuisia kirjeenvaihtajia ja tuottajia, jotka sanoivat toivovansa johdon ottavan Carlsonin aisoihin.

he mainitsivat esimerkkejä, kuten hänen joulukuussa 2018 esittämänsä kommentin, jonka mukaan massamaahanmuutto ”tekee maastamme köyhemmän ja likaisemman ja jakautuneemman”, sekä hänen elokuussa 2019 esittämänsä väitteen, jonka mukaan valkoinen ylivalta on ”huijausta.”

mutta Carlsonilla on eräänlainen liitto kettujen patriarkan Rupertin vanhimman pojan Murdochin kanssa. Juuri Rupert valitsi Carlsonin Bill O ’ Reillyn seuraajaksi vuonna 2017, yhtiön lähteet sanoivat. Ja juuri Lachlan tuki Carlsonia kohujen toisensa jälkeen Trumpin kaudella, he sanoivat.

lähteiden mukaan pelissä on pari tekijää: Lachlan jakaa isänsä halveksunnan ” liberaalin median kiusaamista kohtaan.”Hän ei halua antaa periksi vasemmistolaisille mainosboikoteille. Hänen mielestään Carlsonin ylimalkaisia viestejä kannattaa suojella.

molemmat miehet kuvittelevat olevansa vastakkaisia ja nauttivat filosofisista keskusteluista. Heillä on ikäeroa vain kaksi vuotta. Ennen pandemiaa he söivät yhdessä, kun sattuivat olemaan samassa kaupungissa.

Lachlan Murdochin prioriteetti on lähteiden ja hänen omien julkisten lausuntojensa mukaan yhtiön voitto. Murdoch ei ole erityisen sitoutunut Fox Newsin toimitukselliseen puoleen. Hänen kiinnostuksensa on kasvattaa liiketoimintaa, joka on polulla $2 miljardia vuosituotot.

”tiedäthän”, eräs Foxin johtaja vitsaili raportointini aikana, ”painamme rahaa kellarissa.”

Fox tuottaa voittoa tilaajamaksuilla ja mainosmyynnillä. Carlson ohjelma on sammutettu monet mainostajat, koska litania skandaaleja ja loukkaavaa segmentit, mutta hän silti kerää tukea joitakin keskeisiä sponsoreita.

aiemmin tänä kesänä analytiikkayritys iSpot.tv arvioitu, että Carlson ” osuus 16% Fox Newsin mainostuloista.”

hänen ylivoimaisesti suurin mainostajansa on Mypillow, presidentti Trumpin lähipiiriin kuuluvan Mike Lindellin perustama tuotantoyhtiö.

Lindell alleviivaa Foxin ohjelmointia tuhlaamalla kymmeniä miljoonia dollareita tyynyjen ja muiden tuotteiden mainoksiin.

mukaan iSpot.tv,” lähes puolet MyPillow ’n vuosittaisesta 75 miljoonan dollarin kulutuksesta kului Carlsonin show ’hun”, kaksi kertaa sijoituksensa 9: ään juontaja Sean Hannityhön tai 10: een juontaja Laura Ingrahamiin.

jollain tavalla MyPillow on pönkittänyt Carlsonia muiden mainostajien paetessa.

Foxin tiedottajat ovat kutsuneet aiempia boikottikampanjoita ”agendavetoisiksi pelotteluyrityksiksi.”Kahden kesken johtajat kertoivat, että kyse oli” taloudellisesta häirinnästä”, jonka tarkoituksena oli saada Fox News lopettamaan toimintansa.

”me emme roikota lahjakkuuksia kuiviin”, eräs johtaja kertoi hetken suorasukaisesti, ”koska kun antaudut näille hulluille, sinulla ei ole enää yhtään esitystä jäljellä.”

Ja entä rivikansanedustajat, jotka sanoivat inhoavansa Carlsonia? He ovat vain ”sosiaalisen oikeudenmukaisuuden sotureita”, tämä johtaja sanoi, käyttäen halventavaa termiä edistyksellisistä, joka oli muodissa konservatiivien keskuudessa.