Las Vegasin ”musta leski” kiistää tappaneensa miljonäärin aviomiehen
NORTH LAS VEGAS, Nev. (AP) – yksi Nevadan pahamaineisimmista tuomituista murhaajista, joka on nimetty ”Mustan Lesken tappajaksi”, sanoi vapauduttuaan vankilasta perjantaina, että hän ei tappanut miljonäärimiestään 25 vuotta sitten Las Vegasissa, ja aikoo käyttää tarinastaan saatuja tuloja tarjotakseen rahaa vihjeisiin siitä, kuka teki.
Margaret Rudin, 76, yhteiskunnallinen antiikkikaupan omistaja, joka katosi ennen kuin hänet asetettiin syytteeseen ja vietti kaksi vuotta karkulaisena ennen vuoden 2001 oikeudenkäyntiä, poistui naisvankilasta voitettuaan ehdonalaisen 20 vuoden ja elinkautisen tuomiostaan kiinteistömoguli Ron Rudinin murhasta.
haluan tulla vapautetuksi syytteistä”, Rudin kertoi Las Vegas Review-Journalin haastattelussa asianajajansa Greg Mullanaxin kanssa. Hän sanoi haluavansa passin, äänestää ja ” pystyä tekemään kaikki asiat, jotka pystyin tekemään ennen Ronin murhaa.”
”en tehnyt sitä”, hän sanoi.
”Most wanted” – tv-ohjelman antama vihje johti Rudinin pidätykseen vuonna 1999 Reveressä, Massachusettsissa, jossa hän asui vuoden verran eräälle eläkkeelle jääneelle palomiehelle, jonka hän tapasi amerikkalaisten eläkeläisten joukossa Meksikossa.
vankilasta poistuessaan Rudin nousi urheiluautoon eikä puhunut toimittajille. Mullanax luki lausunnon, jossa hän kutsui sitä ” onnelliseksi päiväksi Margaret Rudinille ja hänen perheelleen … Margaret Rudin on syytön eikä murhannut miestään.”
Mullanax ei heti myöhemmin vastannut uutistoimisto AP: n viesteihin.
hän edustaa Rudinia liittovaltion oikeusjutussa, jossa haetaan määräystä uuteen oikeudenkäyntiin Rudinin puhdistamiseksi tuomiosta, joka muutoin pitää hänet ehdonalaisessa vapaudessa loppuelämänsä.
Rudin, josta tuli vankilassa ollessaan isoisoäiti, kertoi aikovansa muuttaa Chicagon alueelle asumaan tyttärensä, lapsenlapsensa ja lastenlastensa kanssa. Hän sanoi haluavansa muuttaa sen jälkeen Nashvilleen, Tennesseehen.
”aion kirjoittaa kirjoja”, hän kertoi oikeudenkäynnistään ja siitä, mitä hän joutui kestämään joka vuosi vankilassa.
hän sanoi syyttävänsä Las Vegasin poliisia pidätyksestään, syytteestään ja tuomiostaan, ja sanoi kristillisen uskon auttaneen häntä voittamaan epäilyt ja vihan vankilassa.
suurimman osan ajasta se oli ” I ’m going to get out of this. Minä selviän tästä. Minut tullaan todistamaan syyttömäksi”, hän sanoi.
juonenkäänteet ja juonenkäänteet alkoivat, kun hänen miehensä, 64-vuotias merkittävä Las Vegasin kiinteistökehittäjä, katosi joulukuussa 1994.
kalastajat törmäsivät hänen kalloonsa ja joihinkin hiiltyneisiin luihinsa kuukautta myöhemmin lähellä Coloradojoen tekojärven rantaviivaa noin 72 kilometriä Las Vegasin ulkopuolella.
syyttäjien mukaan häntä oli ammuttu päähän hänen nukkuessaan ja hänen ruumiinsa oli raahattu takakontissa autiomaahan ja poltettu. Paikalta löytyi selvästi erottuva jalokivikoru, jossa oli nimi ”Ron”.
Ron ja Margaret Rudin olivat olleet naimisissa seitsemän vuotta — viides avioliitto kummallekin. Poliisin mukaan miestä ammuttiin useita kertoja a: lla .22-kaliiperinen äänenvaimentimella varustettu ase, jonka Ron Rudin oli ilmoittanut kadonneeksi vuosi häiden jälkeen.
edunsaajat paljastivat, että Ron Rudin muutti vuonna 1991 luottamustehtäväänsä direktiivillä, jonka mukaan hänen kuolemansa tutkitaan, jos se tapahtui väkivaltaisin keinoin ja hänen testamentistaan poistettiin kaikki syylliset.
Margaret Rudin yritti saada 6 miljoonan dollarin osuuden miehensä 11 miljoonan dollarin omaisuudesta, mutta sopi omaisuutensa luottohenkilöiden kanssa noin 500 000 dollarin arvosta sen jälkeen, kun he haastoivat hänet oikeuteen vuonna 1996 yrittäen todistaa, että hänellä oli osuutensa miehen kuolemaan.
hänestä tuli karkuri sen jälkeen, kun poliisi kertoi sukeltajan löytäneen murha-aseen vuonna 1996 Mead-järven pohjasta. Hän katosi viikkoja ennen kuin häntä syytettiin vuonna 1997 murhasta, avunannosta murhaan ja salakuuntelulaitteen laittomasta käytöstä. Syyttäjien mukaan nainen oli salakuunnellut miehensä puhelimia, kun hän epäili, että miehellä on suhde.
viranomaiset sanoivat Rudinin muuttaneen nimensä ja ulkonäkönsä ja livahtaneen Phoenixin poliisin käsiin syyskuussa 1998 ennen kuin hänet pidätettiin marraskuussa 1999 Massachusettsissa.
hänen oikeudenkäynnissään Rudinin sisko todisti häntä vastaan, mutta parhaiten hänet muistetaan puolustusasianajaja Michael Amadorin taisteluista, jotka tarjosivat valamiehille niin jaarittelevan avauspuheenvuoron, että Rudin pyysi oikeudenkäynnin hylkäämistä.
Veteraanituomari Joseph Bonaventure hylkäsi tuomarivirheen, mutta käytännössä korvasi Amadorin nimittämällä kaksi arvostettua puolustusasianajajaa avukseen.
Amador ei heti vastannut torstaina tai perjantaina viesteihin.
Amador oli sanonut puolustavansa Rudinia ilmaiseksi, mutta Rudin on sanonut Amadorin yrittäneen väärin turvata median oikeudet hänen tarinaansa ja Amadorin sihteeri todisti nähneensä elokuvaoikeudet ja kirjasopimukset.
kaksi Nevadan korkeimman oikeuden tuomaria totesi, että Amador kutsui TV-kuvausryhmät haastattelemaan Rudinia tämän toimistolle tämän saapuessa valmistautumaan oikeudenkäyntiin.
useat asianajajat väittivät valituksissa, että oikeudenkäynti oli niin puutteellinen, että Rudin ansaitsi uuden oikeudenkäynnin. Osavaltion oikeuden tuomari vuonna 2008 oli samaa mieltä, mutta Nevadan korkein oikeus kumosi päätöksen. Yhdysvaltain 9. vetoomustuomioistuin määräsi vuonna 2015 Rudinin tuomioon uuden katsauksen.
viime vuonna Nevadan vankeinhoitolaitos sopi, ettei se vastusta Rudinin ehdonalaista, jotta hänen liittovaltion tuomioistuimessa tekemänsä kansalaisoikeusvalitukset vanhenevien vankien kaltoinkohtelusta, väärinkäytöksistä ja seksismistä vankilaohjelmissa ratkaistaan.
Mullanaxin mukana oli perjantaina valamiesten tukija ja ystävä Coreen Kovacs, joka oli viimeinen pidättäjä ennen äänestystä Rudinin tuomitsemisesta. Kovacs sanoi olevansa vakuuttunut, ettei Margaret Rudin tappanut Ron Rudinia, mutta lisäsi, ettei tiedä kuka sen teki.
olen odottanut tätä päivämäärää niin kauan kuin hän on”, Kovacs kertoi AP: lle. ”Hän antoi minulle anteeksi kauan, kauan sitten. En ole antanut anteeksi.”