en koskaan aikonut ostaa Leica Q: ta, kun se julkistettiin. Katsoin YouTubesta pari videota, jotka tulivat syötteeseeni, kun se alun perin julkaistiin, ja jätin sen huomiotta. Luultavasti siksi, että videot olivat katuampujia. Vuotta myöhemmin olin myynyt A7-sarjan Sonyn siinä toivossa, että voisin yksinkertaistaa laitteitani. Olin pääasiassa ammunta elokuva kaupalliseen ja henkilökohtaiseen käyttöön ja alkoi kasvaa turhautunut, että Sony ei yksinkertaisesti ollut niin nautittavaa työskennellä kuin minun analoginen tarjoukset.

ei kuitenkaan voida kieltää sitä mukavuutta ja välittömyyttä, jota digitaalisuus kuitenkin tarjoaa. Vaativaa toimittajaa varten tarvitsin vielä digikameran. Minun vasta saapunut veljentytär näyttää myös olevan jonkin verran ninja; hän väisti minun manuaalinen tarkennus linssit huomattavan helposti tuloksena joitakin pahin osuma korko olen ollut elokuva. Tarvittiin siis Uusi digitaalikamera, mutta ihanteellisesti sellainen, jossa on analoginen kuvauskokemus – Toivottavasti tämä ei muodostuisi oksymoroniksi.

X-Q

pyrkiessäni löytämään analogisemman digitaalikokemuksen ensimmäinen käyntiporttini sai minut ennakkotilaamaan FUJI X100F: n portrait teleconverterilla. Olin aiemmin omistanut X100S: n jo jonkin aikaa sitten, joten odotin innolla uusinta iteraatiota. X100F on erinomainen kamera, jonka omistin kuusi kuukautta, mukaan lukien ajanjakso, jolloin Hamish käytti sitä tarkastelussaan. Se tekee kaiken mitä haluat sen muodon rajoitusten puitteissa, ja sillä on enemmän ominaisuuksia ja mukautettuja asetuksia kuin voit ravistella tikkua, mutta henkilökohtaisesti en kiinnittänyt sitä.

tarkentaa – julkaisupäivänä uskaltauduin kotiin ennakkotilattu yksikköni innostuneena kokeilemaan kameraa. Minua kiinnosti erityisesti testata uutta ERF: ää, jota vanhassa X100: ssani ei ollut. Tämä tila, kun se on aktivoitu, avaa pienen ikkunan optisen etsimen sisälle, joka näyttää valotuksen ja tarkennuksen vahvistuksen, jotka kaikki kuulostavat hyvältä, jos saisin asian toimimaan. Yrittää kuin voisin käänsin kytkintä edessä laitteen vaihtaa etsin tilat ja mitään. Käänsi sitä vasemmalle, käänsi oikealle, vasemmalle kahdesti, oikealle kahdesti, vasemmalle oikealle, oikealle vasemmalle, oikealle vasemmalle, ja sitten käänsi sen sohvalle hieman turhautuneena. Dave minun ei niin luotettava Jack Russel-hän on vakiintunut makkara varas katsoi minua quizzically. Vastahakoisesti konsultoin Googlea puhelimessani. Kun olin siristellyt joitakin foorumeita puoli tuntia, minulle ei jäänyt mahdollisuutta lukea ohjekirjaa, jossa on viisi sivua, jotka on juuri omistettu sen sisällölle – verrattuna Leicaan, johon siirryn pian, on vain kaksi sivua.

hukutettuani epäonnistumiseni teehen ja vaniljakastikkeisiin totesin, että edellä mainittu asetus on saatavilla vain tietyissä kamera-ja tarkennustiloissa, mikä on tietysti täysin järkevää pelattuani sen kanssa muutaman tunnin, mutta se jätti minut kysymään, miksi se ei ollut suoraviivaisempi. Hamish menee paljon enemmän tähän hänen tarkistaa; Minulla on samanlainen näkemys. Lopulta Dave pakkasi kameran ja löysi sille uuden kodin.

Q ei pidä sekoittaa M

Leica Q on 24 m digitaalinen peilitön täysrunkokamera, joka on varustettu 28 mm kiinteällä polttovälin objektiivilla, jonka aukkoalue on F1.7-F16.

lehtisuljin pystyy toimimaan 1 / 2000-luvulla mekaanisesti. Jos tarvitset nopeamman suljinnopeuden Millennium Falconin kuvien ottamiseen Kessel-ajossa, se laukaisee jopa 1/16000: n elektronisesti. Jokaisessa tapauksessa sulkimen toiminta on yhtä hiljaista kuin kirahvin räpyttely.

rajaus Leica Q: lla tapahtuu elektronisella etsimellä (EVF), jossa on 3,68 miljoonaa pistettä. En ole yrittänyt laskea niitä kaikkia, mutta Leica varmistaa, että ne ovat siellä. Tämä EVF verrattuna Sony A7 ja Fuji X100F on ilo käyttää. Kyllä se on vielä pieni räikeä näyttö, mutta se antaa vaikutelman syvyyttä ja värit ovat neutraaleja, mikä joskus minusta tuntuu, että se on optinen kuva. Se voi antaa niin vähän tai niin paljon tietoa kuin haluat. EVF: ssä on myös dioptrinen säätö, jota epäonnistuva oikea silmäni arvostaa.

ergonomia ja estetiikka

Leica Q tuntuu varsin painavalta 640 gramman kohdalla. Verrattuna kiinteään runkoon kilpailijat, Sony R1Xrii painaa 507 grammaa, ja Fuji X100F tulee 469grams. En kärsi väsymyksestä tai olkapää/selkäkivuista, kun kannan kameraa päivän. Kuitenkin toisin kuin Fuji ei ole mitenkään voit sujauttaa tämän kameran taskuun. Kädessä kamera tuntuu hyvältä ja arvostan todella syvennystä peukaloon kameran takana. En kuitenkaan haluaisi pitää Q: ta vankilan suihkussa, jossa se olisi yhtä liukas kuin saippuapala. Kädensijan lisääminen rauhoittaa varsinkin, jos ei käytä hihnaa.

Mitä mieltä olen esteettisesti Leica Q: sta? Se on moderni ja minimalistinen. Leica ei mielestäni ole mennyt alas FUJI reittiä yrittää näyttää vintage kamera, eivätkä he ole menneet Sony reittiä luoda kamera, joka on erehtymättömästi digitaalinen kuten Sony RX1r. Kameran etuosassa ei ole kirkasta mallimerkintää, eikä punainen Leica-merkki ole dominoiva ominaisuus. Digitaalikamerat ovat mielestäni tehneet hyvää työtä, mutta arvostan, että tämä kaikki on hyvin subjektiivista.

Objektiivi ja tarkennus

toisin kuin Leica M: ssä tarkennus voidaan saavuttaa automaattisesti. Yleisammuntaan se on niin nopea kuin ikinä tarvitset. Minulla ei ole ollut mitään ongelmia sen kanssa kamppailee saada Lukko, vaikka en yleensä pitää se kiinnitetty tiettyyn pisteeseen. Veljentyttäreni ei ole vielä voittanut sitä, joten se on saavutus sinänsä.

Leica Q tukee kosketusnäyttöä, jota voidaan käyttää tarkennuspisteiden osoittamiseen. Minulla ei ole tapana käyttää tätä ominaisuutta ja pitää kosketusnäyttö pois, koska haluan säveltää kuvia perinteisemmin, mutta se on siellä ja se näyttää toimivan odotetusti, jos se vie fancy.

Manuaalinen tarkennus

Leica Q: hon keskittyvän manuaalin toteutus on parasta, mitä olen nähnyt peilittömällä kameralla ja todella on Leican juhlatemppu. Manuaalinen tarkennus aktivoidaan Objektiivin välilehdessä olevan pienen painikkeen kautta. Tämän jälkeen objektiivia voidaan kääntää noin 120 astetta minimitarkennusetäisyydelle 30cm. Toiminta on tasaista, mutta mielestäni liian vaimeaa, joten kovien pysähdysten saavuttaminen voi viedä hieman aikaa. Se ei ole kuin manuaalisen Leica-Objektiivin tarkennus, joka oli kuin liukuisi voin läpi. Jos 30cms ei ole tarpeeksi lähellä, linssissä on kolmas makrorengas. Kääntämisen jälkeen kenttämerkintöjen syvyyttä siirretään vastaamaan uutta tarkennusetäisyyttä 17cm-30cm. Se on puhdasta neroutta ja suosittelen, että katsotte tästä videon YouTubesta, jotta voitte nähdä taian itse. Manuaalisessa tarkennustilassa EVF vahvistaa tarkennuksen joko kuvan suurennuksella, tarkennushuipulla tai näiden kahden yhdistelmällä.

28mm, 35mm tai 50mm

Jos 28mm on liian leveä, Leica Q: ssa on mahdollisuus ampua simuloiduilla 35mm tai 50mm polttoväleillä. Pohjimmiltaan mitä kamera tekee täällä on automaattisesti rajaus kuvan. Näin 35mm sato vähentää resoluutio alas 15mp, ja 50mm sato jättää sinut noin 7mp kuva. Jos päätät kuvata crop-tilassa kunnianosoituksena Leican etäisyysmittariperinnölle, EVF: ään ilmestyy kehysviivat, jotka osoittavat soveltuvan polttovälin. Ollakseni rehellinen, niin mukavaa kuin se kuulostaakin, jos aioin rajata kuvan, tekisin sen jälkituotannossa, joten se ei ole ominaisuus, jota käytän.

mitä Leica Q: ta sitten käytetään?

se on aika kunniakas käyttää käytännössä. Digikameraksi ainakin.

kaikki yleinen toiminnallisuus sijoittuu ihaniin bitteihin, joita voi vääntää ja kääntää ja se tuntuu kädessä hyvältä. Kuten monissa peilittömissä kameroissa, se on tarpeeksi pieni ja huomaamaton ollakseen loukkaamatta yleistä väestöä, mikä on valtava plussa verrattuna isoon järjestelmäkameraan.

se, mitä en Leica Q: ta ostaessani osannut odottaa, oli luonnollisempi väriloisto verrattuna japanilaisiin digitaalikameroihin, joihin olen tottunut, mikä antaa mielestäni paremman peruskuvan myös oman jälkituotannon soveltamiseen.

28mm polttoväli on ollut mielenkiintoinen ja pientä säätöä on tarvittu. Olen yleensä 50 mm ampuja, joka joskus askarrella hänen varpaat vesillä 35 joten tämä oli iso ero. Välillä on tuntunut, että minulla on ollut koko maailma linssini edessä ja matka-/arkikamerana olen alkanut todella omaksua tätä. Olen myös pystynyt ampumaan pienissä sisätiloissa, mihin en ole tottunut.

hieman oudolla merkille RAW-tiedostoissa on sisäänrakennettu linssiprofiili, joka sijaitsee niiden sisällä, että Lightroom tulee automaattisesti käyttöön tuonnissa, jota ei voi kytkeä pois päältä. Se ei ole ongelma, mutta mietin, miltä kuva näyttäisi ilman sitä.

automatisoitua valkotasapainoa ei ole toistaiseksi kukistettu. Se on aina arvioida kohtaus oikein, vaikka useita valonlähteitä toiminnassa. Tämä on tehnyt minuun suuren vaikutuksen.

mittaus monikentässä on mielestäni hieman ylivalottunut, ei paljon, mutta hieman ylivalottunut. Minulla on tapana bongata mittari kaikilla kameroillani ja tässä tilassa minulla ei ole ollut mitään valituksia.

minulla ei ole ollut ongelmia akkukeston kanssa. Kuvauksia on tehty kolme tuntia, ja jäljellä on vielä puoli akkua. Lisäksi olen kävellyt päivän kaupungilla ja akku on kestänyt kauemmin kuin jalkani. Jos sinulla on akun ahdistusta, suosittelen ostamaan ylimääräisen Panasonic-akun, joka toimii hyvin kameran kanssa.

toisin kuin Leica M tai yksi käsikäyttöisistä filmikameroistani, tyttöystäväni, ystäväni ja jopa äitini pystyvät käyttämään Leica Q: ta. Minun ei tarvitse selittää etäisyysmittareita tai asettaa objektiivia hyperfokaaliseen etäisyyteen, jotta ne voivat ottaa nopean napsahduksen. Jälleen tämä ei ollut jotain harkitsin, kun ostin Q ja muistuttaa minua siitä, kuinka helposti digitaalikamerat todella ovat.

kustannukset

Leica on kieltämättä kallis peilitön kamera. Voit ostaa kaksi rajattua runko Fuji X100Fs hintaan Q ja joukko lisävarusteita. Vaihtoehtoisesti voit olla full frame Sony RX1R ii ja on joitakin muutoksia. Sony tukee nyt 42mp anturia uudessa iteraatiossaan. Molemmat kamerat on myös varustettu ”tavallisella” 35 mm: n ekvivalenttisella polttovälilinssillä.

on yksi iso positiivinen asia, jos vertaa Q: n hintaa erilliseen Leica 28mm Summilux M-mount-objektiiviin. M-mount-objektiivi toimii kalliimmalla kuin Q-periaatteessa Q: lla saat ilmaisen kameran rungon, johon on kiinnitetty murto-osa hitaampi linssi. Se on melko vakuuttava argumentti, jos olet ostamassa M-mount-objektiivia.

huonot ja rumat

yksikään kamera ei ole täydellinen, ja kuten useimmat kamerat, Minulla on pari saivartelua Leica Q: n kanssa:

on kohtuullista odottaa, että kamera tässä hintapisteessä on sääsuljettu ja I yleensä ajatellaan, että tämä on jossain määrin epäonnistumista.

suurin ongelmani on kuitenkin on/off/single / jatkuva kytkin, joka elää kameran yläosassa. Olen yleensä sitä mieltä, että yhden tilan, joka istuu keskellä asetus olisi vaihdettava jatkuva tila, joka istuu lopussa. On aivan liian helppoa aloittaa ammunta jatkuvana, koska kiireessä on käännetty kytkin pitkälle.

Leica-kahvassa tulee olla luukku akun ja muistikortin irrottamiseksi ilman, että pitoa tarvitsee irrottaa. JB ote minulla oli Fuji X100F oli tämä kätevä ominaisuus.

yleinen mielipide

viimeisen kolmen kuukauden ajan olen käyttänyt Leica Q: ta säännöllisesti päivittäisenä kameranani, minkä roolin olen perinteisesti täyttänyt analogisemmilla tarjonnoilla. Aion todennäköisesti palata analogiseen uudelleen suurimman osan työstäni, koska se on intohimoni, mutta kun minun täytyy käyttää digitaalikameraa, sitä ei tehdä vastahakoisesti. Olen huomannut, että Leica Q on erinomainen kompromissi digitaalisen automaation ja analogisen kameran tyylisäätöjen välillä.sinänsä se tuntuu hyvältä muistojen ja hetkien tallentamiseen sen sijaan, että jättäisin minut ymmälleni valikkopuiden kanssa. Leica Q ei ehkä ole yhtä mukaansatempaava kuin Leica M, mutta kamera on helppokäyttöinen ja ennen kaikkea hauska. Paljon enempää ei voi pyytää.

muutama muu Leica Q-kuva

voit katsoa lisää töitäni ja mietelmiäni verkkosivuiltani
tai katso tuoreita julkaisuja Instagram
Katso lisää sisältöä, jonka olen kirjoittanut 35mmc: lle täältä