pätevien ja hyvin koulutettujen miehistöjen käsissä, nykyaikaiset pitkän kantaman Samit, kuten S-400, voivat aiheuttaa merkittävää vahinkoa vastustajalle. Niiden kantamien avulla ne voivat tähdätä keskeisiin vihollisen mahdollistaviin ilma-aluksiin, kuten arvokkaisiin ilmatankkausaluksiin ja ilmassa liikkuviin ennakkovaroitus-ja valvontakoneisiin. Niiden joustava kohdistuskyky tarkoittaa, että ne voivat puolustautua useita erilaisia uhkia ja hyökkäyksiä vastaan. Ja niiden — vaikkakin rajoitetut-häivetorjuntaominaisuudet tarjoavat mahdollisuuden pudottaa joitakin parhaista taistelukoneista, jotka ovat tällä hetkellä toiminnassa.

SAM-kykyjen rajoitukset

kuitenkin, vaikka nämä vaikuttavat teoreettiset ominaisuudet, nykyaikaiset pitkän kantaman Samit, kuten S-400, ovat vain yhtä hyviä kuin kontekstissa, jossa ne ovat olemassa; toisin sanoen järjestelmät voivat olla enemmän tai vähemmän tehokkaita riippuen siitä, millaisen vastustajan ne kohtaavat. Esimerkiksi S-400 voisi olla pelottava uhka rajoitetulle vihollisen hyökkäykselle, mutta täydelläkin S-400-pataljoonalla on vain noin kahdeksan ohjuslaukaisinta, tyypillisesti neljä ohjusta kussakin. 32 ohjusta riittää varmasti aiheuttamaan vakavaa haittaa rajatulle hyökkäykselle. Mutta jos S-400-pataljoona toimii eristyksissä tai sitä ei tue muu nykyaikainen ilmapuolustus, sillä ei todennäköisesti ole tarpeeksi ohjuksia kestämään määrätietoista hyökkäystä. Tämä pätee erityisesti Lähi — idässä, jossa lukuisat asiakkaat käyttävät kalliita järjestelmiä pattereissa pataljoonien sijaan — patteri on pienin yksikkökokoonpano-eli heillä saattaa olla vain 16 ohjusta valmiina.

ja huolimatta niiden vaikuttavasta teoreettisesta ulottuvuudesta — kehittyneen venäläisen 40n6e — ohjuksen oletettu kantama on 400 kilometriä (250 mailia)-pitkän kantaman Samit, kuten S-400, ovat edelleen alttiita pattitilanteelle ohjushyökkäyksille. Lisäksi maantieteelliset tekijät vaikuttavat suuresti järjestelmän käyttökelpoisuuteen, sillä vuoristoiset ominaisuudet voivat tukkia järjestelmän sensorit. Matalalla lentävä kohde voi hyödyntää maantieteellisiä ominaisuuksia ja maan kaarevuutta välttääkseen S-400: n sieppauksen paljon kauemmin kuin korkealla lentävä kohde. Matalalla lentävää risteilyohjusta vastaan S-400 menestyy siis todennäköisemmin kymmenien kilometrien etäisyydeltä kuin satojen kilometrien päästä. Lopulta eristetty S-400-patteri tai jopa pataljoona on siten haavoittuvainen saturaatiohyökkäykselle ja saattaa jopa tuhoutua tuhoamatta yhtäkään viholliskonetta.

suunniteltu Joukkuepelaajiksi

nämä tekijät vahvistavat S-300: n ja S-400: n kaltaisten SAM-järjestelmien keskeistä tosiasiaa, että niitä ei koskaan suunniteltu toimimaan itsenäisinä järjestelminä ja ne ovat tehokkaimpia osana paljon laajempaa integroitua ilmapuolustusjärjestelmää (iAds). Tehokas IADS koostuu kerroksista erityyppisiä SAMs — hyvin lyhyen kantaman ja hyvin pitkän kantaman. Se sisältää myös monia erilaisia tutkia ja muita sensoreita erityyppisten viholliskohteiden havaitsemiseen. Mitä suurempi (maantieteellisesti), mitä tiheämpi (mitä useampia eri järjestelmiä sisällä) ja teknisesti kehittyneempi IADS on, sitä suurempi on sen kyky suojata tiettyä ilmatilaa.