poliittinen ura ja puheenjohtajuus

Humala asettui ehdolle Perun vuoden 2006 vaaleissa. Hän sai ensimmäisellä kierroksella eniten ääniä ja eteni jatkoon Alan Garcían kanssa. Kampanjan aikana Humala liittoutui julkisesti Venezuelan PRESin kanssa. Hugo Chávez ja Chávez tukivat avoimesti humalan presidenttiehdokkuutta, mikä sai Garcían varoittamaan, että ”perusta tulisi Venezuelan siirtomaa”, jos humalasta tulisi presidentti. García voitti vaalit prosentein 52,62-47,37.

vuonna 2011 Humala pyrki jälleen presidentiksi. Tehden äkillisen täyskäännöksen hän yritti vähätellä yhteyttään Cháveziin toteamalla yksiselitteisesti, että ”Venezuelan malli ei päde Perussa” ja laatimalla itsensä keskustavasemmistolaiseksi poliitikoksi Brasilian entisen presidentin Luiz Inácio Lula da Silvan muottiin. Humala kiisti halunneensa tuoda Chávezin sosialistisen vallankumouksen Peruun ja lupasi sen sijaan jatkaa maltillista vasemmistolaista politiikkaa pyrkiessään vähentämään köyhyyttä maassa, jossa noin kolmannes väestöstä eli köyhyysrajan alapuolella huolimatta lähes vuosikymmenen jatkuneesta voimakkaasta talouskasvusta. Hän kumosi aiemmat lupauksensa neuvotella Perun vapaakauppasopimukset uusiksi ja kirjoittaa perustuslaki uusiksi, jotta hallitus saisi suuremman roolin taloudessa. Vaikka hänen suunnitelmiinsa kuului korkeampia veroja maan tuottoisalle kaivosalalle, hän vaati, että hän neuvottelee kaivosyhtiöiden kanssa veroista sen sijaan, että määräisi ne yksipuolisesti.

, sillä vuonna 2006 Humala voitti ensimmäisen äänestyskierroksen ja eteni jatkoon, tällä kertaa konservatiivikansanedustaja Keiko Fujimorin kanssa. Kaksikko ajautui erittäin polarisoivaan kilpailuun, jossa Humala joutui edelleen vastaamaan kysymyksiin yhteyksistään Cháveziin ja Fujimori sai vastaansa syytöksiä, joiden mukaan hän toimi isänsä, entisen presidentin (1990-2000), edustajana, joka oli nyt vangittuna ihmisoikeus-ja korruptiosyytteiden vuoksi. Kesäkuuta 2011 Humala voitti Fujimorin niukasti 51,45-48,55 prosentin kannatuksella yhdessä Perun historian lähimmistä presidentinvaaleista. Hänet vihittiin virkaan 28.heinäkuuta.

humalan kriitikot suhtautuivat epäilevästi hänen poliittiseen muutostyöhönsä, mutta voittonsa jälkeen hän jatkoi maltillista linjaa, vannoen taloudellista vakautta ja pragmaattista lähestymistapaa sosiaalisten ongelmien ratkaisemiseksi. Hän vannoi myös kunnioittavansa demokratiaa ja ilmoitti aikovansa rakentaa ” sovintohallituksen, laajapohjaisen hallituksen, jossa kukaan ei tunne itseään ulkopuoliseksi.”

Sherman Hollar

päättäessään olla ajamatta radikaalia agendaa Humala menetti Perun poliittisen vasemmiston tuen, ja vuoteen 2014 mennessä toistakymmentä hänen ehdokkuuttaan kannattanutta kongressin jäsentä jätti humalan muodostaakseen uuden koalition, joka vastustaisi häntä vuoden 2016 presidentinvaalien alla. (Humalaa kiellettiin perustuslaissa asettumasta ehdolle jatkokaudelle, mutta paljon spekuloitiin, että hänen vaimonsa Nadine Heredia, jonka suosio ylitti hänen suosionsa, olisi presidenttiehdokas.) Humala kohtasi konservatiivien vastustusta myös vuonna 2012, kun hänen hallituksensa ehdotti osuuden ostamista espanjalaisen öljy-yhtiön Repsol SA: n paikallisomistuksista. Vaikka tällaisia toimia ei toteutettu, yksityinen sektori valitti äänekkäästi siitä, mitä jotkut pitivät hallituksen sekaantumisena markkinoihin. Humalan saamista poliittisista takaiskuista huolimatta Perun talous jatkoi kukoistustaan hänen presidenttikautensa ensimmäisinä vuosina, ja BKT: n vuotuinen kasvu oli yli 6 prosenttia ja inflaatiovauhti pysyi alhaisena. Humalan henkilökohtainen suosio perulaisten keskuudessa kuitenkin laski selvästi, ilmeisesti vastauksena joidenkin käsitykseen epäonnistuneista kampanjalupauksista, hänen hallituksensa jäseniä koskeneiden poliittisten skandaalien seurauksena ja koska hän oli pettynyt yhteiskunnallisten konfliktien käsittelyyn. Huomattavimpia näistä konflikteista olivat kaivosalan intressien ja ympäristönsuojelijoiden väliset yhteenotot, joista merkittävin koski ehdotettua avolouhosta Cajamarcan alueella Pohjois-Andien Perussa.

humalan murheet jatkuivat, kun huolimatta Perun vuonna 2013 voimaan tulleesta vapaakauppasopimuksesta Euroopan unionin kanssa maan kokonaistalous oli hidastunut huomattavasti vuoteen 2014 mennessä pitkälti teollisuus-ja jalometallien kansainvälisen kysynnän laskun seurauksena. Epävakaus hänen kabinetissaan vaivasi humalan hallintoa lähes alusta alkaen, ja vuoden 2015 alkuun mennessä poliittiset erimielisyydet, henkilökohtaiset päätökset ja poliittiset skandaalit olivat pakottaneet hänet nimeämään uuden pääministerin seitsemän kertaa. Kiistanalaisin tilanne oli se, että pääministeri Ana Jara joutui eroamaan perustuslakinsa mukaisesti saman vuoden maaliskuun lopulla, kun oppositiojohtoinen kongressi oli arvostellut häntä siitä, että hän ei ollut muka pystynyt valvomaan kansallista tiedustelupalvelua, jota oli hiljattain syytetty muun muassa oppositiopoliitikkojen, toimittajien ja armeijan jäsenten vakoilusta kotimaassa.