Prevagenin pakkaus, joka rohkeasti väittää parantavansa muistia ja johtavan terävämpään mieleen.

katsoessani ABC: n World News Tonight-ohjelmaa tällä viikolla näin vaikuttavan näköisen mainoksen pilleristä, joka väitti parantavansa muistia ja kognitiota. Ilmoituksessa näkyi useita aikuisia, jotka kaikki näyttivät hyvin onnellisilta, oletettavasti siksi, että he eivät unohtaneet minne jättivät avaimensa. Ulkomuodoltaan se näytti samalta kuin monet niistä huumemainoksista, joita Yhdysvalloissa nykyään pyörii iltauutisissa.

mainoksessa kuvattiin prevagen-nimistä valmistetta, jota myydään lisäravinteena, ei lääkkeenä. Tämä on kriittinen ero: lisäravinteet ovat lähes täysin sääntelemättömiä, toisin kuin oikeat lääkkeet. FDA ei saa säädellä lisäravinteita ja niiden vaatimuksia, Kiitos kongressin ja 1994 dshea: n lain.

minua kiinnosti, mikä tämä muistipilleri voisi olla. Prevagenin mainos, verkkosivusto ja pakkaus esittävät useita erittäin vahvoja väitteitä, tieteellisesti puhuen. Suurin väite on, että Prevagen parantaa muistia, * jotain melko paljon kaikki haluaisivat. Sivusto sisältää myös tarkemman väitteen, että ” Prevagen voi parantaa memmorya 90 päivän kuluessa.* ”Paketti lisää, että Prevagen ”tukee tervettä aivotoimintaa,* terävämpää mieltä,* ja selkeämpää ajattelua.*”

miten he voivat esittää nämä väitteet, jos ne eivät ole tosia? Yksinkertainen: jokaisen väitteen vieressä on pieni tähti ( * ). Jos vierität Prevagen-verkkosivun alareunaan asti, löydät, mitä se tarkoittaa:

*Food and Drug Administration ei ole arvioinut näitä väitteitä. Tätä tuotetta ei ole tarkoitettu diagnosoimaan, hoitamaan, parantamaan tai ehkäisemään mitään sairautta.

tämän yleispakolausekkeen taakse supplement makers piilottaa kaikenlaisia tuettuja väitteitä. Niinpä Quincy Biosciences-Prevagenin valmistaja – voi todeta, että” Prevagen parantaa merkittävästi oppimista”, lisätään tähdellä, ja voila! FDA ei voi koskea niihin, kunhan he eivät väitä parantavansa tiettyä sairautta.

ja muuten, he myös väittävät, että ”Prevagen parantaa unen laatua.”Taas se tähti.

Mitä Prevagen siis on? Se on pilleri, joka sisältää apoaekoriini-nimistä proteiinia, jota löytyy pimeässä hohtavasta meduusalajista. Nämä hyytelöt tuottavat kahta proteiinia, apoaekoriinia ja vihreää fluoresoivaa proteiinia (GFP), jotka auttavat niitä fluoresoimaan. Se on hämmästyttävä biologinen järjestelmä, ja kolme tutkijaa, jotka löysivät ja kehittivät GFP: n kemian palkittiin 2008 Nobelin kemianpalkinnolla.

miten (saatat ihmetellä) apoaequorinia voidaan myydä ravintolisänä? Mehän emme syö sitä, ja eikö lisäravinteen pitäisi liittyä johonkin, mitä normaalisti syömme? Se kuulostaa huumeelta. FDA on samaa mieltä kanssani–menen siihen alla.

Quincy Biosciencen väitteistä huolimatta en näe mitään syytä, miksi tämän proteiinin syöminen vaikuttaisi lainkaan aivojen toimintaan. Ensinnäkin, se ei ole edes ihmisen proteiini, joten se ei todennäköisesti toimi ihmisillä. Toiseksi, vaikka se toimisikin ihmisillä, sen syöminen ei toimittaisi sitä aivoihimme, koska se lähes varmasti hajoaisi vatsassa. Kolmanneksi, tämän proteiinin ja muistin välinen yhteys on monimutkainen, joten pelkkä sen lisääminen ei todennäköisesti Paranna muistia.

Prevagen ei ole myöskään halpa. Jos tilaat suoraan yhtiöltä, kuukauden tarjonta pillereitä maksaa sinulle $66 toimitus. On jopa ”extra strength” versio, vaikka en näe, miten kaksi kertaa niin paljon tehoton pilleri on kaksi kertaa niin tehokas. Toisaalta kaksi kertaa nolla on yhtä kuin nolla.

kirjoitin kysyäkseni Quincy Biosciencen johtajalta Mark Underwoodilta, väittääkö hänen yhtiönsä, että Prevagen tarjoaa mitään etuja dementiasta tai Alzheimerin taudista kärsiville ihmisille. hän ei vastannut tähän kysymykseen, mutta hän vastasi, että ”tieteellinen perustamme prevageniin liittyville väitteille ovat melko vankalla pohjalla.”Hän oli kuitenkin varovainen täsmentäessään ensin, että

Prevagen on tarkoitettu auttamaan ihmisiä, joilla on vanhenemiseen liittyviä lieviä muistiongelmia. Prevagen ei ole lääke, eikä FDA ole hyväksynyt sitä minkään hermorappeumasairauden (Alzheimerin, Parkinsonin jne.). Emme halua sekoittaa mainonnassamme ikääntymiseen liittyvää lievää muistinmenetystä Alzheimerin tautiin tai dementiaan.

kysyin myös Underwoodilta, voisiko hän toimittaa vertaisarvioituja tutkimuksia yrityksensä väitteiden tueksi. Hän lähetti minulle useita tutkimuksia, mutta yksikään niistä ei ollut vertaisarvioitu.: ne sisältävät yhtiön kustantamia tutkimuksia, jotka ovat julkaisemattomia ja yksi julkaistu Abstrakti vuodelta 2011 Journal of Alzheimer ’ s and Dementia-lehdessä. Tiivistelmät eivät kuitenkaan ole vertaisarvioituja: ne ovat lyhyitä tiivistelmiä, jotka esitetään yleensä suullisessa muodossa konferensseissa ja jotka joskus julkaistaan (kuten tämäkin) erikoislehdissä. Tämä abstrakti näyttää olevan perustana Prevagenin verkkosivuilla esitetylle väitteelle, jonka mukaan ” Prevagenia testattiin suuressa kaksoissokkoutetussa, lumekontrolloidussa tutkimuksessa, jossa käytettiin tietokoneita aivojen suorituskyvyn arviointiin. Kolmen kuukauden tutkimukseen osallistui 218 yli 40-vuotiasta aikuista. Prevagen paransi merkittävästi oppimista ja sanojen muistamista.* ”(Huomaa tähti uudelleen.)

Prevagenin väitteet on helppo testata. Jos Prevagen todella parantaa muistia, olisi suhteellisen halpaa suorittaa suuria, hyvin kontrolloituja tutkimuksia satunnaistetuilla aiheilla, ja odottaisin, että useita tutkimuksia on julkaistu vuodesta 2011 lähtien. Mutta koska Prevagenia markkinoidaan täydennyksenä, Quincy Biosciencen ei tarvitse todistaa mitään. Heidän on vain varottava ylittämästä rajaa mainonnassaan.

kysyin Johns Hopkins School of Medicinen Abramsonin neurodegeneratiivisten sairauksien professorilta Ted Dawsonilta, mitä hän ajatteli Prevagenin väitteistä.

”Prevagenia on vaikea arvioida parhaan tietoni mukaan sen käytöstä muistissa ja kognitiossa ei ole vertaisarvioitua julkaisua”, Dawson sanoi. ”Yhtiön nettisivuilla siteerattu tutkimus on pieni lyhyt tutkimus, joka herättää huolta väitteiden paikkansapitävyydestä.”

dementian, Alzheimerin, Parkinsonin ja muiden ikään liittyvien aivosairauksien hoito on todella vaikeaa. Jos haluat nähdä, mitä todelliset tiedemiehet (ei täydennysvalmistaja) tekevät yrittäessään torjua dementiaa, tässä on lyhyt video, jonka on kertonut tohtori Dawson:

tohtori Mark Sager, tiedemies Wisconsinin Alzheimer-instituutissa ja professori Wisconsinin yliopistossa, on lainattu sanoen, että hän ei suosittele Prevagenia ”lähinnä siksi, että ei ole todisteita siitä, että siitä olisi mitään hyötyä.”Hän suosittelee omaksumaan sen sijaan Välimeren ruokavalion, jonka tueksi on joitakin tieteellisiä todisteita.

en ole ensimmäinen, joka herättää kysymyksiä Prevagenista. Vuonna 2012 heitä vastaan nostettiin Kaliforniassa joukkokanne, jossa asianomistajat väittivät, ettei Prevagen toiminut ja että mainoskampanja oli valheellinen ja harhaanjohtava. Aiemmin tänä vuonna toinen ryhmäkanne Quincy Bioscience väitti, että Prevagenin vaikuttava aine, apoaequorin, ”on täysin tuhoutunut ruoansulatuskanavan.”Ja vuonna 2012 FDA lähetti Quincy Biosciencelle varoituskirjeen (katso se täältä), jossa se huomautti, että yhtiö markkinoi Prevagenia lääkkeenä, ei lisäravinteena. FDA totesi, että:

Apoaekoriini ei ole vitamiini, mineraali, aminohappo, yrtti tai muu kasvitieteellinen tai ravintoon tarkoitettu aine, jota ihminen käyttää ruokavalion täydentämiseen … se ei myöskään ole yhdistelmä ravinnon raaka-aineista. Siksi prevagen-valmisteissanne käytetty synteettisesti valmistettu apoaekoriini ei ole lain 201§: n 1 momentissa määritelty ravinnon kautta saatava ainesosa…. Näin ollen Prevagen-valmisteitasi ei voitaisi markkinoida ravintolisinä, vaikka niiden tarkoituksena olisi vain vaikuttaa kehon rakenteeseen tai toimintaan eikä käyttää sairauksien parantamiseen, lieventämiseen, hoitoon tai ehkäisyyn.

jotenkin Quincy kuitenkin jatkaa Prevagenin myyntiä täydennyksenä. Heidän sivusto väittää ne ovat #1 myynti aivojen terveys täydentää Yhdysvalloissa tänään.

prevagenin kuluttajille esittämä vetoomus on hyvin vanha: pohjimmiltaan he haluavat sinun ajattelevan, että jos proteiinia käytetään aivoissasi, sen syöminen tekee aivoistasi terveempiä (vaikka apoaekoriini ei ole ihmisen proteiini). Tällä argumentilla voisin pakata satoja erilaisia proteiineja (ehkä tuhansia–aivot ovat monimutkainen elin) ja myydä niitä ”aivojen ruokaa.”Tätä yksinkertaista periaatetta on käytetty vuosisatojen ajan kansanlääketieteessä: se on syy siihen, miksi jotkut ajattelevat, että karhujen ja tiikerien ruumiinosien syöminen tekee niistä viriilimpiä. Mutta tiikerin elinten syöminen ei tee sinusta enemmän tiikeriä. Se on eräänlaista maagista ajattelua, eikä sitä tue mikään tiede. Lyhyesti sanottuna se on väärin.

ihmisten terveys ei ole niin yksinkertaista. Et saa ominaisuuksia ruokaa syöt. Kanan syöminen ei saa lentämään, eikä tonnikalan syöminen tee sinusta nopeaa uimaria. Meduusaproteiinien (prevagenin tärkein ainesosa) syöminen ei paranna muistiasi eikä anna sinun päästää vihreää fluroescent-valoa. Mikään taikavoimainen aivoruoka tai-täydennys ei tee sinusta fiksumpaa. Mutta voit olla hieman rikkaampi olemalla kuluttamatta rahaa tehottomiin lisäravinteisiin.

myös Forbesissa: