Argentiinan leveäsilmäiset, hymynaamaiset azaranpöllöapinat kuuluvat maailman uskollisimpiin puolisoihin ja parhaisiin isiin, kertoo tutkimus, jossa havaittiin myös vahva yhteys uskollisuuden ja lastenhoidon laadun välillä 15 nisäkäslajilla.

tutkijat ovat tienneet pöllöapinoiden pitävän yhtä, mutta he eivät voineet olla varmoja siitä, että urokset olivat aina niiden lasten isiä, joita he niin hartaasti hoitivat. Linnuilla ja muilla lajeilla tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että isät huolehtivat usein tietämättään poikasista, jotka eivät kuulu heille.

näin ei ole pöllöapinoiden kohdalla, sanoo Eduardo Fernandez-Duque, tutkimuksen pääkirjoittaja the Proceedings of the Royal Society B: ssä. ”apinat ovat yksiavioisessa suhteessa, urokset ovat täysin sitoutuneita huolehtimaan jälkeläisistä, ja kun tarkistamme genetiikan, meillä on suora yksiavioisuus”, hän sanoi. Toisin sanoen kaikki jälkeläiset polveutuivat hoitavista uroksista. Mikään niistä ei johtunut irrallisista suhteista.

”muilla kädellisillä tai nisäkkäillä ei ole mitään tällaista”, Fernandez-Duque sanoi. ”Jokainen yli 18 vuotta vankeudessa ja kentällä opiskellut mies on osoittanut omistautunutta huolenpitoa.”Kun näet vauvan ratsastavan aikuisen selässä, voit laskea rahasi — aikuinen on mies.”

”No right or wrong for Human”

onko reilua sanoa, että pöllöapinat saattoivat ihmiset häpeään?

”ihmisille ei ole oikeaa tai väärää”, Fernandez-Duque sanoi. Monet ihmisyhteiskunnat ovat yksiavioisia, mutta se syntyi monissa niistä yhteiskunnista valtioiden kehityksen jälkeen, hän sanoi. Valtio valvoo usein yksiavioisuutta, mutta se ei tarkoita, että parit olisivat todella yksiavioisia, hän sanoi: ”monet todisteet viittaavat siihen, että ihmiset eivät ole yksiavioisia.”

Azaranpöllöapina on ensimmäinen kädellinen ja vasta viides eläinlaji, jonka on osoitettu olevan täysin yksiavioinen. Muita eläimiä ovat Kalifornianhiiri, eräät kojootit, Madagaskarinjättihyppyrotta ja Kirkin Dik-dik, pieni antilooppi.

Fernandez-Duque kollegoineen keräsi tietoja 15 yksiavioiselta vaikuttavasta nisäkäslajista ja havaitsi, että isien sijoitus jälkeläisiinsä korreloi irtosuhteiden kanssa: mitä vähemmän irtosuhteita, sitä enemmän aikaa he omistivat jälkeläisilleen. Tutkimuksessa ei osattu sanoa, kumpi tuli ensin.

kaksi viime heinäkuussa julkaistua tutkimusta tarjosi ristiriitaisia selityksiä yksiavioisuuden synnylle. Toinen väitti, että urokset pysyttelivät puolisonsa kanssa suojellakseen jälkeläisiään, kun taas toinen esitti, että urokset takertuivat naaraisiin suojellakseen lisääntymisoikeuksiaan puolisonsa kanssa. Tämä kysymys on edelleen ratkaisematta.

”ensimmäinen kädellisille”

tämän viikon tutkimus ”on todella ensimmäinen kädellisille”, sanoi Oklahoman yliopiston antropologi Kermyt G. Anderson, joka on mukana kirjoittamassa isistä kertovaa kirjaa ” isyys.”Hän sanoi, että kädellisten yksiavioisuudesta on ”yllättävän vähän tietoa”, luokittelussa johon kuuluvat apinat, apinat ja ihmiset.

yksiavioisuuden ja isien lapsistaan huolehtimisen välinen yhteys sopii hänen mukaansa evoluutioteoriaan. ”Urosten pitäisi panostaa jälkeläisiinsä vain, jos se on todennäköisesti heidän jälkeläisensä”, hän sanoi.

tutkimukset yksiavioisuudesta ja isänpuoleisesta hoidosta ihmisyhteiskunnissa vaikeuttavat ihmisyhteiskuntien valtavaa vaihtelua, Fernandez-Duque sanoi. Joitakin yhteisöjä, kuten Keski-Afrikan Aka-pygmejä, leimaa vanhempien vahva huolenpito ja läheiset suhteet, hän sanoi. ”Niissä yhteiskunnissa miehet ja naiset tapaavat viettää paljon aikaa yhdessä”, hän sanoi.

Fernandez-Duquen lisäksi ”Correlates of Genetic Monogamy in Socially Monogamous Mammals: Insights From Azara ’s Owl Monkeys” – kirjan kirjoittajiin kuuluvat Maren Huck, Paul Babb ja Theodore Schurr.