Counting dollars and cents won’ t make you kaikki ystävät, uuden tutkimuksen mukaan.

Journal of Experimental Psychology — lehdessä julkaistussa tutkimuksessa selvitettiin, miten pikkumaisuus — se, että se on tarkoituksellisesti Tarkkaavainen triviaaleja yksityiskohtia kohtaan-vaikuttaa ihmissuhteisiin ja siihen, miten ihmiset näkevät toisensa. Tutkijat havaitsivat toistuvasti, että pikkumainen käytös sai ihmiset näyttämään vähemmän sympaattisilta, vaikka teot objektiivisesti hyödyttivät muita.

”tarkka oleminen ei ole aina hyvä asia suhteiden laadulle”, sanoo tutkimuksen tekijä Tami Kim, Virginian yliopiston Darden School of Business-yliopiston markkinoinnin apulaisprofessori. ”Joskus, jättää hieman tilaa virheille voisi olla hyvä idea.”

eräässä kokeessa ihmisille näytettiin kaksi tapahtumahistoriaa maksusovellus Venmosta. Toisessa henkilö maksoi tuttavilleen takaisin pyöreinä summina (10, 35 ja 20 dollaria), kun taas toinen maksoi 9,99, 34,95 ja 20,06 dollaria. Kun kysyttiin, kenen kanssa he olisivat mieluummin ystäviä, valtaosa tutkimukseen osallistuneista valitsi pyöreää summaa maksaneen henkilön. Tämä viittaa siihen, että pikkumaisuutta — tässä tapauksessa tilittämällä joka sentin — pidetään negatiivisena ominaisuutena, kirjoittajat sanovat.

Venmon kaltaiset sovellukset tekevät tämmöiseen pikkumaisuuteen helpommin kompastumisen. Ennen Venmoa ”ihmisillä saattoi olla muita keinoja, joihin he luottivat laskun selvittämisessä: sellaisia asioita kuin: ’Ai niin, minä saan sinut ensi kerralla’, Kim sanoo. ”Venmon ja PayPalin kaltaisten digitaalisten alustojen nousu on rohkaisevaa tarkkuutta siinä, miten ihmiset vaihtavat resursseja.”

tutkijat havaitsivat jopa, että ”antelias” pikkumaisuus sekä rahan että ajan suhteen on epäuskottavaa.

toisessa kokeessa sinkuille näytettiin tekaistuja deittiprofiileja, joissa oli vastaus kysymykseen siitä, kuinka kauan kyseinen henkilö auttaisi ystäväänsä siirtämään huonekaluja. Kolmannes profiileista ilmoitti auttavansa tasan tunnin ja 56 minuuttia (kello 13 – 2:56 p. m.); kolmas sanoi auttavansa kaksi tuntia (13 p. m. – 15 p. m.); ja kolmas sanoi auttavansa kaksi tuntia ja neljä minuuttia (1 p. m. – 15:04 P. M.). Ihmiset olivat halukkaimpia seurustelemaan keskimmäisen vaihtoehdon tarjoajan kanssa, vaikka kolmas oli teknisesti anteliaampi kerrankin, mikä viittaa siihen, että liian vaativa on turn off.

nämä tulokset eivät koske vain mahdollisia ystäviä ja treffikumppaneita, Kim sanoo. Toisessa tutkimukseen sisältyneessä kyselyssä parisuhteessa olevilta kysyttiin kysymyksiä kumppanin pikkumaisuudesta ja parisuhdetyytyväisyydestä. Tutkijat löysivät yhteyden raportoidun kumppanin pettyneisyyden ja suhteen onnettomuuden välillä, Kim sanoo.

”pettyneisyyden kaatuminen voi tapahtua monenlaisissa parisuhteissa, myös pitkään yhdessä olleiden ihmisten kesken”, hän sanoo. ”Kiinnitä huomiota siihen, miten yksinkertaisinkin käytös voidaan tulkita.”

Kirjoita Jamie Ducharmelle [email protected].