Tausta yleinen käsitys Uyossa, Akwa-Ibomin osavaltion pääkaupungissa, on, että väestö suosii perinteistä Luunsetter-hoitoa (TBS) nykyaikaiseen ortopediseen murtumien hoitoon. Tavoitteet ja tavoitteet kun otetaan huomioon vaihtoehto, tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää väestön suhtautuminen TBS: n ja ortopedisen murtumahoidon välillä ja tunnistaa joitakin syitä tällaiseen mieltymykseen, mikä tarjoaa perustan ortodoksisen hoidon toimittamiselle ja saman suojelemisen lisäämiselle. Tutkimuksen suunnittelu tämä on prospektiivinen havainnointitutkimus, jossa käytetään itse annettuja ennalta testattuja kyselylomakkeita. Tutkimus toteutettiin kahdessa paikassa-Uyon yliopiston opetussairaalan (UUTH) yleisessä Avohoitopotilasosastolla ja uyon kaupungin joukkoliikennepuistossa. Materiaalit ja menetelmät tämä tutkimus tehtiin kahdella populaatiolla: toinen Uyo-yliopiston opetussairaalan yleisellä Avohoitoyksiköllä kolmen päivän aikana ja toinen yleisessä Uyo-yhteisössä viiden päivän aikana käyttäen itse annettua ennalta testattua kyselylomaketta. Vaadittu otoskoko määritettiin kummallekin populaatiolle 24 käyttäen Epi-info 3.4.1: n Statcalc-aluetta. GOP-ryhmään värvättiin kuitenkin 95 vastaajaa ja yhteisöryhmään 150. Suostumus tutkimukseen saatiin sairaalan eettiseltä Tutkimuslautakunnalta. Tulokset kuusikymmentä prosenttia (60%) sairaala-asiakkaistamme valitsee sairaalahoidon, jos heillä on murtuma. Yhteisössä 64 prosenttia suosii TBS-hoitoa murtumaan ja 36 prosenttia saman ongelman sairaalahoitoa. Kun molemmat aineistot yhdistettiin, 134 henkilöä (54,7%) suosi TBS Carea. Sairaalahoidon suosimisen ja henkilön saavuttaman korkeimman koulutustason välillä oli positiivinen korrelaatio. Ihmiset yhteisössä ilmoitti, että pelko raajan amputaatio oli heidän tärkein syy mieluummin TBS hoitoa, jos ne tai suhde kesti murtuma. Johtopäätös tämä tutkimus osoittaa enemmän mieluummin TBS hoitoa Uyo, koska pelko amputaatio, pitkä aika nähdä lääkäri, oletettu korkeat kustannukset ortodoksisen hoidon ja puute muodollisen koulutuksen. Uskonnolliset huolenaiheet ja hoidon kesto eivät ole tärkeitä taustatekijöitä. Lääkärin vastaanotolle odotusajan lyhentäminen ja ortopedisen hoidon välittömät kustannukset; potilaan ja lääkärin välisen suhteen parantaminen ja julkinen valistus sairaanhoidon prosesseista (erityisesti amputaation pelon lieventämiseksi) auttaa parantamaan Uyo – väestön osuutta, joka saa ortopedisen murtumahoidon ja hyötyy siitä.