tämän prosessin tavoitteena on saavuttaa englanninkielisestä instrumentista eri kieliversiot, jotka ovat käsitteellisesti vastaavia kussakin kohdemaassa / – kulttuurissa. Toisin sanoen välineen pitäisi olla yhtä luonnollinen ja hyväksyttävä, ja sen pitäisi käytännössä toimia samalla tavalla. Painopiste on kulttuurien välisessä ja käsitteellisessä, eikä kielellisessä/kirjaimellisessa vastaavuudessa. Vakiintunut tapa tämän tavoitteen saavuttamiseksi on käyttää eteen-ja taaksepäin-käännöksiä. Tätä menetelmää on hiottu useiden WHO: n tutkimusten aikana seuraavien ohjeiden mukaisesti.

menetelmän toteutukseen kuuluu seuraavat vaiheet:

• Etukäännös
• asiantuntijaraadin Takakäännös
• lopullinen versio

Etukäännös

yksi kääntäjä, mieluiten terveydenhuollon ammattilainen, joka tuntee instrumentin kattaman alan terminologian ja jolla on haastattelutaitoja, tulisi antaa tähän tehtävään. Kääntäjän tulee tuntea englanninkielinen kulttuuri, mutta hänen äidinkielensä tulee olla kohdekulttuurin ensisijainen kieli.

kääntämisen lähestymistavassa tulisi antaa ohjeita korostaen käsitteellisiä eikä kirjaimellisia käännöksiä sekä tarvetta käyttää luonnollista ja hyväksyttävää kieltä laajimmalle kuulijakunnalle. Tässä prosessissa on otettava huomioon seuraavat yleiset ohjeet:

• kääntäjien tulisi aina pyrkiä sanan tai lauseen käsitteelliseen vastineeseen, ei sanakäännökseen eli ei kirjaimelliseen käännökseen. Heidän tulisi pohtia alkuperäisen termin määritelmää ja pyrkiä kääntämään se mahdollisimman merkityksellisellä tavalla.
• kääntäjien tulisi pyrkiä olemaan yksinkertaisia, selkeitä ja ytimekkäitä kysymyksen muotoilussa. Vähemmän sanoja on parempi. Pitkiä lauseita, joissa on monia pykäliä, tulisi välttää.
• kohdekielen tulisi tähdätä yleisimmälle yleisölle. Kääntäjien tulisi välttää puhuttelemasta ammattiyleisöä, kuten lääketieteen tai muun ammattiryhmän edustajia. Heidän olisi otettava huomioon käännösvälineen tyypillinen vastaaja ja se, mitä vastaaja ymmärtää kuullessaan kysymyksen.
• kääntäjien tulisi välttää minkään ammattikielen käyttöä. Niissä ei saa käyttää esimerkiksi:
• teknisiä termejä, joita ei voi ymmärtää selkeästi; ja
• puhekielisiä, idiomeja tai kansankielisiä termejä, joita tavalliset ihmiset eivät ymmärrä jokapäiväisessä elämässä.
• kääntäjien tulisi harkita sukupuolen ja iän sovellettavuutta koskevia kysymyksiä ja välttää sellaisia termejä, joita voitaisiin pitää kohderyhmää loukkaavina.

asiantuntijapaneeli

Kaksikielinen (englanniksi ja kääntämisen kohdekielellä) asiantuntijapaneeli tulee kutsua koolle nimetyn päätoimittajan toimesta. Tämän vaiheen tavoitteena on tunnistaa ja ratkaista käännöksen puutteelliset ilmaisut/käsitteet sekä mahdolliset erot käännöksen ja kysymysten olemassa olevien tai vastaavien aiempien versioiden välillä. Asiantuntijapaneeli voi kyseenalaistaa joitakin sanoja tai ilmaisuja ja ehdottaa vaihtoehtoja. Asiantuntijoille olisi annettava kaikki aineistot, joiden avulla he voivat olla yhdenmukaisia aiempien käännösten kanssa. Päätutkijat ja / tai projektikumppanit ovat vastuussa tällaisen aineiston toimittamisesta. Asiantuntijaraadin määrä voi vaihdella. Yleensä lautakuntaan tulisi kuulua alkuperäinen kääntäjä, terveysalan asiantuntijoita sekä instrumenttien kehittämiseen ja kääntämiseen perehtyneitä asiantuntijoita.

tämän prosessin tulos tuottaa täydellisen käännetyn version kyselylomakkeesta.

Back-translation

käyttäen samaa lähestymistapaa kuin ensimmäisessä vaiheessa, instrumentin kääntää takaisin englanniksi riippumaton Kääntäjä, jonka äidinkieli on englanti ja jolla ei ole tietoa kyselylomakkeesta. Back-käännös rajoitetaan valittuihin kohteisiin, jotka tunnistetaan kahdella tavalla. Ensimmäinen koskee WHO: n valitsemia kohtia niiden termien / käsitteiden perusteella, jotka ovat välineen kannalta keskeisiä tai joiden epäillään olevan erityisen herkkiä eri kulttuurien käännösongelmille. Nämä erät jaetaan, kun instrumentin englanninkielinen versio jaetaan. Toinen koostuu muista asioista, jotka lisätään, kun osallistujamaat tunnistavat sanoja tai lauseita, jotka ovat ongelmallisia. Nämä lisätiedot on toimitettava WHO: n tarkastettaviksi ja hyväksyttäviksi.

kuten alkukäännöksessäkin, takakäännöksessä tulisi painottaa käsitteellistä ja kulttuurista ekvivalenssia eikä kielellistä ekvivalenssia. Ristiriitaisuuksista tulee keskustella päätoimittajan kanssa ja jatkotyöskentelystä (etukäännökset, kaksikielisen asiantuntijapaneelin keskustelu jne.) iteroidaan niin monta kertaa kuin tarvitaan, kunnes tyydyttävä versio saavutetaan.

erityisen ongelmalliset sanat tai lauseet, jotka eivät täysin vangitse alkuperäisen aiheen käsittelemää käsitettä, tulisi tuoda WHO: n tietoon.

Esitestaus ja kognitiivinen Haastattelu

on tarpeen testata instrumenttia ennalta kohdepopulaatiolla. Jokainen moduuli tai osa testataan täysin jäljempänä esitettyjä menetelmiä käyttäen.

• ennen testiä vastanneisiin tulee kuulua henkilöitä, jotka edustavat kyselylomaketta antavia henkilöitä. Tässä tutkimuksessa käännettyjen instrumenttien testaamiseen olisi käytettävä riippuvaisia opioidien käyttäjiä, vaikka tällaiset käyttäjät voitaisiin saada muista lähteistä kuin niistä, joita käytetään tutkimukseen osallistujien palkkaamiseen – mieluiten henkilöistä, jotka eivät muuten olisi kelpoisia päätutkimukseen.
• ennen testiä vastanneiden tulisi olla vähintään 10 kussakin jaksossa. Heidän olisi edustettava miehiä ja naisia kaikista ikäryhmistä (18 vuotta täyttäneet) ja eri sosioekonomisista ryhmistä.
• ennen testiä vastanneille tulee antaa väline ja heidät raportoidaan systemaattisesti. Tässä debriefingissä pitäisi kysyä vastaajilta, mitä he ajattelivat kysymyksen kysyvän, voivatko he toistaa kysymyksen omin sanoin, mitä tuli heidän mieleensä, kun he kuulivat tietyn lauseen tai termin. Sen pitäisi myös pyytää heitä selittämään, miten he valitsevat vastauksensa. Nämä kysymykset on toistettava jokaisen kohdan osalta.
• näihin kysymyksiin annettuja vastauksia on verrattava vastaajan todellisiin vastauksiin johdonmukaisuuden välineeseen.
• vastaajilta tulisi myös kysyä mistä tahansa sanasta, jota he eivät ymmärtäneet, sekä sanasta tai ilmaisusta, jota he pitivät sopimattomana tai loukkaavana.
• lopuksi, jos jollekin tuotteelle tai ilmaisulle on olemassa vaihtoehtoisia sanoja tai ilmauksia, ennen testiä vastaajaa pyydetään valitsemaan, mikä vaihtoehdoista vastaa paremmin heidän tavanomaista kieltään.
• tämä tieto toteutuu parhaiten perusteellisilla henkilökohtaisilla haastatteluilla, joskin kohderyhmän järjestäminen voi olla vaihtoehto.
• on erittäin tärkeää, että nämä haastattelut tekee kokenut haastattelija.

esitestauksesta on toimitettava myös kirjallinen raportti sekä valitut tiedot osallistuvista henkilöistä.

lopullinen versio

instrumentin lopullinen versio kohdekielellä tulee olla kaikkien edellä kuvattujen iteraatioiden tulos. On tärkeää, että jokaiselle versiolle annetaan sarjanumero (esim.1.0). Ohjeet lopullisen käännetyn välineen sähköisen version toimittamisesta sille, joka toimitetaan.

dokumentointi

kaikkien kulttuurisovitusmenetelmien on oltava jäljitettävissä asianmukaisten asiakirjojen avulla. Näitä ovat ainakin:

• alustava versio;
• asiantuntijaraadin suositusten Yhteenveto;
• takakäännös;
• Yhteenveto laitteen esitestauksessa havaituista ongelmista ja ehdotetuista muutoksista; ja
• lopullinen versio.