Reddit on sosiaalinen uutissivusto, joka tarjoaa käyttäjille mahdollisuuden luoda ja kohtuullistaa omia ”subredditsejä”. Nämä ”subredditit”toimivat kategorioina, joihin muut käyttäjät voivat seurata ja lähettää sisältöä. Esimerkiksi, jos olet fani kalastus, voit tilata R / kalastus subreddit. Jos nautit jalkapallopelistä, niin r / soccer todennäköisesti kutittaa fancy. Pohjimmiltaan, on olemassa ”subreddit” lähes joka ikinen harrastus ja näkökulma, että henkilö voi olla.

”mutta entä jos olen katkera ihminen, joka vihaa lapsia?”, Kuulen sinun kysyvän. Sinulla kävi tuuri.

Introducing r/Childfree

r / Childfree on ”yhteisö”, joka markkinoi itseään tukiryhmänä ihmisille, jotka kokevat yhteiskunnan painostuksen lasten hankkimiseen olevan liian yliampuvaa. Valitettavasti, kuten monissa asioissa: se ei tee sitä, mitä purkissa lukee.

sen sijaan, että se toimisi tukiryhmänä niille, jotka eivät halua lapsia, siitä on tullut paikka, jonne ihmiset voivat mennä valittamaan pelkästä lasten olemassaolosta.

”kasvattajat” ja ”Haarahedelmä”

r / childfree-sivustolla näitä termejä heitellään päivittäin. Lyhyesti sanottuna:

• kasvattajat ovat ihmisiä, joilla on lapsia.
• Haarahedelmä on ”värikäs” termi, jota käytetään usein sanan ”lapset”sijasta.

vilkaise lyhyesti joitakin keskusteluja, joita käydään R / childfree-sivustolla, ja huomaat, että nämä termit ovat erittäin suosittuja lapsettomien keskuudessa. Yhteisö, joka markkinoi itseään jonkinlaisena hyvää tarkoittavana tukiryhmänä ihmisille, jotka eivät halua lapsia.

”en halua lapsia.”

mielestäni on täysin ok, että ihminen päättää, ettei halua lapsia. Kaikki eivät halua lapsia ja uskon, että suurin osa meistä voi olla samaa mieltä siitä periaatteesta, että ihmisten pitäisi olla vapaita tekemään omat valintansa elämässä. Uskon kuitenkin, että voimme myös olla samaa mieltä siitä, että on melko suuri ero ”ei halua saada lapsia” ja viittaamalla vanhempiin ”kasvattajina”, joilla on ”haarahedelmät.”

katkeruus.

r / childfreen tunnelma on niin katkera ja vihainen, että se on kääntänyt monet pois. Itse asiassa: jotkut pitävät ilmapiiriä niin sietämättömän vihamielisenä, että he ovat päättäneet perustaa useita spin-off-subredditsejä, joissa edellä mainittu ”kusipäisyys” ei ole sallittua.

tässä on kommentti eräältä Redditorilta, joka päätti peruuttaa subreddit:

i just unsubbed from childfree a few days ago. Se on vain valittamista tai ylemmyydentunnetta.

Jos et ole koskaan oikeasti käynyt paikassa: tässä on perusharjoitus joistakin sinne säännöllisesti ilmestyvistä aiheista ja otsikoista:

• ”he antoivat parkkipaikkani kasvattajalle (raskaana olevalle naiselle).”Rehellisesti, se oli täsmälleen otsikko.
• ”työkaverini otti vapaata töistä saadakseen lapsen. Nyt hänen on otettava enemmän vapaata, koska hänellä on syöpä.”Tämän kirjoittaneen henkilön silmissä kyseinen nainen oli jotenkin syypää siihen, että hän oli ollut äitiyslomalla kuukausia ennen syöpädiagnoosin saamista.
• ”naiset imettävät vain saadakseen huomiota.”
• ”vanhemmat eivät saa tuoda ”muotiasusteitaan” julkisuuteen.”
• ” lapsia ei saa päästää ravintoloihin.”
• ” suosikkini The Sims glitch.”Kyseinen otsikko liittyi kuvaan, jossa vauva kelluu akvaariossa. Se sai positiivisen vastaanoton yhteisöltä, piirtäen kommentteja kuten ” This is a glitch?”

johtopäätös

r / childfree voi toimia joillekin tukiryhmänä. Valitettavasti 90% subredditistä koostuu katkerista vuodatuksista ja pitkäveteisistä paasauksista vanhemmista ja heidän lapsistaan. Minusta on hämmentävää, että tämän ”tukevan yhteisön” kannattajat yrittävät väittää muuta, kun otetaan huomioon, miten räikeää ja ilmiselvää heidän vihansa on.

PS: jos kaipaat kunnioittavampaa childfree-yhteisöä, kannattaa sen sijaan tilata/r / truechildfree.

vasteet.

Trevor: ”mitä et tässä artikkelissa osoita, on se, että monet meistä käyttävät tätä paikkaa purkaakseen turhautumistaan.”

olen pahoillani, mutta ”turhautumisen” tunne ei oikeuta osaa raa ’ asta vihasta, joka on vallalla R / childfree-sivustolla. Termien kuten ”haarahedelmä” ja ”kasvattajat” käyttöä ei voi perustella, vaikka kuinka turhautuisi. Ehkä sinun pitäisi aikuistua ja oppia käsittelemään turhautumistasi loukkaamatta ihmisiä.

tad Plume: ”I don’ t understand what anything in Childfree had do with you? Valitat vain jostain, mikä ei vaikuta elämääsi. Kuulostaa hullummalta.”

ihmiset antavat koko ajan mielipiteensä asioista, joilla ei ole heille merkitystä. Miksi ei tehdä sitä omassa blogissa, jossa se saa hakukoneen liikennettä; sen sijaan lähettämistä Reddit säiettä tai muunlaista ilmoitustaulu? Ainakin täällä se nähdään eikä raivokkaasti vähätellä äänestystä.

Jeremy Kuehnau vahvistaa vielä pointtiani heittämällä raivokohtauksen ja kutsumalla minua ”filthy f*cking c*nt: ksi.”Jep; se on vain tukiryhmä kaverit.

David Rivera valittaa ”lapsen pakkomielteisestä yhteiskunnastamme”, ikään kuin hän ei ymmärtäisi sitä yksinkertaista tosiasiaa, että kaikki lajit on sidottu lisääntymään.

nähdäkseni, oliko vastauksissa mitään perää, päätin käydä/r / childfree again, vain nähdäkseni, olinko ylireagoinut.

1. ylimmässä viestissä käytetään sanaa ”Mombie”.
2. toisessa ylimmässä viestissä käytetään myös sanaa ”Mombie”.
3. kolmas top post käyttää myös sanaa ”Mombie” (ja silti jotkut valittivat siitä, että käytin liikaa sanaa ”katkera”). Julisteessa valitetaan käytännössä sitä, että hänen parhaan ystävänsä raskaana oleva vaimo sai maratonviikonloppunaan enemmän huomiota kuin hän. Ilmeisesti hän oli enemmän huolissaan siitä, kuinka paljon huomiota hän sai (tai ei saanut) kuin maratonin juoksemisen henkilökohtaisesta saavutuksesta.
4. postaus valittaa artikkelista, jossa kirjoittaja toteaa asettavansa lapsensa miehensä yläpuolelle (jos siihen joskus päädyttäisiin). Kaikki ovat järkyttyneitä ja tympääntyneitä siitä.
5. joku valitti, että lapsiperheet lähtevät lomalle. Kyseinen juliste on harmissaan siitä, että hänen isänsä sanoi ”perheet ansaitsevat myös lomat.”
6. postaus, jossa selitetään, miksi kissat ovat parempia kuin vauvat.

Never change guys.