FYI, the following are just my shumbled thoughts on the matter. Pahoittelen pituutta etukäteen.

opiskelen rikosteknistä tutkimusta UVU: ssa ja olen seurannut tätä tapausta aika laajasti. Vaikka olen samaa mieltä siitä, että valheenpaljastustestien tulokset ovat outoja, teidän on myös ymmärrettävä, että vuodesta 1923 lähtien valheenpaljastustestejä ei ole voitu hyväksyä oikeudessa, koska ne eivät koskaan kestäneet ”Frye-testiä”, joka on yleisesti hyväksytty tiedeyhteisössä. Vaikka liittovaltion Todistusaineistosäännöt (FRE) on hyväksytty, valheenpaljastustestin hyväksyttävyydestä ei ole mainintaa.

on olemassa useita asioita, jotka tavallaan tukevat ja / tai kumoavat ”Uncle-teorian.”- On tunnettua, että Elisabet kieltäytyi kyydeistä lähes kaikilta tarjoajilta, jopa ystäviltä. – Hän oli ollut täällä korkeintaan kolme viikkoa.

tästä voisi todennäköisesti olettaa, että jos hän nousisi autoon jonkun kanssa keskellä päivää, se olisi todennäköisesti 1) joku, jonka hän tunsi, 2) johon hän luotti ja 3) puhui todennäköisesti espanjaa. Lista on niin naurettavan kapea, että on vaikea olla katsomatta setiä. Silti ei voi sulkea pois sitä, että joku ajaa ja uhkailee häntä autoon. Ainoa ongelma, että teoria, on, että jos olet ollut, jossa hän oli Viimeksi nähty, kuka tahansa tunne uhattuna kyseisessä paikassa tuohon aikaan päivästä olisi helposti juosta 100 tai vähemmän jalkaa ainakin kolmeen suuntaan ja huomannut paljon liikennettä. On myös syytä huomata, että monet ihmiset lakkasivat auttamasta etsinnöissä, koska he epäilivät setiä, perustuen heidän tarkkailuunsa setien käyttäytymisestä. Eräs henkilö, joka johti yhtä etsintäjoukoista, mainitsi, että nämä kaksi setää näyttivät olevan kiinnostuneempia palkkiorahojen keräämisestä kuin hänen löytämisestään. Joku teki hyvin perustellun kommentin kielimuurista ja vaikutuksesta, joka voisi olla siihen, miten kuvata kahta setää, varsinkin kun heille annetaan valheenpaljastuskoe, jos heillä ei ole korkeasti koulutettua tulkkia. Toinen epäkohta setäteoriassa on, että jos se olisi he, tai joku heistä, olisi kamala siirto siepata veljentyttäresi, koska se kiinnittäisi heti huomiota sinuun. Satunnaisessa ihmisessä olisi ollut enemmän järkeä.

nyt ruumiin löytymisestä… moni asia tuntuu itsestäänselvyydeltä.En ole Utahista, mutta muutin tänne vähän ennen hänen katoamistaan. Muistan kaikki julisteet ja uutiset jne. Olen aina ollut aika innokas ulkona ja kun sain selville yleisen alueen, josta ruumis löytyi, päätin lähteä ajelulle itse ja tarkistaa asian. Ruumis löytyi Hobble Creekin kanjonista. Se oli melkoinen matka sinne ja on erittäin helposti saatavilla suurin osa ajaa. Ylempänä tie muuttuu sohjoiseksi ja voi paikoin olla melko karu. Toisin sanoen, se olisi vaikeaa tehdä tavallisella autolla. Minusta se, ettei ruumista haudattu, kertoo myös siitä, että ruumiin jättäjällä oli kiire eikä hän luultavasti ollut meditoinut kuolemaansa etukäteen, ainakaan aluksi. Kuitenkin se, että he tiesivät, missä he voisivat ottaa sen ilman, että se on löydetty 3 vuotta voi olla ristiriidassa tämän teorian ja osoittaa myös, että henkilö on/oli paikallinen ja tiesi, missä he voisivat ottaa ruumiin, jossa se ei löydy jonkin aikaa. Jos joku on haistanut mädäntyvän ruumiin ja vaikka ei olisikaan, on selvää, kuinka pahaksi haju voi tulla. Joten sen piti olla suhteellisen helposti saavutettavissa ja tarpeeksi eristäytynyt, ettei kukaan kompastuisi siihen tai haistaisi sitä. Hänet löydettiin noin 25-35 metrin päästä tiestä. Mies yritti mennä vessaan. Poliisi ei pidä miestä epäiltynä, mutta epäilyttää silti. Ajettuani kyseisellä alueella useita kertoja löydön jälkeen (vaihtelevina vuorokaudenaikoina saadakseni tuntumaa alueeseen), pidän hänen tarinaansa kyseenalaisena. Näin ajattelin ajellessani…jos ajan kanjonia pitkin, varsinkin vähäliikenteisellä alueella, ja minun täytyy pissata, todennäköisesti vain pysähdyn ja seison oveni takana. Jos en ja haluan hieman enemmän yksityisyyttä, menen ehkä ensimmäiseen näkemääni puskaan ja hoidan asiani. Syy miksi kyseenalaistan hänen tarinansa on, että hän vain sattui pysähtymään juuri siihen paikkaan, hän sattui kävelemään tarkan etäisyyden tarvitaan ”kompastua” kehon, todennäköisyys on lähes tähtitieteellinen. Kutsu minua miksi haluat, jokin on pielessä. En usko olevani sattumaa. Tästä huolimatta, tällä kaverilla ei ole mitään yhteyttä tyttöön tai perheeseen, tai ainakin se on ilmeistä. Tuoreimmassa päivityksessä perhe kertoi, että poliisilla on epäiltyjä tapaukseen liittyen. Kuka tietää?