Review: This Travel Sneaker Raised $2.3 M on Kickstarter. Pitäisikö Sinun Ostaa Se?
Nota Bene: jos ostat tämän artikkelin linkkien kautta, InsideHook voi ansaita pienen osuuden voitoista.
nyt kun Kickstarteria on tehty jo yli 10 vuotta, ja meillä on 10 vuoden edestä joukkorahoituskampanjoita muisteltavana, millaisia tuotteita kannattaa tukea? Nopea vilkaisu rahoitetuimpien hankkeiden luetteloon tarjoaa muutamia oivalluksia. Kaksi parasta kampanjaa ovat 20,3 miljoonan dollarin älykello, joka liekehti ja 13 dollaria.3 miljoonaa ”Coolest Cooler” joka näyttävästi leimahti ulos. Toisaalta, lista sisältää myös Veronica Mars elokuva, joka ei päätynyt tehdään (ja saada hyviä arvosteluja), ja peli Exploding Kittens, joka on nyt todennäköisesti varastoitu paikalliseen Kohteeseen.
tuosta pienestä otoksesta näyttäisi siltä, että yksinkertaisemmat ideat (kuten korttipeli) ja ammattilaisten tukemat luovat projektit (kuten Rob Thomasin ja Kristen Bellin projekti) ovat turvallisempia vetoja kuin teknisesti monimutkaiset tuotteet, jotka alkavat enemmän tai vähemmän tyhjästä. Mutta kaikki nämä projektit havainnollistavat myös joukkorahoituksen yhtä perustotuutta, jota useimmat eivät tunnu ymmärtävän: Kickstarter ei ole kauppa. Kun tukee projektia, ei osteta kohdetta, vaan investoidaan ideaan.
kaikki tämä mielessä, mihin kenkä putoaa Kickstarterin spektrissä? Se vaikuttaa älykelloon verrattuna melko yksinkertaiselta, mutta on myös kova markkina kuluttajien luottamuksen saamiseksi. (Milloin viimeksi ostit lenkkarit startupista?) Jos et ole Nike tai New Balance haluavat crowdfund rajoitettu painos lenkkari-jos olet vain joukko ihmisiä, jotka haluavat tehdäparempi kenkä, se voidaan edes tehdä?
Tropicfeel todisti, että sitä voi ainakin rahoittaa.
Ultimate Kickstarter-Kenkä
Kickstarterin historian kaksi menestyneintä kenkää ovat molemmat Barcelonalaislähtöiseltä, järjettömästi nimetyltä brändiltä Tropicfeeliltä. Heidän ensimmäinen kenkänsä, jota nykyään kutsutaan Monsuuniksi, keräsi kesäkuussa 2018 noin 2,4 miljoonaa dollaria. Heidän toinen, Canyon, keräsi noin 2,3 miljoonaa dollaria vuotta myöhemmin. Ja heidän kolmas kampanja, joka kerää varoja dokumentti avokadon viljelyä kautta erikoispainos Canyon (vakavasti), on saavuttanut tavoitteensa $83K viikon kuluttua.
todellinen kysymys kuuluu: voiko siitä olla mitään hyötyä? Sain käsiini sekä monsuunin että Canyonin, ja testattuani molempia kenkiä yli kuukauden, vastaus on hyvin selvä.
ennen tuloksia voi ihmetellä, miten tarkalleen yli 2 miljoonaa dollaria kerännyt kenkälähtö ei kerännyt kertaakaan, vaan kahdesti. Kickstarter-videot (kuten yllä oleva) tekevät sen erittäin selväksi. Tropicfeel touts sen jalkineet kuin ”lopullinen matka kenkä”, naurettava superlatiivi siellä on melko par kurssin Kickstarter. Monsuunin video kuvailee kenkää ”ainoaksi kengäksi, joka sinun tarvitsee pakata” ja ”mukavan kaupunkikengän verkoksi, jossa on karu tekninen ulkokenkä”, mainostaen muun muassa vesiystävällisyyttä ja tyyliä. Kanjoni potkii sitä pykälän ylöspäin, videon mukaan Tropicfeel on ”luonut uuden kenkäluokan”, mutta että uusi malli on vielä mukavampi ja kestävämpi. (Plus, he ovat saaneet drone kuvia vesiputouksia ja Instagram malleja uimassa kengät veden alla. Noice!)
pohjimmiltaan se kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta,mutta videot näyttävät kengät. Siellä he ovat-valmiina uimaan ja patikoimaan ja laukkaamaan ja nöyristelemään! Kukapa ei haluaisi niitä?
monsuuni, arvosteltu
Tropicfeelin ensimmäisen kengän testiin, jonka sain noin kuukautta ennen kanjonia, tein mitä firma käski: lähdin matkalle ja pakkasin vain monsuunin. (No, käytin niitä, en pakannut niitä.) Mutta kun vedin ne ensimmäisen kerran laatikosta, tyttöystäväni kommentoi niiden näyttävän halvoilta, mikä on totta. Ja ne näyttävät varmasti halvemmilta kuin 99,50 dollarin hintalappu uskoisi (ja halvemmilta kuin Kickstarter-videossa näkyvä versio). Mutta ne ovat hyvin kevyitä, ja osa Tropicfeelin myyntivalttia on se, että ne ovat molemmat vegaanisia ja valmistettu kestävistä materiaaleista (sivuston mukaan jokainen pari käyttää kolmea kierrätysmuovipulloa), joten olin valmis unohtamaan tämän näkökulman.
matkani koostui pitkästä viikonlopusta Yläjärven saarella, jonka arvelin olevan oiva paikka testata nopeasti kuivuvia, hengittävyyttä ja hajuttomia väitteitä. Mutta noiden neljän päivän jälkeen, ja parin viikon kuluttua kummallakin puolella ne yllään kaupungissa, he pettyivät lähes joka rintamalla.
niitä voi pitää vedessä, mutta ne eivät kuivu nopeasti, ellei niitä ota pois (eikä sekään ole mikään ihmeellinen prosessi). Niitä pitäisi pystyä käyttämään sukkien kanssa tai ilman, mutta pohjallinen liukui ulos aina, kun yritin riisua kenkiä paljain jaloin. Ja mikä pahinta, vajaan kuukauden kulumisen jälkeen molemmat pohjat alkoivat irrota kengän etuosasta. Plussan puolella? Eivät ne pahalta haise.
kanjoni, arvosteltu
kun sain pari kanjonia, huokaisin heti helpotuksesta. Ne ovat tukevampia, enemmän vahvistaminen noin varvas ja nauhat, ja kovempi poljettu pohja (siellä oli nary kuiskaus saappaan monsuuni, mutta tässä oli jotain). Tropicfeelin verkkosivujen mukaan molemmat painavat kuitenkin saman verran seitsemän unssia. Huolimatta merkin väitteestä, että se oli keksinyt aivan uuden kenkäluokan, tämä näytti paljon enemmän tavalliselta lenkkariltasi kuin ensimmäiseltä, ja olin iloinen siitä.
testauksessa pikakuivaustekniikka käyttäytyi monsuunin tavoin, kuivui nopeammin (ja tuoksui paremmalta) kuin keskivertolenkkari, mutta en silti sanoisi, että ne ovat uintikengät ostoksille.
mutta vesiaktiviteetteihin soveltuvan mesh — yläosan parittaminen tekee siitä kovan myynnin vaellukselle tai jopa pitkälle päivälle kaupungissa-siellä ei vain ole tarpeeksi tukea. Vaikka, jos todella voi vain pakata yksi kenkä matkalle,ja aiot tehdä yksinomaan rento toimintaa, kuten melonta, E-Scooter, syöminen tacoja, ostoksia ulkona markkinoilla, jne. sitten tämä hoitaisi homman.
kannattaako Tropicfeel-kengät ostaa?
loppujen lopuksi en luultavasti käytä Tropicfeelin kenkiä paljoa (pidän kuitenkin Canyonin slip-on-tyylistä juosta kerrostaloni portaita alas päästämään vieraita sisään, koska meillä ei ole summeria). Pettymyksistä huolimatta merkki on itse asiassa täydellinen testitapaus, joka näyttää, miten Kickstarter todella toimii.
täysin tuntematon yritys Tropicfeel lupasi ensimmäisessä kampanjassaan ”ultimate travel Shoen”. Jos tuki sitä, et saanut ” ultimate travel kenkä.”Itse asiassa saitte aika huonon kengän, joka kaikesta kestävyydestä puhumisesta huolimatta rapistuu nopeasti ja on valmistettu Kiinassa. Kickstarter ei kuitenkaan ole mikään kauppa. Taustajoukot rahoittivat yritystä, jolla oli kiinnostava kenkäidea.
kaiken tuon rahoituksen ansiosta Tropicfeel pystyi kasvamaan, oppimaan ja sitten tekemään kanjonissa paljon paremman kengän. Se ei ole edelleenkään lopullinen matkakenkä, mutta ehkä he lopulta pääsevät sinne vähän enemmän rahoitusta vyöllään. Ehkä tällä kertaa he saavat sen jostain muualta kuin Kickstarterista.