Vokselipohjainen Morfometria (VBM) on laajalti käytetty automatisoitu tekniikka neuroanatomisten kuvien analysointiin. Huolimatta sen suosiosta neuroimaging-yhteisössä, sen mahdollinen alttius väärille positiivisille löydöksille on edelleen huolestuttavaa. Tässä käydään läpi tärkeimmät metodologiset tekijät,joiden tiedetään vaikuttavan VBM-tutkimusten tuloksiin vertaamalla kahta koehenkilöryhmää. Käytämme sitten kahta suurta, avointa tietokokonaisuutta arvioidaksemme empiirisesti vääriä positiivisia määriä ja sitä, miten ne riippuvat otoksen koosta, tasoitusasteesta ja modulaatiosta. Tarkastelumme ja tutkimuksemme antavat kolme päätulosta: (i) Kun samankokoisia ryhmiä verrataan väärien positiivisten osuus ei ole odotettua suurempi eli noin 5%; (ii) otoskoko, tasoitusaste ja modulaatio eivät näytä vaikuttavan väärien positiivisten määrään; (iii) Kun ne ovat olemassa, vääriä positiivisia löydöksiä jaetaan satunnaisesti eri puolilla aivoja. Nämä tulokset antavat varmuuden siitä, että ryhmiä vertaavat VBM-tutkimukset eivät ole alttiita odotettua suuremmille väärille positiivisille määrille, jotka ovat ilmeisiä yksittäistapauksessa VBM.