vuonna 2008 New York Law School Law Review-lehdessä julkaistu artikkeli antoi Scotusblogille esimerkin onnistuneesta lakiblogista yhdessä Balkinizationin ja Volokh-salaliiton kanssa ja totesi, että ”kun yhä useammat lakimiehet ja oikeusoppineet kommentoivat lakikysymysten rikkomista, blogosphere tarjoaa hienostuneemman, syvällisemmän analyysin laista kuin pitkässä lehtiartikkelissa on mahdollista.”Yhdysvaltain Asianajajaliiton ABA Journalin päätoimittaja ja kustantaja Edward Adams sanoi, että SCOTUSblog on yksi parhaista lakiblogeista. ”Sitä johtavat lakimiehet, ja he kattavat korkeimman oikeuden intensiivisemmin kuin mikään uutistoimisto, ja se tekee myös parempaa työtä.”

sivusto tunnetaan myös kattavasta uutisoinnistaan uusien tuomareiden nimitys-ja vahvistusprosessista. Vuonna 2009 Paul Krugman New York Timesista kirjoitti sivuston uutisoinnista Sonia Sotomayorin ehdokkuudesta: ”ilman SCOTUSTA koko keskustelu olisi saattanut koskea viisaita Latinonaisia ja Newtin twiittejä Auschwitzista. Sen sijaan meillä on todellista tietoa tulossa kuvaan.”

korkeimmassa oikeudessa maaliskuussa 2012 pidetyn Affordable Care Act-lain kuulemisviikon aikana sivustolla oli miljoona katselukertaa, koska se kattoi laajasti argumentit sekä lakikielellä että ”selkokielellä”. Technorati arvioi sivuston yhdeksi sadasta vaikutusvaltaisimmasta blogista. Sivusto on jatkuvasti Technoratin politiikan huippublogien listalla.