edustajainhuone hyväksyi verkkoneutraliteettilainsäädännön huhtikuussa, mutta johtaja McConnell kieltäytyy tuomasta lakialoitetta äänestykseen

tällä viikolla tulee kuluneeksi kaksi vuotta Trumpin FCC: n vääränlaisesta päätöksestä kumota nettineutraliteetti

Washington (10.joulukuuta 2019)-tänään senaattorit Markey (D – Mass.), Varajäsen Maria Cantwell (D-Wash.), ja Ranking-jäsen Ron Wyden (D-Ore.) otti puheenvuoron senaatin vaatia välitöntä äänestystä Save the Internet Act, lainsäädäntö, joka kääntää tuhoisa kumoaminen presidentti Trumpin Federal Communications Commission (FCC) kriittisen Net neutraalius suojaukset. Save the Internet Act vahvistaa kolme perintöä net neutrality periaatteet – ei esto, ei Kuristaminen ja ei maksettu priorisointi-ja valtuuttaa FCC kieltää epäoikeudenmukaisia, kohtuuttomia ja syrjiviä käytäntöjä. Lainsäädäntö kodifioi FCC: n 2015 Open Internet Order samalla tavalla kuin viime vuoden Congressional Review Act (CRA) käyttöön senaattori Markey, joka läpäisi senaatin kanssa kahden puolueen tuki. Save the Internet Actin takana on 46 senaatin demokraattia.

”senaatti on jo kerran noussut vastustamaan presidentti Trumpin erityistä intressiagendaa, joka haluaa estää, hidastaa tai syrjiä sisältöä verkossa vain laskuttaakseen amerikkalaisia enemmän kaapeli-ja internetlaskuistaan”, sanoi senaattori Markey. ”Siksi johtaja McConnell kieltäytyy tuomasta Save the Internet Act äänestykseen-koska se menee läpi. Save the Internet Act tekee juuri sen, mitä amerikkalaiset haluavat: se palauttaa säännöt, jotka varmistavat, että perheet eivät ole korkeampien hintojen ja hitaampien internet-nopeuksien alaisia, kaikki niin, että suuret internet-palveluntarjoajat voivat pumpata voittojaan. McConnellin on aika lopettaa estelynsä ja tuoda tärkeä lakiesitys äänestettäväksi.”

”senaatin on jo kauan sitten aika äänestää save the Internet Act-laista, jota kollegamme Massachusettsista on johtanut”, sanoi senaattori Cantwell. ”Lakiesityksemme palauttaisi Obaman FCC: n vuonna 2015 antaman vapaan ja avoimen internetin suojan, joka sanoisi, ettei estämistä, kuristamista tai maksullista priorisointia sallittaisi.”

”Ajit Pai ja Donald Trump vastustavat sellaista internetin vapautta, joten he ottivat sen pois. He päättivät, että kun kerran maksaa pääsystä internetiin, pitäisi päästä sinne, minne Big Cable haluaa, milloin Big Cable haluaa ja miten iso Cable haluaa, senaattori Wyden sanoi. ”Ilman nettineutraliteettia ollaan menossa suuntaan, jossa kuluttajat maksavat paljon enemmän viihteestä ja tiedosta, ja pienyrityksillä ei ole rukousta kilpailla isojen kanssa verkossa.”