Articles

Shadow banning

1980-luvun puolivälissä BBS-foorumeilla, kuten Citadel BBS Softwarella, oli ongelmakäyttäjille tarkoitettu ”twit-bitti”. Kun käytössä, käyttäjä olisi rajoitettu pääsy, ja yleensä edelleen voi lukea julkisia keskusteluja; kuitenkin, kaikki viestit lähettämä että ”twit” ei näytetä muille käyttäjille kyseisen ryhmän.

Michael Pryor Fog Creek Softwaresta kuvaili hiiviskelyn kieltämistä verkkofoorumeille vuonna 2006 sanoen, miten tällainen järjestelmä oli käytössä projektinhallintajärjestelmässä FogBugz, ”ratkaista ongelma siitä, miten saat henkilön menemään pois ja jättämään sinut yksin”. Sen lisäksi, että järjestelmä estää ongelmakäyttäjiä osallistumasta liekkisotaan, se myös lannisti roskapostittajia, jotka jos he palaisivat sivustolle, olisivat siinä väärässä käsityksessä, että heidän roskapostinsa olisi yhä paikallaan. The Verge kuvailee sitä ”yhdeksi vanhimmista maltillisuustempuista kirjassa”, huomauttaen, että vbulletinin varhaisilla versioilla oli maailmanlaajuinen ohituslista, joka tunnetaan nimellä” Tachy goes to Coventry”, kuten Brittiläisessä ilmaisussa” to send someone to Coventry”, tarkoittaen jättää ne huomiotta ja teeskennellä, ettei niitä ole olemassa.

Hacker Newsin vuonna 2012 julkaisemassa päivityksessä otettiin käyttöön ”hellbanning” – järjestelmä roskapostia ja loukkaavaa käytöstä varten.

Craigslistin tiedetään myös ”haamuttavan” käyttäjän yksittäisiä mainoksia, jolloin juliste saa vahvistussähköpostin ja saattaa katsella mainosta tilillään, mutta mainos ei näy asianmukaisella luokkasivulla.

varhain Reddit otti käyttöön samanlaisen ominaisuuden, joka oli alun perin suunniteltu puuttumaan roskapostitileihin. Vuonna 2015 Reddit lisäsi käyttäjätilin keskeytysominaisuuden.

WeChat todettiin vuonna 2016 kieltävän viestit ja viestit, jotka sisältävät tiettyjä avainsanoja ilman erillistä ilmoitusta.

tutkimuksessa, jossa tarkasteltiin twiittejä vuodesta 2014 alkuvuoteen 2015, havaittiin Turkissa yhden vuoden aikana yli neljännesmiljoona twiittiä, jotka oli sensuroitu varjokieltojen kautta. Twitteristä löytyi myös vuonna 2015 shadowbanin twiittejä, jotka sisälsivät vuodettuja asiakirjoja Yhdysvalloissa.

ilmiö huomattiin Instagram-palvelussa vuonna 2017, kun tiettyjen postausten löytyminen estettiin postauksiin sisältyvien tägien hashtag-Hauissa.

”Shadow banning” tuli suosituksi vuonna 2018 salaliittoteoriana, jonka mukaan Twitterissä olisi ollut varjokiellossa republikaaneja. Heinäkuun lopulla 2018 Vice News havaitsi, että useat Yhdysvaltain republikaanipuolueen kannattajat eivät enää ilmestyneet Twitterin automaattiseen pudotushakuvalikkoon, mikä rajoitti heidän näkyvyyttään etsittäessä; Vice News väitti, että kyse oli varjokieltotapauksesta. Jutun jälkeen osa konservatiiveista syytti Twitteriä siitä, että republikaanien tileillä olisi näytetty shadowbania, minkä väitteen Twitter kiisti. Kuitenkin joihinkin tileihin, jotka eivät olleet avoimesti poliittisia tai konservatiivisia, oli ilmeisesti sovellettu samaa algoritmia. Lukuisat uutistoimistot, kuten The New York Times, The Guardian, Buzzfeed News, Engadget ja New York magazine kiistivät Vice Newsin jutun. Twitter kertoi blogikirjoituksessaan, että sanan ”varjokielto” käyttö oli epätarkkaa, sillä twiitit näkyivät edelleen navigoimalla kyseisen tilin kotisivulle. Myöhemmin Twitter näytti korjanneen alustaansa niin, ettei se enää rajoittanut joidenkin tilien näkyvyyttä. Viimeaikaiset tutkimukset kuitenkin osoittavat, että käyttäjäpuoliset havainnot voivat tuoda esiin joitakin huomattavia eroja useiden ryhmien näkyvyydessä.